17 октября 2012, 11:48
Блог wwwatcher ← wwwatcher wwwatcher

Мы не делатели

Мы не делатели своей судьбы, мы не делатели в том, что касается всей нашей жизни. Нет судьбы, она спонтанно заложена в действии деятеля, чей путь обусловлен триллионами причин. Его возникновение, также есть одна из триллионов причин, которая проецирует деятеля, как деятеля жизни. Всё из чего состоит деятель – есть полнейшее проявление того, что не является деятелем. Это приятие тотальности Того Что Есть. Приятие того факта, что я не деятель, не оставляет шансов на не приятие Того Что Есть. У нас нет выбора, но мир деятеля наполнен идеей о нём. Выбор – это лишь концепция выбора деятеля о себе самом. Глубокое приятие того факта, что деятель не является таковым, снимает “груз” ответственности, который очень сильно довлеет над каждым мнимым деятелем. Одно исходит из другого и Приятие, также обратная сторона того, что называется «нет выбора».
(25):  vidyaradja, Dragon, Felix, andr14, Amin, Yota, Mira, Timur, Natalya, Catriona, Shine, pathort, Lesya, INAYA, Eya, forsuasson, Gleam, atmaom, Natahaalala, alvoknes, Mint, Katrin, KetrinStep, dobrov-1, Karmila

73 комментария

Mint
Да, и тут ещё нюанс есть, что «деятель» будучи развенчанным, может превратиться в Судьбу, Бога, Непознанное — типа это не я делаю, это ОНО рулит :))
wwwatcher
может превратиться в Судьбу, Бога, Непознанное — типа это не я делаю, это ОНО рулит :))
Нет судьбы
forsuasson
Да, замечала такое, автоматический съезд из маленького деятеля в большого)
Mint
Ага, точно — автоматика отрабатывает! )) У ракеты отстрелилась первая ступень, но полёт нормальный! :))
forsuasson
Все отлажено до мелочей, вот оно — недеяние))
Dragon
Текст очень понравился… но давай чуть глубже теперь — «мы не делатели», звучит хорошо но о ком речь?! о том, кто теперь уцепиться за функцию «отсутствия всех функций»??? и бкдет страдать от того, что ОН не автор, не делатель??? УДАРЬ В КОРЕНЬ!!! КОГО ВОЛНУЕТ АВТОРСТВО И НЕ АВТОРСТВО? КОГО ВСЕ ЭТО ВОЛНУЕТ!!! КОМУ НУЖЕН СТАТУС ПУСТЬ НЕ ДЕЛАТЕЛЯ???:))
wwwatcher
Хорошие вопросы. ))
wwwatcher
КОГО ВОЛНУЕТ АВТОРСТВО И НЕ АВТОРСТВО?
Автора, а может Аватара? )))
Katya
:)))))) да да
Dragon
Катюш, ты давай поактивнее, проявляйся, скоро ведь пригласим в «комнату пыток» на вступление во «внутренний круг ФОРМАЦИИ», а тебя совсем никто не знает!:))
veter
да, проявляйся))) нечего в непроявленном отсиживаться)))
Katya
да пожалста)) комната пыток))))
Dragon
ну или «допрос с пристрастием», но без побоев!:)))
Katya
хорошо))))допрашивайте как хотите))
Dragon
Хорошо у меня здесь уже вопрос родился, когда содержание мысли наделяется реальностью, что является нереальным?!
wwwatcher
когда содержание мысли наделяется реальностью, что является нереальным?!
Её автор. )
Dragon
я у Кати!:)
wwwatcher
Я знаю, просто не выдержало сердце. )))
vidyaradja
у тебя на всё один автор. так у вас любой тест сдать легче лёгкого :))
wwwatcher
У тебя есть другие варианты? ))
vidyaradja
загадать загадку, дать правильный ответ и спрашивать — а другие варианты есть? :))
Katya
но само подтверждение НИ реальности тоже мысль)) а точнее нет ни реальности ни ни реальности все что может быть условлено уже содержание)))
wwwatcher
Не туда Катя смотришь,… это всё построения. ))
Dragon
это понятно, но вот когда есть вера в реальность содержания мысли, что нереально?!:))
Katya
верующий))))))
Dragon
нет, я не про это! человек пребывает в невежестве, для него содержание мысли реально, особенно про «я», а что нереально, чтобы реально стало содержание мысли, ведь должно быть что-то не реально?!:))
Katya
и о и это фигня))
Amin
дай другой ответ)
Katya
просто выделяется Что то реальное с НИ реального и все
Dragon
ну да ладно, ясно, одно содержание мысли реальное противопоставляется другому содержанию — не реальному!:) так и определяется реальность! умереть можно со смеху!:))))
Katya
да смех смех смех))
hagen
ура! вот тут запор кончается:) нектар учения все больше напоминает слабительное:)
forsuasson
Может тогда сама мысль? Точнее она не видится как просто мысль
Dragon
Верно! вот ведь лажа! сама мысль не реальна а содержание реально!:))) а что есть сама мысль, может это тоже содержание еще одной?! как определить мысль, не подумав о ней?!
Katya
да конечно ведь любое обосновние уже содержание!!!
Katya
ТО что есть мысль не может быть в содержании
Dragon
стоит подумать — уже там!:)) или сказать!:)
Dragon
короче сравниваются два содержания!:) в одном «мысль» — она не реальна! а во втором «мыслящий» — он реален! анекдот!:) или наоборот!:)) тогда порядок!!! тогда мы разоблачили мыслящего как содержание мысли!:)) а сама мысль — еще одно содержание стало реальным!:))
Katya
просто выделение))
Dragon
просто там есть еще сама реальность(в содержании естественно), к чему передом повернется, то и реально!:) повернулся к мысли — мысль! повернулся к содержанию — что-то в содержании!:)
forsuasson
Хах, ну это замкнутый круг какой-то)) мысль в содержании мысли уже лажа))
Dragon
иначе никак не определить мысль, кроме как подумать!:))
Amin
так он сам содержание мысли, ЧТО НЕ РЕАЛЬНО?)
wwwatcher
Содержание самой мысли о реальности. ))
Timur
нереально разделение на реальное и нереальное (вне зависимости от того, есть ли вера в содержание мысли или нет ее)
wwwatcher
когда содержание мысли наделяется реальностью, что является нереальным?!
Кто наделил их реальностью, как не автор, не менее не реальный, чем его мысль.
Katya
но автора то нет никакого)) эт тоже мысль )) выделенная как АВТОР))
veter
пока нго-ма принимает экзамен у кати, катя принимает экзамен у wwwatchera))
wwwatcher
Ты что смеёшься. ))
wwwatcher
но автора то нет никакого))
Правильно поэтому только он наделял мысль реальностью. Но так как его нет нет и мысли о реальности. ))
veter
когда содержание мысли наделяется реальностью, что является нереальным?!
сама мысль
wwwatcher
Правильно, потому что только автор наделил её реальностью. ))
veter
о! а ты у меня экзамен принимаешь))))))))))))))))))))
wwwatcher
Ты ещё не понял. )))) Мы тут у друг друга экзаменуемся, чтобы муха не пролетела. )))
wwwatcher
Говори тогда толком. ))))
veter
вах) какой отважный прасвэтлённый дэвушка))
veter
виходи! кто есть партизанен, того будем немножко вешать)))
wwwatcher
Может ей в личку напишешь?? )) Тут не про это! )))
wwwatcher
КОГО ВСЕ ЭТО ВОЛНУЕТ!!! КОМУ НУЖЕН СТАТУС ПУСТЬ НЕ ДЕЛАТЕЛЯ???:))
Никому не нужен. Это так сказать очередная идея. ))
atmaom
когда происходит понимание что «я» не делатель автоматически происходит понимание что и «они» не делателi и кого тогда может волновать авторство и если просветление произаидет в этом или в другом механизме тела-ума… както так говорил рамеш ))
wwwatcher
когда происходит понимание что «я» не делатель автоматически происходит понимание что и «они» не делателi и кого тогда может волновать авторство
Хороший вопрос! )))
dobrov-1
когда происходит понимание что «я» не делатель автоматически происходит понимание что и «они» не делателi и кого тогда может волновать авторство
Того кто это понял. Как только начинаешь что-то понимать, ты опять попал, и так до бесконечности.
Mira
Понравилось, спасибо!:)) _/\_