20 октября 2012, 15:45

Исследование своего Я. Изменение восприятия

Методичное исследование своего я рано или поздно приводит к изменению мировосприятия. Это даёт осознание того, что мир, который кажется внешним, проявляется только внутри вашего ума.
То, что вам кажется окружающим миром и происходящими в нём событиями, — только проекция, преобразованная по программе восприятия, возникающая на экране монитора ума: с объёмным изображением, звуком, с разнообразными запахами, ощущениями и даже наслаждениями. На самом деле вы воспринимаете только воображаемое хитросплетение элементарных частиц, которое при помощи состоящих из этих же частиц воображаемых приборов — глаз, ушей, чувств — преобразовываются в электрические сигналы и по нервам-проводам передаются в мозг, где происходит декодирование этих сигналов в то, что кажется вам миром. Но то, что вы воспринимаете как мир, — всего лишь изображение, возникающее в коре мозга и проецируемое на кажущееся вам внешним полотно из пространства и времени. Для всего этого процесса требуется определённое время, и то, что вы воспринимаете как мир и события в нём, — только кино, которое уже произошло, и в котором уже ничего невозможно изменить. При этом можно заметить, что всё каким-то странным образом происходит само и, естественно, возникает вопрос: «Если я только наблюдаю себя на экране монитора, то каким же образом телу удаётся совершать действия и кто им управляет?»
Проводя дальнейшее исследование своего я, можно обнаружить, что все действия в кажущемся вам мире совершаются по определённым программам, при этом каждый человек является пользователем своих индивидуальных программ. Действия программ происходят по определённым правилам, к файлам которых то, чем кажется себе человек, доступа не имеет и поэтому ничего в них изменить не может. То есть существует некая ограниченность и обусловленность. Осознав однажды такую аналогию, моё я создало намерение стать программистом или хакером этих программ, выяснять, что их создаёт, ограничивает, а затем обуславливает.
При более глубоком исследовании себя стало приходить понимание того, что в той ограниченной системе, в которой происходит восприятие и мышление, невозможно понимание принципа действия этих программ. Постижение и исследование воображаемых умом ограничений и искажений восприятия позволили осознать, что существует другая система восприятия мира. И сразу возник вопрос: как бы установить себе новую систему восприятия? Пойти по аналогии с компьютером – снести полностью старую систему? Но тут оказалось не всё так просто: изменение восприятия оказалось не простой задачей, программа была надёжно защищена от необдуманного вмешательства, до которого мог бы случайно додуматься пытливый ум. Взлом этой программы был связан с риском, что просто исчезнет этот мир, перестанет существовать я, и тогда просто не будет основы, на которую новую систему можно будет установить. Да и к тому же пока ещё не было понятно, существует ли вообще какая-либо другая система восприятия.
Длительное и постоянное пребывание в наблюдении и исследовании своих мыслей позволило выйти за рамки привычного представления о себе, что дало понять на опыте, что другая система уже существует и может работать. Для этого совсем необязательно быть хакером или программистом. Достаточно только на мгновение выйти из привычной системы и направить внимание на другую систему – внутреннее внимание, как она включится. Тогда осознаётся иллюзорность обусловленного представления о себе и окружающем мире, осознаётся совершенно другое я — цельное, в котором нет разделённости, раздробленности, нет отождествлённости с телом, нет личности, а, следовательно, нет никакой необходимости беспокоиться о том, что существует только как воображаемые конструкции ума. При этом исчезают страдания, беспокойства, страхи, переживания, связанные с ограниченным пониманием себя. Осознаётся то, что действия, которые возникают на мониторе сознания, уже произошли. Их невозможно изменить, поэтому совершенно бессмысленно пытаться их контролировать. Приходит понимание, что действия совершает не кажущийся «я», а они происходят сами по некой существующей программе автоматически по строго определённым алгоритмам. Эти алгоритмы совершенны, и были созданы и отточены самим бытием на протяжении бесконечности. При осознании этого наступает полная свобода от необходимости что-то делать, о чём-то думать, переживать о чём-либо. Всё воспринимаемое осознаётся как нечто цельное, единое, бесконечное, происходящее само по себе самым оптимальным и совершенным образом. И это цельное и единое Я является тем, что существует до воспринимаемого мира и происходит всегда, даже когда ничего не происходит в кажущемся вам мире.
В системе восприятия, ограниченной обусловленным умом, такой опыт может казаться непонятным и даже бессмысленным. Ведь для «практической пользы» в представлении ограниченного понимания обусловленного ума такой опыт не даёт никакой пользы, а в системе, где Я не ограничено концепциями ума, все идеи, концепции, желания, существующие в обусловленном уме, не имеют смысла и даже не различаются. При этом майя неотделима от того бесконечного, непостижимого, которое открывается при постижении её иллюзорности. И то, и другое — всё я.
Чтобы вам можно было понять, что это такое, представьте, что ваша жизнь – это изображение некого кино на экране компьютера, и вы решили докопаться, из чего состоит это изображение и менять его по своему желанию. И вот вам однажды открылся какой-то файл, и всё, что вам казалось миром, вдруг превратилось в бесконечную таблицу каких-то кодов и символов, возникающих на экране монитора, хитросплетение которых совершенно.
Не поймите эту метафору дословно, всё на самом деле и сложнее, и проще одновременно, и это невозможно описать словами. Получение же опыта восприятия за пределами кажущегося «Я» позволяет осознать, что нет смысла во что-то вмешиваться, беспокоиться, переживать о чём-либо; даёт понимание того, что в жизни всё происходит само самым оптимальным образом. И программа, которая создаёт и позволяет воспринимать хитросплетение элементарных частиц как кажущийся материальный мир, совершенна и гармонична, потому что программистом этой программы является само бытие. А если вам что-то не нравится из того, что происходит на экране монитора, то для этого совершенно не нужно пытаться перепрограммировать файлы этой системы, а просто надо научиться быть опытным и внимательным пользователем своей жизни.
Бессмысленно пытаться изменить правила игры только для того, чтобы конструкция ума под названием «я» всегда получала только наслаждение и удовольствие, избегая боли и страданий. Это может привести лишь к тому, что нарушится ваша игра в этом мире, которая сама по себе всегда совершенна и гармонична, когда в неё не вмешивается своими действиями обусловленный ум.
Все проблемы, беспокойства, страхи, страдания, переживания возникают только по невнимательности к себе. Для достижения гармонии в жизни достаточно научиться быть внимательным, чтобы чувствовать тонкую жизненную грань и держать равновесие между добром и злом, хорошим и плохим, холодным и горячим, болью и наслаждением, перестать раскачивать маятник своего беспокойного обусловленного ума, стремящегося к крайностям.

Станислав Милевич

http://stanislav-milevich.ru/issledovanie-svoego-ya-izmenenie-vospriyatiya
(1):  conn88h

41 комментарий

veter
похоже на переход эго в более тонкое состояние, которое культивируется поддержанием описания, что мир внутри, что всё возникающее — проекции ума и т.д. :)
veter
собой займитесь сударь)) вам чудятся везде «кто-то»))
veter
ничё не понял)) больше не курите эту траву)) у вас расстройство функций мозга))
dobrov-1
похоже на переход эго в более тонкое состояние, которое культивируется поддержанием описания, что мир внутри, что всё возникающее — проекции ума и т.д. :)
То есть вы правда считаете, что у эго могут быть тонкие и толстые состояния? И есть еще кто-то кто может культивировать в эго эти состояния! Для того чтобы понять о чем здесь написано необходимо самому исследовать свой внутренний мир, а не верить кому-то на слово. Можно прочитать много духовных книг, найти в них Истину, потом потерять и снова найти. Но эта Истина будет чужой. И только когда сам начнешь познавать себя, ты поймешь что ты и есть Истина, то неизменное в котором происходят кажущиеся изменения, то что есть.
natton1
Иван Иваныч крепко спал, а во сне ему приснилось, что он проснулся и начал усиленно бодрствовать!:))
dobrov-1
Иван Иваныч проснулся, но оказалось, что его нет, а сон продолжается.
veter
То есть вы правда считаете, что у эго могут быть тонкие и толстые состояния?
вера в «я» не исчезла, а приняла более неочевидную форму :) я об этом :) такое впечатление произвёл текст :)
относительно чего положение мира определяется как «внутри»? выдуман некий новый субъект «ум» и якобы в нём находится мир. а дальше приплетены всякие обоснования этому. кому они нужны?
dobrov-1
Ну и где же по вашему находится мир и этот персонаж?
veter
относительно чего вы хотите определить местоположение мира?? все эти: мир вовне, мир внутри, мир ни внутри ни вовне — нужны лишь для утверждения реальности автора
dobrov-1
В ваших мыслях этот мир.
Rikirmurt
Для всего этого процесса требуется определённое время, и то, что вы воспринимаете как мир и события в нём, — только кино, которое уже произошло, и в котором уже ничего невозможно изменить.

и ни же

Бессмысленно пытаться изменить правила игры только для того, чтобы конструкция ума под названием «я» всегда получала только наслаждение и удовольствие, избегая боли и страданий.

В рамках данной теории, мысль о том что можно что то изменить уже должна казаться абсурдом. Всё и так меняется каждый миг :) неужели мало изменений? :)
veter
угу) полно противоречий)
dobrov-1
В рамках данной теории, мысль о том что можно что то изменить уже должна казаться абсурдом. Всё и так меняется каждый миг :) неужели мало изменений? :)
Чтобы видеть изменения необходимо с чем-то сравнивать, согласны? А чтобы что-то сравнивать необходим сравнивающий. А теория есть теория, это только попытка описать то как есть.
Rikirmurt
с чем сравнивать, если я смотрю кино первый раз? Я на премьере и не знаю, что я должен изменить и каков финал. Любое изменение ( то что считается изменением) прописано в сценарии. Это что касается теории в рамках которой мы дискутируем.

Что бы сравнивать достаточно того мыслительного аппарата, которым есть в распоряжении. А вот сравнивающий -это уже фантазии — зачем он?
dobrov-1
Пусть сравнивающий отдохнет. Вы писали
Всё и так меняется каждый миг :) неужели мало изменений? :)
Какие изменения вы имеете в виду, если смотрите кино первый раз.
Rikirmurt
эмоции, мысли появляются и исчезают, ощущения, свет, тень, чувства, звуки и так далее… ВСЁ ЧТО ЕСТЬ изменяется каждый миг. :)
dobrov-1
Всё таки этот фильм вы где-то уже видели, и финал вам известен:
ВСЁ ЧТО ЕСТЬ изменяется каждый миг. :)
А нет мысли, что это не ВСЁ.
Rikirmurt
Финал не известен, а вот предположений масса.

А нет мысли, что это не ВСЁ.
мыслей по этому поводу нет

Говоря ЭТО не всё, что Вы имеете в виду по ЭТО? Я имею в виду под ВСЁ, что есть мир феноменов — мир явлений.
dobrov-1
А к какому миру относятся мысли, существуют ли они?
Rikirmurt
Всё что есть, это феномены и мысли не исключение, так как всё что есть это мысль.
Мысли существуют, но не имеют не зависимого существования. Они существуют в рамках одного феномена, а этот феномен существует, как содержание мысли. Ни то ни другое не может быть друг без друга и возникают одновременно. Вообще понятие мысль возникает в мыслях, тогда когда эта самая мысль появляется, а появляется она во мне и состоит она из меня и ни чего кроме неё нет.
dobrov-1
А в состоянии глубокого сна без сновидений мысли остаются?
Rikirmurt
нет, они там не возникают. В момент глубоко сна нет того места, где могли бы возникнуть мысли, потому что пространство в котором возникают мысли, возникает вместе с мыслью и «находится» в содержании мысли, как и время. Так объективируется субъективность и ум «становится» умом, так рождается вселенная- каждый миг и у каждого, имхо.
dobrov-1
А как же тогда ваше предыдущее утверждение
мысль появляется, а появляется она во мне и состоит она из меня и ни чего кроме неё нет.
Rikirmurt
А как же тогда ваше предыдущее утверждение

где противоречие? можно на ты, кстати :)
dobrov-1
Сначала ты написал, что кроме мысли ничего нет.
Но в состоянии глубокого сна без сновидений мысли нет. Всё ещё не видишь противоречия?
Rikirmurt
Всё ещё не видишь противоречия?

нет, не вижу. нет мысли нет ни чего и даже этого самого ни чего нет, которое может быть только в содержании мысли, концепция так сказать.
Rikirmurt
по сути я могу сказать, что пока я сплю, объективная вселенная перестаёт существовать и возникает в момент моего пробуждения.
Rikirmurt
точно так же можешь сказать и ты :)
dobrov-1
Я могу только сказать что не помню.
Rikirmurt
можно сказать всё что угодно, но факт наличия пространства и времени вне восприятия не может быть установлен ТОБОЙ, по этому является умозрительной концепцией. Можно только предположить, что когда нет восприятия, объективная действительность существует.
Rikirmurt
это вопрос веры, а не опыта :)
dobrov-1
Да сказать можно всё. Пространство, время, ты- это концепции. Для восприятия нужен воспринимающий и объект восприятия, в глубоком сне без сновидений их нет. Так во что ты предлагаешь поверить.
Rikirmurt
я не предлагаю верить, отнюдь, вера не нужна. Вариант один и беспроигрышный. Быть тем чем ты не можешь не быть. Прямо сейчас ты есть то, что ты есть.
dobrov-1
Всё просто игра воображения с самим собой и в самом себе.
Rikirmurt
только без игрока :)
Rikirmurt
без того кто играет в игру…
wwwatcher
Что есть мысль??
dobrov-1
А для чего и кому нужно знать что есть мысль?
infinity
Cмысл наблюдения в том, что я не могу быть тем, что я вижу.Другими словами то, что появляется: мысли, эмоции, чувства — не являются мной.В этом смысл наблюдения.Это очень серъёзная практика, помогающая познать тёмную сторону своего Духа, которая приводит к осознанию Кто Ты Есть.