что бы что то случилось, должно что нибудь быть, что бы с этим что нибудь случилось… здесь видимо имеется объективная реальность, которая пока является для ищущих реальной объективностью. Смотря в каком контексте сказано.
просто так как феномен и реален и не-реален одновременно, можно рассматривать его как феномен «самосуществующий» и тогда он такой как есть, а можно как не существующий, тогда он не случился, он иллюзия! но есть и третий вариант, какой?
да, потому как ты не есть феномен, в этих границах! но нет ТОГО ЧТО ЕСТЬ ФЕНОМЕН и отдельно от феномена! поэтому всеже корректней и да и нет, как говорит Рам Цзы — случается и не-случается!:) иначе это некая абстракция, отдельная от изменчивых феноменов!:)
ты сейчас создаешь «себя», который не обжигается — вот это и есть твой козырный туз, который пока еще не вышел из игры и не плюхнулся на стол в открытую!:) это очень глубокая заноза абстрактное ТО ктоторое Я, которое не при делах! А это лишь концепция…
кто сидит? Вот мне тоже говорят что я сижу, а ещё в ТО залез… ума не приложу что подо мной принимается и что там сидит…
Сам не увижу, так как не кому и некого видеть… хотя опять заковырочка, сказал что сам не увижу, значит подразумевается где то самец :)))
Нет идей ни по поводу себя ни по поводу того что есть феномены. Но веномены есьт и я их вижу, но это всего лишь не мираж, так как не мираж я, но это всего лишь концепции, которые возникают и осознаются и «виной» всему этот феномен Рикирмурт, который наблюдается, потому что есть.
Вот понаписал бредятины, может и есть зерно «истины» в словах написанных, а нет и на нет и суда нет.
р.ы. дабы исключить всякие кривотолки, сообщаю. что написанное не это мысленный поток излитый без корректировок на экраны монитора :))
когда «приходит» чувство резонанса с Мастером?:) или «отпускание» идеи правильного ответа?:) или...?:) Что даёт тебе право сказать, что понимание есть?:)
я могу понять, как решается задачка по геометрии, но как происходит понимание этого я не пойму ни когда, я смогу узнать механизм понимания, но понять, как понимается, суть ни когда. А ты мне «шьёшь» понимание неконцептуальности…
надо спросить что бы я понял вопрос и смог дать ответ. Надо не как надо, а по понятнее, по прощее, что ли… я университеты не заканчивал и мудрёных слов не изучал… а то ишь соответсвти истинности.
Ответь что слышишь ТЫ!!! С какими знаниями происходит выяснение СООТВЕТСТВИЯ ИСТИННОСТИ?:)))
Какой главный, хорош разводить, истину мне ещё втюхай… кто выясняет? Правды нет и лжи нет, но наврать я тебе смогу :)) а ты уж сам сортируй если надо :)
ты на Дракона стрелки не переводи :))) то, что тренажёр хороший это да… дак может я специально, с Драконом договорился и дурочку включаю, а он хитрец оценки ставит в табель ;)
Так что тебе решать, что здесь происходит, и это ни фига не шутка… может быть. :)
значит всёже веришь, что есть кто то, кого можно вывести…
тараканов можно вывести, потому что они вон по кухне бегают, а чего нет, того нет и выводить без надобности. Единственное, что можно сделать, дак это вывод, что иглы ещё точить, да точить :))))
Вот это действительно умора :))) про все подключения :)))
сначала увидел, потом охуел, потом этот сайт попался, потом утвердился, что и охуевать некому, потом отбросил утвердившегося, потом отбрасывающего, потом увидел всё как творение, а не проникновение:))))))))):)))
да, быть тем, чем не можешь не быть!:) у того что есть феномен нет отношений с феноменом, нет двойственности нет отдельности, но это и не сам феномен, который есть игра в ограниченность!:)
О том, что наш мир это иллюзия субъекта который не существует. )) Следовательно, то что не существует не может ничего делать, чтобы что-то могло происходить.
но чтобы определить иллюзию — должна быть не-иллюзия, это и есть опора на не-феноменальность! Которая отсутствует, иначе это некая обстракция отдельная от феноменального мира!
Rikirmurt
152 комментария
Не рассматривай, а будь? :))
Иного я не смог уловить…
Случается с феноменом, но то что есть феномен этот случай не затрагивает. Огонь горит, но не обжигает себя.
Такое ощущение, что МНЕ, незатронутому ТО, о чём помыслить даже не возможно, хотят навязать какую то мысленную абстракцию… :)))
Только не принимайте мои слова в серьёз, я так шутю :))))))
Сам не увижу, так как не кому и некого видеть… хотя опять заковырочка, сказал что сам не увижу, значит подразумевается где то самец :)))
Нет идей ни по поводу себя ни по поводу того что есть феномены. Но веномены есьт и я их вижу, но это всего лишь не мираж, так как не мираж я, но это всего лишь концепции, которые возникают и осознаются и «виной» всему этот феномен Рикирмурт, который наблюдается, потому что есть.
Вот понаписал бредятины, может и есть зерно «истины» в словах написанных, а нет и на нет и суда нет.
р.ы. дабы исключить всякие кривотолки, сообщаю. что написанное не это мысленный поток излитый без корректировок на экраны монитора :))
А вот этого я не понимаю :))
я не знаю кого ты имеешь в виду под словом мне?
Я же просто говорю, когда говорится и слушаю, когда слушается.
уаааеееоо… нннопссссссгокреееее… не так слышишь?:)
где я сказал такую ересь… :)))
я могу понять, как решается задачка по геометрии, но как происходит понимание этого я не пойму ни когда, я смогу узнать механизм понимания, но понять, как понимается, суть ни когда. А ты мне «шьёшь» понимание неконцептуальности…
Это не возможно, брат :)
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то что слышат. :)
Вопрос в чём? :)
по другому спроси
Выяснени правдивости, что ли? :)
Какой главный, хорош разводить, истину мне ещё втюхай… кто выясняет? Правды нет и лжи нет, но наврать я тебе смогу :)) а ты уж сам сортируй если надо :)
Так что тебе решать, что здесь происходит, и это ни фига не шутка… может быть. :)
КТО ЗДЕСЬ ??????
Я ТЕБЯ ЧИТАЮ :)))
ийая))))тараканов можно вывести, потому что они вон по кухне бегают, а чего нет, того нет и выводить без надобности. Единственное, что можно сделать, дак это вывод, что иглы ещё точить, да точить :))))
Вот это действительно умора :))) про все подключения :)))
ну если разные породы срещивать можно вывести помесь, а ещё можно вывести гибридные сорта помидор :))) фантазия безгранична ::)))
кто это?
Расскажи.
И что в итоге? Избавился «я» или в процессе?
я вот ни хрена не вижу, кроме того, что вижу :)
не… я ещё и слышу:)))))))))
что ж ты, как дитятко малое всякую гадость в рот тащишь :))))
Ах и гадость ваша заливная рыба… ;)
:))