28 ноября 2012, 12:46
Блог sasha ← sasha sasha

Опираясь на бегущую строку

Я тут заметил такую штуку: оказывается действительно я по умолчанию определяю себя полностью опираясь на бегущую строку конкретно-логического ума, и это никогда не поддается сомнению. Фактически я без сомнения считаю себя «голосом в голове».
Можно сказать, что я, как подразумевающийся автор, постоянно оживаю на страницах книги, которая пишеться непрерывно конкретно-логическим умом.
Предполагаю, что чтобы посмотреть на конкретно-логический ум так сказать беспристрасно, необходимо оперется либо на «пространство» абстрактно-интуитивного ума, либо на тело и физический мир. Субъект, объект и процес меняются местами.
(23):  Dragon, Felix, natton1, Amin, Yota, Mira, Alsiama, Shine, pathort, buddhisttt, Ozi, Lesya, nick80, INAYA, dima87, Eya, forsuasson, wwwatcher, anait, Nirvanec, Natahaalala, Mint, Karmila

63 комментария

pathort
Это сказочник которого не остановить. В чём прелесть его сказок, что они являются реальностью того я, которым мы себя считаем.
Как ты можешь посмотреть на ум являясь всего лишь мыслью? Ты мысль. Или ты по другому считаешь?
sasha
Посмотреть? Да очень просто, смотри: «я смотрю на конкретно-логический ум, я смотрю на конкретно-логический ум..» и все дела )))))
pathort
да, где-то так это и происходит :))))
Dragon
да это просто очередная бегущая строка!:)
sasha
на написание поста меня натолкнуло вчера следующее: играю я значит на мобильном в игру «кристалики» и тут у меня появляется такая мысль: «а я ведь все это время не только играл, но и обдумывал какие-то жизненные ситуации». тогда стало очевидно понятно (хотя я вроде бы и раньше знал) что конкретно-логический ум работает себе вообще не нуждаясь в каком-то мне, думающем мысли. а дальше меня эта тема просто заинтересовала и я пытаюсь все что происходит описать с учетом новых обстоятельств. и это никуда не ведет.
wwwatcher
Фактически я без сомнения считаю себя «голосом в голове».
Пора бы усомниться.
Субъект, объект и процес меняются местами.
И все ещё живи и здоровы. ))
pathort
Пора бы усомниться.
как он в себе усомниться? голос в голове скажет «а действительно ли я этот голос в голове ?» и кто же ему ответит?
wwwatcher
как он в себе усомниться?
НЕ спрашивай как, сомневайся!!! Стань циником никому не верь, особенно тому голосу, что слышишь.
sasha
— а действительно ли я этот голос ?
— конечно, кем же ты еще можеш быть
— нет, стой! ты не можеш быть голосом в голове, т.к. голос — это наблюдаемый объект. ты — вечный Присутствующий, обретший наконец то свободу!
— так… я Присутствующий, хм… неплохо! это все меняет)
— хм… чето я сомневаюсь, что я Присутствующий, что-то Присутствие иногда подводит…
wwwatcher
Пора в дурку. )) Я бы лично сходил, будь у меня такая каша в голове. )))
Mira
Класс:) похоже на диалог мистера Грина с мистером Голдом))
sasha
да,) а является просто текстом. и никого...)))
Mira
вот-вот… просто текст, просто идет… как чайник кипит — мороженое тает… нет ни кипящего, ни тающего, ни идущего текстом
Dragon
ага, новая муля — реальны только процессы!:))
Mira
ну и ладно:) пускай будут процессы))) на что-то же я по-любому буду опираться для самоидентификации в пространстве-времени)) почему бы и не на процессы?
Dragon
кому это все надо — самоиндентификация в пространстве и времени??? не иначе АБСОЛЮТ гостит в мире относительности и ему опора понадобилась!:))
sasha
следующая мысль и ответит
sasha
Пора бы усомниться.

тут уж если начинать сомневатся в себе как в голосе в голове, то придется искать себе новую хатку в абстракции или в образно-чувственном мышлении, иначе никак не получится сомневатся без опоры, без знания как правильно.
И все ещё живи и здоровы. ))
как не прискорбно, но без них никак. эдинственная разница наверное в том, что они либо воспринимаются как реальное разделение, либо как условное.
что-то я разумничался, ты и так все это знаеш))))
dima87
тут уж если начинать сомневатся в себе как в голосе в голове, то придется искать себе новую хатку
— слишком поздно, ты уже переехал, когда увидел голос в голове со стороны.
sasha
ну… тогда с новосельем меня)))))))
dima87
переезд происходит постоянно, по несколько сотен раз за день) просто не всегда это замечается, так как это очень привычная обыденная штуковина.
sasha
да, я тоже заметил. я в одних ситуациях выступаю как тело, в других — как голос в голове, в третьих — как пространство в голове. так и кружим))))
Radha
оказывается действительно я по умолчанию определяю себя полностью опираясь на бегущую строку конкретно-логического ума
--поздно, ты уже и есть эта бегущая строка или просто пи-и-и...:))
sasha
без нее никак))))
интересно, вот только что прочел очерк advaitaworld.com/blog/15764.html#comment141875
как-то так совпало))
Radha
конечно, практика полезна, но её нельзя назвать причиной понимания, т.к. понимать нечего:)
Mira
Хорошо написал) Да, они трое меняются местами, и у Тебя никогда не было ине буде шанса вещать от кого-то другого, нежели как от кого-то одного из них. Невидим всегда тот, чью нишу ты в данный момент занял, но стоит обратить внимание на те 2 аспекта, которые ты из «своего» видишь. Таким образом, можно вычислить того, на котором сидишь — но и его можно увидеть только из какого-то другого аспекта. Как только вычислил — Ты уже на другом аспекте и так до бесконечности:))) Можно, конечно, и все 3 сразу увидеть, и пользоваться поочередно то одним, то другим, то третьим… все ж таки это инструменты ТОГО, КТО ТЫ ЕСТЬ…
Dragon
тут дело как-бы в четвертом аспекте подразумеваемой реальности «я»! в самоопределении, он занимает место «невидимого» аспекта!:) то есть три аспекта как-бы скользят, а Я всегда один из трех!:)
Dragon
представь три стула, один из них всегда занят Я, два других поочередно занимаются разоблачаемыми «аспектами» при нормальной карусели, создается иллюзия что видно все три аспекта… и волки целы и овцы сыты!
Mira
Одновременно написали:)))
Mira
ТО есть все три аспекта можно видеть и при нормальной карусели, и при невовлечении ни в один из аспектов?
Mira
В человеке-невидимке, наделяемом реальностью? Который не определяется без какого-либо 1го из 3х аспектов ума, но все-таки определяется, и принимается за ноумен?
Ага, поняла… Когда есть уже свободное скольжение по 3м аспектам, возникает вероятность поверить в скользящего по ним.
Dragon
вот вот… человек невидимка, подразумеваемая РЕАЛЬНОСТЬ, ТОЧТО Я ЕСТЬ, АБСОЛЮТ… это не три эти аспекта… это шарик который перемещается якобы под наперстками, наделяя их реальностью!
Mira
о, шарик! понятно!:)
sasha
вот шарик этот сам я, в котором мне засомневатся нет никаких шансов и нет шансов разоблачить (т.к. разоблачать я уже буду просто один из аспектов мышления, в то время как я обосновался уже в другом). и бросить это занятие (разоблачение) я не могу — не знаю почему — это просто все время происходит либо на уровне концепций либо как абстрактное Внимание смотрит на два остальных аспекта (мир и бегущую строку мышления) и обьявляет их иллюзией. вот и все чем я занимаюсь. Дракон, а как же тогда происходит Милость и все распознается?
Dragon
да ничего не происходит, просто случается что то что говорил мастер в первый день что ВЫХОДА НЕТ СОВСЕМ — БЫЛО БУКВАЛЬНО!!! И ЭТО БЫЛА ПРАВДА КОТОРОЙ ТЫ НЕ ПОВЕРИЛ!
sasha
Спасибо, что снова и снова повторяете это. Извините, что снова и снова защищаюсь и бегу в другую сторону, не слыша Учение.
Dragon
все ж таки это инструменты ТОГО, КТО ТЫ ЕСТЬ… вот здесь главное дерьмо нарисовалось — ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ!:)
Mira
Это прямо Тебе скажу — даже не главное, а Заглавное дерьмо:))) САмый хитропопый феномен)))) Если о них вообще так можно сказать)))
Dragon
нельзя если честно… это даже не мысль, подразумеваемый источник всех мыслей и всех феноменов, главный сбъект, которого никто не видел… но вот в чем прикол — переживание себя возникает, значит есть там эта абстракция, ее вычислить нельзя, но по запаху, по тонкому переживанию себя, Я ЕСМЬ — можно!:) так и пусть остается, и это переживание и это «погоняло» ТО ЧТО Я ЕСТЬ — просто некие ментальные чувственные аспекты в относительности!
Mira
Вот и мне кажется, что погрешности, как таковой в этом нет: я в любом случае буду время от времени к ней возвращаться, в зависимости от ситуации, вопрос на мой взгляд, в другом — в отдавании отчета в феноменальной природе этого Я ЕСМЬ и ТОГО, ЧТО Я ЕСТЬ… потому как это феномены по-любому, — хотя бы потому, что мы о них сейчас говорим.
Dragon
вот в этом тонком отдавании отчета есть «возможность» иного варианта и контролер!:))
Mira
Андрей, с котролером я не знаю, что делать. Возможность — фиг с ней, я как феномен ее вижу. А контролер он как будто бы я, он время от времени мной прикидывается, но не всегда, но поскольку я вижу его — это точно не я. Я так подзадолбалась его разоблачать и выводить на чистую воду — где он, а где еще что-то, а где уникальная обусловленность (к вопросу о возможности — она сюда забраться может)… Да пускай будет, фиг с ним. буду жить с контролером. буду — феномен и контролер — такой же феномен.
Lesya
Простите, что вмешиваюсь!:))Замысловатая заумными мыслями, спать иди быстренько со своими контроллерами и феноменами!:)))Утро вечера мудреннее! Смотришь на утро — Сама Чистая Осознанность!:)без всяких там...:))
Radha
:))ну побудь немного «большой мамой»:))))
Lesya
:))и я как «большая мамочка» дрых-дрых пойду!:)
Radha
:))на большую, добротную койку:))))
Mira
Мамушка)))))))))))
Lesya
Ну вот так и знала!:))))))Просто уже сомнений ни у кого нет!:)
Mira
Это от утра зависит))) может я ТО ЕЩЕ УНЫЛОЕ ГОВНО буду)))
Dragon
Кто недоволен контролером — туда посмотри, кто будет с ним жить?! ТЫ НИКОГДА СЕБЯ ЕЩЕ СОМНЕНИЮ НЕ ПОДВЕРГАЛА!!! ЗАПОМНИ ЭТО! Потому что некому!:) Тот кто усомнится в контролере, сам будет вынесен за скобку и никогда не усомнится в себе… это можно увидеть!:)
Mira
Я точно никогда в себе не сомневалась — я всегда знаю, кто я, даже когда не знаю, тогда я — это НЕ ЗНАЮ. И к контролеру я отнушусь индиффирентно — раз есть, то пускай будет. Все равно его нет. Как и того, ят оя думаю о себе) хахаха))))
Dragon
некому сомневаться в «я», иначе еще одно Я появится… совсем некому!:) вот это и есть абсолют в относительности — то, в чем НИКОГДА нет сомнений, это сама реальность, это то что кормит из своего колодца реальности все феномены…
Mira
класс!!!)))) ну тогда я за себя спокойна)))))
Dragon
да, тебе ничего не угрожает, тусуйся!:)
Mira
ааааааааааааа:):):) это поэтому нет страха? когда понимаешь, что тому, что ты собой считаешь, ничего угрожать не может?:):):)
Dragon
ну а что может угрожать фантазии в фантазиях!:)) при том что это сам фантазер!:)
Mira
блин меня тут все вокруг пытаются подтвердить и напугать))))) а я реально в замешательстве — не вкуриваю — кого они имеют ввиду… тусуюсь.....:):):)
Lesya
Диванкин, запутать тебя хотят, ту, которую считаешь собой(такую маленькую и невидимую)! а может и не считаешь… а может большую и видимую:)не важно! Главное ТЕБЕ НИЧТО НЕ УГРОЖАЕТ!:)
Dragon
верно, эта кукла оживает за счет того, что она типа кому-то «БОЛЬШОМУ» НУЖНА и интересна!:))) вот на этого большого и стоит посмотреть!:)))
Mira
Мои представления от том, что я думаю — ЧТО обо мне подумают… Такой брееед… Я скорее совсем без друзей останусь — вчера прецеденты уже были — но блин нахрен. Устала на это вестись.
Dragon
и уставший тоже он!:)))) и без друзей — тоже он!:) его не объедешь!:) он главный субъект в игре в «отдельность»!:)
Mira
да без шансов ващщщееее… красота:):):)
Mira
Алеськин, да! ха! ха! ха!:)