10 января 2013, 14:52

Если нет ответа, вопрос не возникнет!

Все вопросы в уме возникают только из-за ответов!
Почему? Кто? Когда? Зачем? Сколько?
«Я, вообще-то, и так знаю, но все-таки…»

Пример №1:
В. Сколько время? (мысль-ответ уже существует и осознается, как предположение)
О. 13:40
… тут вопрос, по идее, должен исчезнуть, и если продолжить…
В. Сколько время?
О. Ты что, дурак дурной!?
… приходим к абсурдной ситуации :)

Пример №2 (жутко «сложный»):
В. Кто такой «я»? (вопрос-мысль)
О. Буква в русском алфавите (мысль — буква «я»)
… и тут вопрос тоже должен был бы раствориться, но…

МЕНЯ этот ответ не устраивает!

Вот! Вся проблема оказывается в том, что ответ уже есть, но он «не устраивает»!
И если, в первом случае, точный ответ неизвестен и как-то связан с прикладными нуждами, то во втором – он уже концептуально существует, хотя, конечно, размытый и не столь востребованный для выживания.

Так вот, вся разводка на «поиск» состоит в том, что ЗНАЕТЕ какой-то там ответ!

А теперь посмотрим, откуда он берется.
Папа, мама, школа (каждый в свое время) эти ответы дали, в той или иной форме, они есть в «базе данных» и представляют собой некий набор мыслей.
Но вот чем эти ответы являются, по сути?
Я – имя, Я – Бог, Я – Сознание, Я — …
Мысль, мысль, мысль… пучок мыслей из прошлого!
Что же получается?
Все попытки получить истинный ответ на вопрос: «кто такой «Я» провоцируют возникновение новых вопросов о «я»! Очередная мысль-ответ инициирует появление новой мысли-вопроса.

Но как же не искать ответы? Ведь «я» так несчастен! И мне кажется, что все «несчастья» возникают лишь от того, что «я» не знаю себя… А вот узнаю – эх, тогда заживем!!! :)

Мысль «мне плохо» автоматом вызывает мысль-вопрос «как это можно прекратить?», сразу следует мысль-ответ «таким вот образом» … не работает … «почему не работает?» … «не знаю» … «мамочка, Лёлик, SOS!!! :)… мне плохо!» :)
Этот порочный круг не прервется никогда!

А почему?
А потому, что все эти «таким вот образом» — есть просто мертвые мысли из «базы данных» (полученные в виде аксиом из предшествующего опыта или слегка припудренные логическими постоениями), и весь поиск направлен, по сути, лишь на то, чтобы одна мысль «построила» другую.

Резюме:
Чем упорнее Вы ищете новые ответы, тем больше возникает новых вопросов!
Не будете искать ответы – не возникнет вопросов!


«Когда мало спрашивают — мало думают, плохо помнят и… просто живут» :)
Мак Киз

28 комментариев

pathort
Вы знаете чем мысль отличается от убеждения?
makkiz
ничем )… убеждение — это мысль, которой «я» придает некую значимость )
pathort
Я могу много раз прийти к выводу, что поиск «я» безсмысленен, но поиск не останавливается.
Почему?
makkiz
потому, что есть жгучая потребность «приходить к выводу» :)… отсюда — новые вопросы и новые ответы… вопрос лишь один: кто есть этот «искатель»? ))
Dragon
и все эти вопросы лишь призваны наделять реальностью и важностью ВОПРОШАЮЩЕГО и ничего больше, но в это НЕКОМУ поверить!:)
makkiz
ну, вообще-то, сам ВОПРОШАЮЩИЙ и начинает в это верит :)
anait
Понравилось изложение!) С конкретными вопросами все понятно, они служат для определенной цели(например, узнать который час). А есть вопросы-вопрошания: ребенок спрашивает почему небо голубое и трава зеленая, и каждый следующий ответ создает новый вопрос!) И так до бесконечности, пока не надоест! Может он не ответ хочет узнать, а ему просто нравится вопросы задавать?!
Так для какой цели служит вопрос «Кто я»?
makkiz
спасибо :)

Так для какой цели служит вопрос «Кто я»?
вот именно!… просто порочный круг ))
anait
И не один ответ не устраивает! Ведь «меня» удовлетворит только Абсолютный ответ!) А таких просто не бывает:)))
makkiz
в корень зришь! :)
Sanskrit
вот именно!… просто порочный круг ))
Ты и есть — «Кто я?»)))
будь им))) насладись присутствием))))
makkiz
точно… и не фиг копаться не пойми в чём! ))
Sanskrit
очно… и не фиг копаться не пойми в чём! ))
насладись присутствием))))
ПРИЯТИЕ растворит вопрос)))
Kleo
Не устраивает вообще всё полученное и нашедшее- потому что Я как бездонная глотка. Вроде как феноменов много, а Я один и Я ненасытен, и самоопределение- бесконечный процесс. Если бы оно остановилось- не было бы Меня. Поэтому ничто не удовлетворит- попросту не может заполнить Это, черную дыру:) потому что в Это не хватает еще выбросить и себя.:))
Кстати, мне кажется, вопросы появляются, чтоб «улучшить» структуру описания- упорядочить знания. Они заключают в себе ответ- потому что никто не спросит о том, о чем понятия не имеет- вопрос просто не возникнет, но бывает так, что полученный ответ «переписывает» пакет «своих» понятий, ответа, знаний, описаний.
Kleo
… или ставит их под сомнение, или уточняет.
*В смысле- никакой ответ не может устроить Я, как и никакая реализация, например.
makkiz
именно… и вот как раз об этом:
просто мертвые мысли из «базы данных» (полученные в виде аксиом из предшествующего опыта или слегка припудренные логическими постоениями)
wwwatcher
Если нет ответа, вопрос не возникнет!
Если нет вопроса, ответ не возникает. ))
makkiz
суть лишь в том, откуда берется вопрос?… нельзя спрашивать о том, о чем, в принципе, не имеешь представления! )))… ответ — он всегда есть, просто не всегда устраивает… а отсюда — и новые вопросы… типа, уточняющие )))
makkiz
вопрос исчезает, когда отпала потребность в ответе )
Kleo
Ссори, минус Случайно поставила!
Жжошь))))+,+,+,++++
allthereis
В практике атма-вичары (Махарши, Махарадж, вопрошание «кто я?») суть не в том чтобы узнать «кто я есть на самом деле», а в том чтобы осознать бессмысленность самого вопроса. Это осознание возникает от осознания порочного круга в этом вопросе. «кто я » — «а кто это спрашивает?» — «я» — " кто я?" — «а кто это спросил?». БАЦ — никто! Сама идея о том что есть ответ на этот вопрос иллюзорна.
makkiz
именно!… но к этому тоже нужно прийти! )
pathort
Вся проблема оказывается в том, что ответ уже есть, но он «не устраивает»!
Кого не устраивает?
Так вот, вся разводка на «поиск» состоит в том, что ЗНАЕТЕ какой-то там ответ!
Кто знает?
makkiz
так ведь речь здесь и идет о том, чтобы определить (для начала, хоть логически), кто есть эти «КТО» и «КОГО»? )
pathort
А можно определить?