14 января 2013, 06:02
"Вы пробовали зашвырнуть комара?.." (с)
«Не тебе решать, что будет».
Собственно, да.
Более того, ты никогда не решал, что происходило, ты сейчас не решаешь, что происходит. Процесс принятия решения, процесс выбора — точно такой же механично-обусловленный процесс, как и все прочие, и в нем нет никакой свободы воли. Свободы воли вообще нет. Ее нет даже для осознанности, потому что осознание происходит само по себе, «и плюет на вас»©. Или — не происходит. И тоже — плюет на вас.
Если бы у вас действительно был выбор, неужели вы бы не выбрали осознать все и сразу, выполнить все рекомендации, изменить образ жизни, и т д? Неужели?
Власть над чем-либо не может быть частичной — она либо есть, либо нет.
Так вот — ее нет.
Просто у всех этот механический процесс вычисления решения/выбора подчинен разным обусловленностям: любви, деньгам, морали, высшей цели, осознанности, духовному поиску. По сути, не важно чему.
Если ваши обусловленности приводят вас к досрочному разрушению физического тела и психическим ограничениям — это трагедия для вас, но это не ваша вина. У того, у кого нет и не было никакой свободы воли, не может быть и вины.
Если твои обусловленности вывели твое тело далеко за пределы возможностей «обычных» людей, а психические способности в глазах окружающих стали «экстраординарными» — это твое счастье, но это не твоя заслуга. У тебя вообще нет никаких заслуг. Ты ничего не сделал САМ.
А теперь хорошая новость.
Когда у меня ослабла эта претензия на решения и выборы, начало происходить очень интересное :)
Появилось чувство, протянутое во все стороны пространства, и в будущее, и в прошлое. Собственно, это чувство всегда было, просто его было не слышно за громкими криками «а сейчас Я СДЕЛАЮ», «Я РЕШУ», и т. д.
Ориентируясь на это чувство, я начала предсказывать события, вероятность/невероятность которых для «обычного» человека непредсказуема.
Это чувство можно описать как оценивание обстановки в мире, оценивание зрелости условий для какого-либо события.
Отдельные моменты таких «предсказаний» случались и раньше, но были для меня мистикой, потому что я вообще не видела этот механизм.
А это — нормальные глаза. Еще одни. Они у меня пока слабые, но уже могут примерно определять, когда что будет происходить. Вот говорит мне человек — сделай пож-та то-то на этой неделе. А я чувствую — не получится. Не созрели такие условия. Хорошо если за 2 недели получится. И точно — находятся события, находятся условия, которые не позволяют произойти тому, чего хотелось бы именно на этой неделе. Причем — условия не зависящие от меня напрямую.
Ну ладно, там, если такие препятствия относятся к «внутреннему» миру — люди склонны списывать свое «нежелание» что-либо делать на лень, отсутствие силы воли и прочую ерунду. Это туда же — к претензиям. Что такое лень? Это бред. Это претензия: типа, МОЖЕШЬ, но НЕ ХОЧЕШЬ. Да ничего подобного. Ты или можешь и делаешь, или не можешь и не делаешь. Почему ты не делаешь — это такая же погода, которая что внутри, что снаружи, от тебя не зависит. (Вы гормональный фон «усилием воли» пробовали менять? Или уровень сахара в крови? Или сердцебиение? Кто вам сказал, что содержание ума вам более подконтрольно, чем биохимия? И вообще, чем вы собираетесь контролировать то, что на 90% состоит из пустоты (я про материю, да)? другой пустотой? Мыслью? это еще что за хрень?)
Короче, я это все к чему.
Если наберетесь смелости принять идею о полном своем бессилии как «деятеля» со «своей волей», то есть вероятность, что откроется всамделишный Третий Глаз :)))))
И нет, я не могу предсказывать события, которые не относятся к человеческому/социальному фактору. Я «вижу» только процессы социума+прилегающие к нему области. Чудеса «извне» остаются непредсказуемыми и внезапными. Это прекрасно, ящитаю :))
Собственно, да.
Более того, ты никогда не решал, что происходило, ты сейчас не решаешь, что происходит. Процесс принятия решения, процесс выбора — точно такой же механично-обусловленный процесс, как и все прочие, и в нем нет никакой свободы воли. Свободы воли вообще нет. Ее нет даже для осознанности, потому что осознание происходит само по себе, «и плюет на вас»©. Или — не происходит. И тоже — плюет на вас.
Если бы у вас действительно был выбор, неужели вы бы не выбрали осознать все и сразу, выполнить все рекомендации, изменить образ жизни, и т д? Неужели?
Власть над чем-либо не может быть частичной — она либо есть, либо нет.
Так вот — ее нет.
Просто у всех этот механический процесс вычисления решения/выбора подчинен разным обусловленностям: любви, деньгам, морали, высшей цели, осознанности, духовному поиску. По сути, не важно чему.
Если ваши обусловленности приводят вас к досрочному разрушению физического тела и психическим ограничениям — это трагедия для вас, но это не ваша вина. У того, у кого нет и не было никакой свободы воли, не может быть и вины.
Если твои обусловленности вывели твое тело далеко за пределы возможностей «обычных» людей, а психические способности в глазах окружающих стали «экстраординарными» — это твое счастье, но это не твоя заслуга. У тебя вообще нет никаких заслуг. Ты ничего не сделал САМ.
А теперь хорошая новость.
Когда у меня ослабла эта претензия на решения и выборы, начало происходить очень интересное :)
Появилось чувство, протянутое во все стороны пространства, и в будущее, и в прошлое. Собственно, это чувство всегда было, просто его было не слышно за громкими криками «а сейчас Я СДЕЛАЮ», «Я РЕШУ», и т. д.
Ориентируясь на это чувство, я начала предсказывать события, вероятность/невероятность которых для «обычного» человека непредсказуема.
Это чувство можно описать как оценивание обстановки в мире, оценивание зрелости условий для какого-либо события.
Отдельные моменты таких «предсказаний» случались и раньше, но были для меня мистикой, потому что я вообще не видела этот механизм.
А это — нормальные глаза. Еще одни. Они у меня пока слабые, но уже могут примерно определять, когда что будет происходить. Вот говорит мне человек — сделай пож-та то-то на этой неделе. А я чувствую — не получится. Не созрели такие условия. Хорошо если за 2 недели получится. И точно — находятся события, находятся условия, которые не позволяют произойти тому, чего хотелось бы именно на этой неделе. Причем — условия не зависящие от меня напрямую.
Ну ладно, там, если такие препятствия относятся к «внутреннему» миру — люди склонны списывать свое «нежелание» что-либо делать на лень, отсутствие силы воли и прочую ерунду. Это туда же — к претензиям. Что такое лень? Это бред. Это претензия: типа, МОЖЕШЬ, но НЕ ХОЧЕШЬ. Да ничего подобного. Ты или можешь и делаешь, или не можешь и не делаешь. Почему ты не делаешь — это такая же погода, которая что внутри, что снаружи, от тебя не зависит. (Вы гормональный фон «усилием воли» пробовали менять? Или уровень сахара в крови? Или сердцебиение? Кто вам сказал, что содержание ума вам более подконтрольно, чем биохимия? И вообще, чем вы собираетесь контролировать то, что на 90% состоит из пустоты (я про материю, да)? другой пустотой? Мыслью? это еще что за хрень?)
Короче, я это все к чему.
Если наберетесь смелости принять идею о полном своем бессилии как «деятеля» со «своей волей», то есть вероятность, что откроется всамделишный Третий Глаз :)))))
И нет, я не могу предсказывать события, которые не относятся к человеческому/социальному фактору. Я «вижу» только процессы социума+прилегающие к нему области. Чудеса «извне» остаются непредсказуемыми и внезапными. Это прекрасно, ящитаю :))
60 комментариев
«извне» — это где такое? )…
может быть мне показалось, конечно, но Ваше «приятие» напоминает внутренний договор ума, в основных положениях которого прописано: «Я принимаю все происходящее» (так и быть, хрен с вами!))) Тем более, что у меня теперь в качестве бонуса есть лишний глаз, а потому: Я РУЛЮ! Аллулуйя! )))… Так что Я в плюсАх по-любому! )))
Солнце, это не ПРИЯТИЕ, это контракт! )
как-то совсем это не вяжется с:
1. Вместо «Чудеса «извне» остаются непредсказуемыми и внезапны» — «События не относящиеся к социальным остаются непредсказуемы и внезапны»
2. Вместо «Ориентируясь на это чувство, я начала предсказывать события, вероятность/невероятность которых для «обычного» человека непредсказуема…» — «Появилось новое явление — как бы эффект предвидения событий, вероятность/невероятность которых для «обычного» человека непредсказуема…»
3. Вместо «И точно — находятся события, находятся условия, которые не позволяют произойти тому, чего хотелось бы именно на этой неделе. Причем — условия не зависящие от меня напрямую.» — «И точно — находятся события, находятся условия, которые не позволяют произойти тому, чего хотелось бы моему заказчику именно на этой неделе. Причем условия, в которых он не может упрекнуть меня, даже несмотря на то, что считает меня автором своих решений.»
Ага, значит с событиями, относящимися к социальным, всё о.к.… ну, слава Богу!
Что там у нас с индексом Dow Jones на пятницу? Ну, очень надо!!! (откат вышлю по WebMoney) :)))
На самом деле, просто очень контраст большой — вот я сижу с ежедневником и прикидываю, как и когда надо чего делать, исходя из чисто интеллектуальных соображений и утверждения что «я могу это сделать когда угодно, когда мне надо» (и такое планирование ВСЕГДА имеет в итоге какие-то накладки), а вот — я делаю то, что делается, тогда когда делается, не боясь ничего — и количество накладок уменьшается в разы, и никаких нервов, и в общем-то никаких ежедневников. ))
Yes, Master!Простите пожалуйста, женская натура такая едкая и взбалмошная… Конечно, я понимаю что это всего лишь поднятие вверх по маятнику :)))
13745,33
на 18.01.2012
я в доле, счёт яндекс деньги сообщу дополнительно.
и этим:
?
А выигрывают от этого — нервные клетки, однозначно)
разумеется (как, впрочем, и не новые), но стоит ли на них акцентироваться? :)… вероятно, это просто КРУТО!… я прав? )))
Так же круто, как и вот это, например:
Так же круто, как наш темпераментный разговор :)
кайфушки )))
Смотрите, мы уже почти познакомились, а не было бы поста — не познакомились бы сегодня ))
Мне вот посты Ваши в Free Away очень нравятся, с Вами интересно переписываться, так что, видимо, я все-таки буду акцентировать внимание ))
… черт. спалилась. :)))
ну вы же с nobody сами призвали женщину неосторожным упоминанием о ней))) вот женщина и появилась))
Давайте еще писать! :)
Вот буддисты считают, что сиддхи — хороший знак для практика. А практиков без сиддхов — не считают :(
Рассказываю знакомому буддисту про мастера, а он сразу спрашивает: «А сколько человек в линии передачи этого мастера достигли радужного тела? А он достиг хотя бы первой ступени боддхисаттвы — ясновидения? А...» и т д И мне остается только плечами пожимать :)))
Модель. Проекция 11-мерного радужного тела на плоскость :)))
Говорить можно просто, о чем угодно. Если нету более благоприятствующих или менее благоприятствующих условий для того, что бы Пробуждение случилось (оно же ни от чего не зависит), то любые попытки выбирать слова, темы для разговора — это тонкое лукавство, разве нет?
Ну, даже если использовать для разговора только слова и темы, ассоциативно и понятийно связанные с идеей «мы уже есть то что мы ищем и так было всегда, нужно лишь перестать считать и ожидать что нужно ещё чего-то достигнуть» — это же не значит, что вероятность Приятия и Пробуждения резко повысится от этого?
Ну, получается, что этот сайт вообще существует исключительно для тех самых «ищущих», которых, однако, на самом деле нету ))) А если б все это и так понимали — то сайта не было бы и говорить не о чем :) Вот там Рам Цзы приводит аналогию с гипнозом — человеку внушают, что у него одежда горит, и он это начинает переживать, приходит к мастеру, говорит «Потуши мне одежду», а мастер говорит — огня-то нету и не было никогда.
То есть, это сайт-парадокс :) Он исчезнет, если не будет хотя бы одного «заблуждающегося» или «ищущего» :) Или не исчезнет, а превратиться во что-то другое.
Но я например, не знаю, чем закончится этот разговор. Вообще. Может, мы поссоримся, а может обнимемся, а может еще что-то. А может, сейчас все и закончится. А может, случится приятие. Не у кого-то, заметьте, а просто — случится. И тогда задним числом можно будет сказать, что этот в сущности пустой разговор привел к выполнению целей и задач, заявленных на этом сайте. Но это же будет не правдой. Никто не знал, что может произойти.
Я с вами разговариваю и чувствую трепет и непрерывное удивление — как и с makkiz'ом, как и с Rikimurt'ом. Поэтому мне искренне интересно все что говорится — не менее, чем левитация, ясновидение и прочие замечательные вещи.
Если интерес, трепет пропадет — пропадет и удивительность, появятся какие-то персонажи-умники, знайки-незнайки — а это заявленным целям и задачам сайта не соответствует. :))) Ну, так же, получается?
всё гораздо проще, дело, не в том, что у кого-то этого выбора нет, потому что: ,
а дело в том, что нет того у кого могла бы быть или не быть свобода выбора и свобода воли! :)
Но остается вопрос — что же имеется ввиду, когда там, в священных книжках говорится о «свободе воли»? «Бог дал человеку свободу воли» — это означает, что «в человеке потенциально может проявиться все что угодно»?
А может, раз это все написали сидя уже на древе познания, то там все этим и пронизано))
А есть вот другой перевод этой молитвы))) Вы, наверное, знаете:
А то, что вопрос остаётся, это понятно. Что же будет делать Я если не будет вопросов? Для Я нужно найти истину, только истине не нужно себя искать :)