То благодаря чему познано Всё

Ох! какие громкие слова «К тем кто считает познавшим Брахмана», хорошо звучит)))))) впечатляюще)))))
А что касается существования, зала (в котором проходил сатсанг), так его не существует и когда Вы в нем находитесь)))))))))
Все что Вы называете залом, это просто зарисовка в ваших мозгах, и она всегда ограничена форматом))) и нее имеет значения, находитесь Вы в зале или в Баре))))
Это всего лишь ваша умственная зарисовка, как и «адресовано, к познавшим Брахмана»)))) Брахманята! Выходите)))))))))))))))))0

Скажу честно, я вообще не фига не знаю!:)) И даже как я это не знаю, я не знаю!!! Все мои книги называются ДНЕВНИКИ ДУРАКА! И это не случайно, поверьте!:)) Я СЧАСТЛИВЫЙ ДУРАК, потому что меня не тревожит ни один вопрос который вы задали! А все что надо приходит как готовый ответ, а что не надо — то вообще не приходит, но я об этом никогда не узнаю, как узнать о том, что не приходит!!:?))

«В священых текстах Индии очень часто говорится:
-Познайте то, благодаря чему будет познано Всё! „
…

Спасибо тем, благодаря кому, мы не смотря ни начто!!! ))))))))))))))))))

И есчо…
Не вздумай ничего спрашивать у тех (цитрую тебя): «кто заявляет о своём достижении абсолютного сознания» ))) ф лучшем случае останешься без денег, ф худшем станешь таким же )))))

ответил на вот этот пост дракона:
«Так и есть, не забывайте с какого дерева Адам с Евой яблоки вкушали, перед тем как Рай покинули!:))

т.е. блаженное неведенье… тогда чем это состояние отличается от тех же животных, которые не задаются глупыми вопросами, живут себя-радуются-
страдают…

я просил тех кто считает себя познавшим Брахмана ответить на мой детский вопрос:
-Обладает ли Всеведением познавший Брахмана?
Из всего, что ответили один NgoMa честно, признался, что „он“ не обладает!
И тем не менее он высказался-значит возможно он познал Брахмана-делаю предположение я))
Из этого можно сделать вывод, что познавший Себя или тождество между Атманом и Брахманом не обладает информацией об относительном?!
Абсолютное же в информации не нуждается, т.к. оно целостное и там нет фрагментов для исследования.
Единственно что хорошо знает осознавший себя джняни-это, как из куколки превратится в бабочку или как из состояния относительности влится в несостояния абсолютности, ну или типа того!)

Эти тезисы хорошо известны и я их просто повторяю для закрепления!))
Мне же интересен немного другой аспект-а именно, почему бы не поинтересоваться и относительностью тоже?!
Как это делал шри Ауробиндо например-ища бессмертие в смертном.
Ведь если Брахман действительно познан, и все таттвы от низшей до самой высшей превзойдены, то Ему ничего не стоит узнать например-Кем, как и для чего был создан человек. Ведь это безумно интересно! Говорят, что сфинкс это намёк на то, как в материю был спущен разум. Говорят, что были Ангелы-Сыны Бога Единого-продвинутые души призваные Всевышним ускорить эволюцию на земле. И большинство из них потом пало не выдержав чувственного искушения. А
были-обычные человеко-животные, которых впоследствии называли-вещи, т.е. возможно это были искусственно созданные биороботы-рабы или обслуга тех высших… которые затем подняли восстание.
а Адам был создан уже после этого.
Да мало ли чего было в иллюзии! ) И всё же-А как это связано с нашим настоящим, КОТОРОЕ ТОЖЕ ИЛЛЮЗОРНО, НО ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ НА РЕАЛЬНОЕ?)

Такая вот тема братцы!)
Да вы не стесняйтесь-говорите начистоту, как советует Господь Шива-стали ли вы Господом и Учителем вселенной-познали ли вы Брахмана иными словами!?)
или всё ещё в зависимости?))
тогда спрос с вас невелик.
А если познали, то расскажите нам „несчастным“, непознавшим, но любознательным)- што творится то?!))

На твои вопросы ты не сможешь получить ответа. Сформулировать нужный для тебя ответ посредством слов невозможно.
ТОТ, кого ты можешь назвать Господом и Учителем, отсутствует в том образе, который сложился у тебя. А бесформенную Форму ты в качестве ответа не принимаешь. ТОТ, кто, по твоим словам, самореализовался, самореализовался для тебя. Для НЕГО же, ОН был, есть и будет ВСЕГДА. Как ОН может сказать тебе, что ОН реализовал Атман, если Атман ВСЕГДА реализован? Тут нет парадокса — здесь уже просто ум мёртв для проявления и восприятия. И пока ты действуешь умом, ты будешь задаваться подобными вопросами, на которые никогда не получишь нужного ответа, ибо истинный ответ получают посредством Тишины, т.е. умом бездейственным — Сердцем.

udalakiaruni,

Кто и для чего создал эту печальную-трагикомическую стратегию под названием жизнь?

Вы ведь сами себе ответили, упомянув аджата-ваду. Ничто не было создано! :) А все подобные вопросы — от ума, и ответов на них может быть миллион самых разных, и все они будут тоже от ума. Ну и зачем плести эти бесконечные иллюзии, если можно их просто обрубить одним ударом?

Есть ли цель у человеческой цивилизации, или уход в нирвану=освобождение это есть последний и единственный путь для наигравшийся дживы?

У человеческой цивилизации есть цель перейти в цивилизацию Боголюдей. Что это значит? По пунктам, для каждого живого существа:
1. Реализовать джняну, то есть, осознать Самость и пустотную природу всего (непроявленный аспект) и утвердиться в ней.
2. После этого реализовать проявленный аспект. То есть, научиться управлять стихиями, энергиями, реализовать бессмертное тело света, затем реализовать множество иллюзорных световых тел, затем научиться творить силой своего сознания миры и т.д. Стать независимым от коллективной истории, выйти из нее и начать свою ПЕРСОНАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ. То есть, жить в персональном тоннеле реальности, управляемом силой сознания. Где все законы творятся только лишь собственным сознанием. Это Лила — спонтанная игра абсолютно свободного сознания. При этом можно пребывать в любом мире, в любом теле какой угодно формы, посещать миры, созданные сознанием других и т.д. Это сознание Божества, в котором нет вообще никаких ограничений. Оно действует в соответствии с ритой — законами вселенской гармонии.

Многие положения адвайты: Ты есть Тот (Брахман), Все едино и Я — есть все, мир – порождение ума, а значит он нереален и т.д. остаются всего лишь умственными концепциями в головах адептов учения, и не более того. Вот почему, когда возникают конкретные практические вопросы, то ответов на них не находится у многих из тех, кто считает себя просветленным, так что вопросы повисают в воздухе. Светлость ума не находит своего подтверждения.

А много ли найдется тех, кто утвердительно ответит на самый очевидный вопрос, вытекающий из учения адвайты – если видимый мир представляет собой порождение ума, то можешь ли ты этот мир изменить, изменив свой ум? А если не можешь, то по какой причине? Может быть недостаточно просветлен? Может веры недостаточно, как говорил Иисус? Или еще что-то мешает или не достает?

Невозможность практической реализации, практического подтверждения учения адвайты порождает внутренние сомнения – а реализовался ли я? и чтобы их заглушить люди беспрестанно цитируют и повторяют как заклинания чужие слова, сказанные реализованными мудрецами, как будто соглашаясь с ними, они сами становятся такими же реализованными. Но это всего лишь самообман и не более того.