1 февраля 2013, 14:03
Блог nikitozkin ← nikitozkin nikitozkin

ланч

Был сейчас на обеде. Посетила забавная мысль. Представьте, что вы никогда не использовали нож (дада понимаю, это тяжело. но вы все же попытайтесь ;) ) и вам надо порезать кусок мяса. (ясно что его можно съесть просто кусая, но мы для наглядности разберем именно этот пример) Вы спрашиваете соседа как это сделать. Он берет вам и показывает. Вы говорите — а что если это не правильно? Вон тот тип режет по-другому у него нож в левой, а вилка в правой. А вот этот тип вообще делает движения ножом не от себя а к себе — так наверное лучше резать. Тут приходит еще пассажир и рассказывает вам что вообще-то по этикету надо так-то и так-то. В итоге вы вместо того, чтобы взять порезать мясо и съесть его начинаете искать правильный способ сделать это. Все вышеизложенное очень напоминает мне современные учения.
(4):  pathort, buddhisttt, Atattvamasi, Azuman

33 комментария

veter
да съешь уже этот кусок мяса))) что за шум разводишь по поводу правильного учения)))
Yota
Был бы голодным-сьел бы любым способом и забыл))
nikitozkin
В этом весь парадокс. Прикинь как забавно видеть, как голодная собака думает о том, как ей правильно съесть кость.
Mint
Ни разу такого не видел. Собаки на такую заумь не способны, только человек :)))

И вы путаете. Дело не в учениях, нет ничего плохого в их количестве и уникальности. Корень проблемы в разделяющем уме, который принял разделение за факт и которому для поддержания сего факта необходима постоянная сортировка и утверждение несуществующего персонажа через них.
Mint
А учения, как и всё остальное просто обесцениваются, превращаясь в объекты для анализа. Учения, Учителя, Мастера — мало что ли форумов где обсуждают кто просветлён, а кто нет? :) Тем самым просто нивелируется и Учение и Мастер — и это закрывает путь для дальнейшего слышания.
Radha
мясо то хоть хорошо переварилось?!:))
Shine
Все вышеизложенное очень напоминает мне современные учения.

Нехилая заявочка… Пиши тогда пост и выражай учение так как надо!:) Иначе это просто БАЛАБОЛЬСТВО!:)
Azuman
Учений столько, что их хватит на триллион манвантар.Указка на поиск того, коиу нужны эти учения(так же, как и «кто их создаёт», есть энергетическая указка, но никак не «балабольная»).Если можется, помогается«энергетически»).Если нет, это есть разбрасывание корма эгам.
(как в пословице-… луче помоги материально...))
Shine
Буквы-цифры чтоль?:))
Azuman
Буквы-цифры чтоль?:))
Тоько цифры и покрупнее, лучше на зелёноватом фоне.)
Shine
Палишься!:))
Azuman
Палишься!:))
Я не опаляем, Я не рассекаем, Я не потопляем, Я без цвета, Я без запаха… и т д., и т.п. О чём ты говоришь? Обьсняй подробнее.
Omeshvara
Все неймется, да, Агч? Несмотря на то, что ты не опаляем и не рассекаем, и вообще Абсолют собственной персоной, заводишь десятый ник и продолжаешь толкать свои концептуальные бредни. Если ты Абсолют, зачем тебе все это? Пребывай в единстве с Брахманом, твори вселенные силой разума.
Azuman
Я не понимаю о чём Вы.Я здесь в первый раз.Вы ошиблись.
… продолжаешь толкать свои концептуальные бредни.
Укажите на бредни.
Omeshvara
Я не опаляем, Я не рассекаем, Я не потопляем, Я без цвета, Я без запаха
О каком Я здесь идет речь? Раз ты знаешь, что оно без цвета, без запаха и т. д., значит ты знаешь, что оно из себя представляет. Так что оно из себя представляет?
Azuman
О каком Я здесь идет речь? Раз ты знаешь, что оно без цвета, без запаха и т. д., значит ты знаешь, что оно из себя представляет. Так что оно из себя представляет?

Мой ответ, будет такой же мыслью, как и Ваш вопрос.ЭТО НЕ ОПИСУЕМО, так же как и не рассек., не уничт.., не видимо… и.т.д., но это, парадоксально для ума, и ЕСТЬ МЫ! Услышать очередное умственное враньё с Моей стороны, не привнесёт Ясности.Да и кому это враньё? Себе? Вам?
Все и так от него устали.
Azuman
продолжаешь толкать свои концептуальные бредни.
А Вы что нибудь имеете против Себя-Атмана-Брахмана? как описательной, модельной системы?
Felix
Привет.Тождество Атмана и Брахмана это Я раздутое до уровня Вселенной.Твоя постоянная концентрация на Я-есть стала для тебя ловушкой о чем и говорит твое поведение в прошлой инкарнации в качестве АГЧ.Этот последний бастион надо сдать кстати и Нисаргадата говорил о Я-есть как о том что тоже должно уйти.
Azuman
Если Вы это Азуману, форпост Я, в виде Я-есьм, Мной пройден.То что уловлено, не только чувством, даже интуицией, это всё ещё эго.
Это нужно пройти не на умственном уровне, а посредством самоисследования.Сейчас «проламывается стенка Осознавания».)Путём продолжения самоисследования.
Впитав «Нисаргадатта гиту», и продолжать упорствовать в «конечности» Я-есьм, по меньшей мере не зрело.
Yota
вот и занимайся самоисследованием, а не понты разбрасывай))
Azuman
вот и занимайся самоисследованием, а не понты разбрасывай))
Самоисследование-это вытаскивание шипа шипом.«Разбрасывание понтов»(как это видится)-это отбрасывание(отречение) от них обоих.)
Yota
что такое отрицание отрицания?
Azuman
что такое отрицание отрицания?
Присутствие, отсутствие присутствия, и отсутствие отсутствия присутствия.
Azuman
Т.е-шип, вытаскивание шипа, и отбрасывание их обоих.
Azuman
Присутствие, отсутствие присутствия, и отсутствие отсутствия присутствия.
Если ещё шире), как Туриятитту можно добавить Отсутсвие осутствия осутствия!
Т.е-присутствие это я-вь,
Отсутствие присутствия-это сон с о сновидениями(это не суть) и без.
Отсутствие отсутствия присутствия-это Турия.
Отсутсвие отсутсвия отсутствия-это Туриятитта.
Что осталось, то наше.)
Если остался «кто то», который «что то»должен взять!)
Yota
Существует ли отбрасывание при отсутствии отсутствия?
Azuman
Отбрасывание существует только как мысль.Как может отсутствие отсутствия мысли отбрасывать?
Если было бы просто-отсутствие мысли, то это бы могло подразумевать-не мысль!
Вот для этого и существует двойное отрицанин-отсутствие отсутствия, чего то бы нибыло, в данном случае, мысли и не-мысли(как дуального антипода).
Но это всё умственные пикирования.Наверное они нужны.
Felix
Когда искатель утверждает что он вышел за пределы Я-есть то скорее всего он в безличностном свидетеле теперь только предельная искреность и помощь мастера могут помочь.А судя по твоим коментам ты уже все постиг. Это в их тональности звучит. УВЫ
Azuman
А судя по твоим коментам ты уже все постиг.
Я смотрел твои ролики, но я же не уличаю тебя в том, что ты всё постиг.
Постиг, и Слава Богу!
Я просто делюсь своими доМЫСЛАМИ.Не более.
Felix
Не вопрос можешь уличить :)Но кого то задели мои слова это и вызвало тон ответа посмотри туда. Это важнее всех домыслов.
Azuman
Но кого то задели мои слова это и вызвало тон ответа посмотри туда.
У Меня такое ощущение, что мы поём в одной тональности-лЯ минор.)
Это похоже на дуэт «певцов», поющих в униСОН.)
Хрен и редька.)
Felix
Как скажешь «сынок» теленка пока еще резать рано.
Azuman
Как скажешь «сынок» теленка пока еще резать рано.
:-

Иронизируя сказал второй брат, которого ещё ждал долгий путь, т.к. только по средством «блудного»пути и возвратом Домой, можно замкнуть «цикл».