14 февраля 2013, 11:01
Блог vasyok2 ← vasyok2 vasyok2

О ШИЗОФРЕНИИ

Если определить владельца шизофрении — это шизофрения, то тот, кто считает все непросветленное человечество шизофрениками безусловно сам шизофреник, потому что определяет владельцами шизофрении всех абсолютно непросветленных людей. Более того. Если каждый человек это ТО ЧТО ЕСТЬ, и если каждый человек, который не просветлен, — шизофреник, то это говорит о том, что ТО ЧТО ЕСТЬ весьма шизофренично. Не стоит ли отказаться от такой высокомерной практики — считать непросветленное человечество шизофрениками и тем самым и себя определяя тоже шизофрениками? Правда?

но согласитесь, даже если это норма, это не перестает быть заболеванием!:)
Нго-Ма, разве не шизофрения определять владельца шизофрении? Отвечать прямо не обязательно, можно вывернуться как обычно, ТО ЧТО ЕСТЬ видит в себе огромный опыт в этом.
:)

Если доктор ставит больному диагноз — рак, то безусловно он сам болен и раком и высокомерием!:))) ХА ХА ХА!!! Выбросьте вы этот примитивный психологический подход «отзеркаливания»(видишь только то, что есть в тебе самом) на помойку, это ваше «чувство ущербности» ежится, защищается! А ведь лучше взглянуть правде в глаза, а не прятаться!
Действительно, лучше взглянуть правде в глаза: нехорошо называть идиотами тех, кто не разделяет твое мировоззрение.

смотри, ты явно не вполне понимаешь указатель: ТО, ЧТО ЕСТЬ!…
это не некая Сущность или Не-Сущность… это не что-то запредельное, какой-то абстрактный Абсолют, который проявляется(эманирует) в объективно-видимый мир!
ТО, ЧТО ЕСТЬ — это и есть проявленный мир… но сами феномены — лишь способ восприятия или описания ТОГО, ЧТО ЕСТЬ!… и если говорится, что мир «шизофреничен» (хотя, не вижу в этом слове ничего ужасного) — это означает лишь контекстное описание некоторого феномена в проявлении…
Макс, ты живой? Ты разумный?

просто человек, полный самомнения, как раз себя глупцом никогда и не считает!:))

НГОМА, ты себя глупцом считаешь? Да или нет? На уровне концепций давай поговорим на эту тему. И что такое глупость? и если ты глупцом считаешь ТО ЧТО ЕСТЬ, то не глупец ли ты сам?

конечно, я могу ответить на твои вопросы утвердительно!… но это будет не более, чем концепция, которую ты примешь — как некую ОБЪЕКТИВНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ!
в феноменальности нет никаких РЕАЛЬНЫХ субъектов и объектов в отрыве от восприятия, и говорить об их качествах можно только на уровне концепций и описаний!

Если ты живой и разумный, то ТО ЧТО ЕСТЬ тоже живое и разумное.
(8):  Katya, Amin, Yota, AmenRu, Nau, Shine, Ia-ha, Mint

15 комментариев

pathort
Кстати мой комент не совсем в тему, но большинство современного так называемого цивилизованного населения страдает той или иной степени шизофреничности и невротичности. Это реально расстройство психики, безотносительно к самоизследованию и адвайте. Просто поскольку таких большинство, то это уже не болезнь, а норма.
Dragon
но согласитесь, даже если это норма, это не перестает быть заболеванием!:)
veter
откажись)) сам придумал что-то)) сам опроверг)))
Dragon
Если доктор ставит больному диагноз — рак, то безусловно он сам болен и раком и высокомерием!:))) ХА ХА ХА!!! Выбросьте вы этот примитивный психологический подход «отзеркаливания»(видишь только то, что есть в тебе самом) на помойку, это ваше «чувство ущербности» ежится, защищается! А ведь лучше взглянуть правде в глаза, а не прятаться!
makkiz
Если каждый человек это ТО ЧТО ЕСТЬ, и если каждый человек, который не просветлен, — шизофреник, то это говорит о том, что ТО ЧТО ЕСТЬ весьма шизофренично
смотри, ты явно не вполне понимаешь указатель: ТО, ЧТО ЕСТЬ!…
это не некая Сущность или Не-Сущность… это не что-то запредельное, какой-то абстрактный Абсолют, который проявляется(эманирует) в объективно-видимый мир!
ТО, ЧТО ЕСТЬ — это и есть проявленный мир… но сами феномены — лишь способ восприятия или описания ТОГО, ЧТО ЕСТЬ!… и если говорится, что мир «шизофреничен» (хотя, не вижу в этом слове ничего ужасного) — это означает лишь контекстное описание некоторого феномена в проявлении…
Dragon
очень верно, но это становится понятным только тогда когда уходят все эти дуальные модели, разделение и шизофреничность, когда познающая природа оставаясь двойственной по выражению исцеляется по сути, тогда это игра в различение посредством разделения не является разделением по факту, а то так и будет, типа ТО проявляет себя как ЭТО!!! Раз больно «это» — «то» тоже больно, эту пропасть дуальному уму не преодолеть!
makkiz
Золотые слова! )
Shine
Глупец принимает всё на личный счёт, жаждет сатисфакции и признания правоты своих концепций, а умный зрит в корень того, что пытаются сказать.

Я понимаю такое общение редкость и среди духовных конфессий, обычно это либо гон на других, либо взаимное уверения, что «истина» только у нас!:)

Но такое общение детский сад — цепляться к словам, бегать за словарем, спорить просто ради самого спора…

Будете так общаться — из минусов не вылезете:)
Dragon
просто человек, полный самомнения, как раз себя глупцом никогда и не считает!:))
Shine
В духовности вера концептуальному уму становится нехилым препятствием:)
Alika
vasyok2, ты пока просто читай и желательно без внутренней полемики… на этом этапе как правильно писал Дракон, твой Ум просто не в состоянии понять многие вещи, так как они идут в разрез с теми штампами которыми ты оброс… Будет или ступор или желание поспорить… со временем все прояснится… Вот тогда придет понимание как все просто =))
makkiz
Макс, ты живой? Ты разумный?
вот не люблю я по-еврейски, но приходится…
Кто такой «Макс»?… или, что более актуально, кто такой «vasyok»?…
Ты считаешь «себя» живым… это что ИМЕННО такое «ты»?
Перед любыми такого рода дискуссиями, перво-наперво следует определить «систему координат», по которым, как тебе кажется, ты существуешь…
makkiz
конечно, я могу ответить на твои вопросы утвердительно!… но это будет не более, чем концепция, которую ты примешь — как некую ОБЪЕКТИВНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ!
в феноменальности нет никаких РЕАЛЬНЫХ субъектов и объектов в отрыве от восприятия, и говорить об их качествах можно только на уровне концепций и описаний!