14 февраля 2013, 14:50

Понимание! Понимание?

Вчера пришла такая мысль:«Есть привычка думать, что автор есть, но самого автора нет.» И это так повлияло сильно: Точно! Вот оно — автора нет! Это была только привычка думать что он есть. Теперь нет необходимости что-либо делать с этим! Вообще ничего не надо предпринимать по поводу просветления, т.к. некого просветлять. И с другой стороны — нет никого, кто способен что-либо сделать если стало совсем плохо. Никто не способен изменить негативную эмоцию на позитивную, или создать прямо сейчас второй вариант.

Я обрадовался сильно, сегодня позвонил Шайну, поделиться типа, услышать «какой ты молодец!» и все такое. Он выслушал и так спокойно отреагировал… а я то ожидал другого!!! И это заставило меня задуматься: почему? чего же я ждал? одобрения и похвалы. но зачем мне это?

Потом думаю: «Да пускай будет и такая реакция с моей стороны, я то понял что чувачка в голове нет никакого — а значит:
— что То Что Есть невозможно знать даже как какое-то „я“ или „себя“
— что некому что-то изменить если тебе кажется, что все очень плохо»

Вот такие события и размышления со мной произошли. В итоге решил написать, и попросить помощи:

Мастер, ребята из внутреннего круга, укажите пожалуйста на те зацепки, которые видны Вам.

81 комментарий

sasha
З.Ы. Вот еще чувствуется, что что-то еще я не написал, может что-то про себя истинного какого-то, которому и нужны очередные указатели, что бы смоделировать новое понимание и стать еще истиннее.
А может это уже фантазии, излишние подозрения?
Dragon
нет не лишние, КОМУ НУЖНА ПОМОЩЬ?! чувачку в голове?!
Dragon
хочешь чтобы мастера его абгрейдили?!
sasha
чего уж скрывать, коль спалился.)
да, мастер, возможно что больше ничем и не занимаюсь, кроме прокачивания чувачка, даже за счет Учения.
и нет, не хочу что б его апгрейдили. с ним ничего делать не хочу. но тянет… что-то с ним сделать.
уже не могу смеяться над этой тяжестью, вижу что мой смех неискренний.
Dragon
даже смех приватизировал, во чувак шустрый!:)
sasha
а тут что приватизировал, что коллективизировал — одно и тоже)))
но вот действительно задумался недавно: если и шучу над собой, то это или сарказм или ирония. всегда с подтекстом презрения.
sasha
однозначно ему. потому что, только ему чего-то и не хватает.

хочеться задать вопрос (загодя понимая что ответ пойдет на корм скоту, но лучше уж сейчас это написать, чем позже): можно ли описывать веру в существование автора как привычку так думать?

И тут же опровергну свой вопрос: сам вопрос подразумевает, что раз существование границ, автора — это лишь привычка, значит Я(!) могу ее и прекратить. Тем самым автор снова оживает как «управляющий привычками».
Dragon
описать можно и как привычку!
Felix
Теперь нет необходимости что-либо делать с этим! Вообще ничего не надо предпринимать по поводу просветления, т.к. некого просветлять.

Некому решать делать или не делать.
sasha
Феликс, ведь есть этот тонкий нюанс: вроде на словах все правильно понято, но вот не примерянно прямо таки на себя? И получается, что остается какая-то зацепка, за которой понимака и прячется.
Ваш пост «Обманчивая легкость понимания» (http://advaitaworld.com/blog/free-away/17246.html) меня и подтолкнул окончательно написать этот пост.
Amin
Если нет «автора» и ты действительно это видишь то, кому так важно знать о зацепках?)))
sasha
я вот тоже думаю кому и зачем важно знать?
но для этих подозрений есть причина: вот Дракон расказывал что долго держался за «мою мудрость»… ну и я на себя примерил этот расказ.
а с другой стороны — нет там никого, точняк! и ничего с этой идеей не надо делать.
Amin
где там?))))
sasha
в голове))))
Amin
патологоанатомы говорят что там есть мозг)))))) а ты решил что там то место где нет автора?)))))) посмотри внимательней может он в пятке))))))))))
sasha
я подозреваю, что он засел в подмышечной впадине, но может у него там дача, а секретная резиденция именно в пятке)))))
anait
Лично я з детства знала, что «я» у меня где-то в райне груди!) ха:-)
anait
ой, с детства:-)
Atattvamasi
«я» «у меня» ой ужас какой:)
anait
а по-моему прикольно:)))
Atattvamasi
шизофренично, если честно:) но в рамках «игры в отдельность» шизофрения рулит:) это получается, если у «меня» есть «Я» — то нас уже Два:))
makkiz
я не из внутреннего круга, но позволю себе встрять )))
… такое ощущение, что Автор все-равно пока присутствует… он, конечно, подранок и в смирительной рубашке, но…
подспудно, в процессе быта, все-равно возникает некое отторжение: ДА, АВТОРА НЕТ, НИЧЕГО НЕ МОГУ СДЕЛАТЬ!… БЛИН! КАК? ВАЩЕ ШО ЛИ НЕ МОГУ!? )))
Отсюда и выползают такие вот «демоны» в виде жажды одобрения и т.п. )
Atattvamasi
ха:) что ваще ваще:)) надо с этим разобраться:))
Dragon
точно!:)
Atattvamasi
:)) привет, красненький шарик красивый!
sasha
Здравствуйте, приятно познакомиться)))

такое ощущение, что Автор все-равно пока присутствует… он, конечно, подранок и в смирительной рубашке, но…
Я это описывал как: «привычка думать, что автор все таки есть.» как самый обычный подсознательный автоматизм.

подспудно, в процессе быта, все-равно возникает некое отторжение: ДА, АВТОРА НЕТ, НИЧЕГО НЕ МОГУ СДЕЛАТЬ!… БЛИН! КАК? ВАЩЕ ШО ЛИ НЕ МОГУ!? )))
А здесь, как по мне, предыдущий акт пьесы: «Мое бессилие». Там еще под занавес истерики и нервные срывы показывают))))))… и это смешно до тех пор пока пьеса не начнется, а как начнется — грустно.
Shine
Всё хорошо! Ум не раз взбрыкнётся и скажет «ДА КАКОЕ ТАМ… НЕ ПРОСВЕТЛЕЛ ТЫ БАТЕНЬКА!:) НИ-ФИ-ГА!:)))»
Фантомные боли!:) Но с другой стороны посмотри, есть ли там КТО-ТО, кто МОЖЕТ в это поверить?:)
sasha
Я могу поверить. Рас я смог понять, значит могу и поверить собственным мыслям.

Вот и закончилось очередное мое просветление. ))))))

Пойду истеричить))))))))
Yota
… или проверить…
sasha
только ГлавПров может проверить, но, к сожалению, сейчас он отошел, как вернеться — сразу проверит свое присутствие.)
Yota
Если он отошел-он уже не отсутствует)))
sasha
Ира, почему я не знал этого когда ходил в школу?)))
Felix
Знал когда плакал по поводу двойки.
sasha
это наталкивает меня на мысль, что я начал себе врать еще в детстве. ну и вру до сих пор. и вот прямо сейчас — делаю вид что не понимаю о чем Вы пишете, но на самом деле понимаю, просто придуриваюсь.
не знаю шутить или плакать. но кажется что как не поступлю — все равно совру.
Atattvamasi
«ты» не лажанешься в любом случае!:) что бы «ты» ни сделал и как ни поступил. потому что «ты» — это выдумка:)
sasha
ех, опять выдумка! видимо надо упорнее искать себя настоящего))
dima87
Это мысль о поиске)))
Atattvamasi
НАДО:)) что за нужда такая — посмотри?:) ведь это изначальное Надо — это и есть недостаточность серьезная уже.
makkiz
вот сижу я… жрать охота!… недостаточность — аж пищит!… вроде как и не «НАДО», но ведь пищит!!! )))
Atattvamasi
у тебя всё в порядке — я знаю, не пищи!!:))) иди поешь просто:))
Atattvamasi
на сатсанг прилетишь след.?!:)
Atattvamasi
ты обещал:))) я сижу теперь жду:)) изнервничалась вся:))))
makkiz
а когда следующий?
Atattvamasi
вот сейчас я тебе скажу! сама глянуть только:))))
Atattvamasi
freeaway.ru/meetings

14 марта в Москве начало:) я тут подумала, а тебе вообще все равно куда наверное, хоть укр, хоть бел. хоть Ру:))
makkiz
да, ехать примерно одинаково )))
постараюсь, если работа не прижмет… хотелось бы, конечно, выбраться…
makkiz
изнервничалась вся:))))
ха-ха-ха )))))
Atattvamasi
да:) с тебя пачка успокоительных:))
makkiz
ты какие предпочитаешь? )
Atattvamasi
покайфовее которые:)) на твой вкус:)) я тебе доверяю!:) как НИКОМУ!:))
makkiz
нужно будет поднять справочники… что-нить подберем )))
Atattvamasi
договорились!:))
Atattvamasi
буду ждать с любовью:)) безусловной!:)))
makkiz
ну, если так...! )))))
sasha
эх… может не надо смотреть?)
Atattvamasi
:)) ну тебе виднее, Александр. Я просто предложила:)
sasha
эх, что виднее, что не виднее — одинаково)))
Kleo
Вот она, наша шизофрения в цвету:) теперь еще и Я-настоящего ищем)))))
sasha
а то! у меня их много, могу поделиться. но боюсь, что если я с тобой поделюсь своими «я», то у тебя их больше не станет)))
Felix
А сейчас какой, резиновый?
sasha
сейчас — придуманный)
Felix
И главный придумщик тут же спрятался.Нет никакого другого истинного тебя. ТЧЕ феномен не отделен от феномена.
sasha
спрятался, но интеллектуально его извлечь невозможно. нефеноменальный «я» может появляться еще много времени, а может и быть распознан как мысль о нефеноменальности. но нет никого, кто мог бы это огранизовать. нет возможности что-либо с этим сделать.

вот что я думаю об этом.
Felix
Какой нефеномельный Я?
sasha
идея о свидетеле, сознании.
или дихотомия «мысль и то что есть мысль».
идея «то что есть».
Felix
Идея это мысль значит феномен есть и есть ну и что?
sasha
я не знаю что. и все, видимо.
мне нечего сказать.
sasha
нечего сказать, кроме «Спасибо за разговор:)»
sasha
про истинного Я, я там шутил. ведь невозможно обнаружить абсолют как объект.
Shine
и вот прямо сейчас — делаю вид что не понимаю о чем Вы пишете, но на самом деле понимаю, просто придуриваюсь.

Привет, Саня! Есть супер-кайфовый образ себя искреннего, состоящий из воспоминаний каких-то опытов! Рядом с ним теперь «я» кажусь всё время лжецом!:) Возможно, что «я» даже не автор искренности! Приятие или прозрение не требовательно! Не требует от тебя большей «искренности» чем есть сейчас — но так как есть — пусть будет как есть!
sasha
как всегда — там мысль о ком-то.
Atattvamasi
а по-другому не бывает просто:)