2 марта 2013, 13:02
Блог makkiz ← makkiz makkiz

Open Secret

Прочитал вчера «Открытую тайну» Т.Грея (дошла-таки по почте).

Что можно сказать?… П****ц! )))

Теперь понятно, почему Рамеш ее 100 раз перечитывал и почему у В.У.Вэя не было учеников…
Это просто нереально воспринять начинающему!!!… Хотя, в принципе, все предельно ясно и невероятно красиво!

Мак Киз
(16):  Dragon, Amin, Yota, Alsiama, Rikirmurt, Ozi, Aleksey, INAYA, Bambuka, atmaom, Natahaalala, Mint, relsam, Atattvamasi, Dima12, sergei-maksimchuk

28 комментариев

Mint
Выложишь какой-нибудь кусочек для ознакомления? :)
makkiz
конечно… я его периодически в постах цитировал, то что сети нарыл, но когда все в куче — это нечто! )
Yota
И мне очень-очень нравится!)))
makkiz
да уж… после него Рамеш — это просто Азбука… не в плане сути, конечно, а в способе изложения! )))
Rikirmurt
очень вкусно я бы сказал :)
makkiz
да… Мастер, одним словом!
Shine
У нас в Киеве на сатсангах целых десять экземпляров продаётся!:) Эх не нашли ещё своего читателя!:))
makkiz
Ничего, целее будут! )))… у меня в процессе ознакомления возникло чувство, что новичкам ее не стоит давать… покажется либо белибердой, либо просто многие моменты будут неверно истолкованы!
Yota
Новички тоже бывают разные, мне, например, про сову и кролика очень подошло, хотя я была новичок)
makkiz
Про сову и кролика — чуткА по-проще будет, ИМХО )))
Rikirmurt
Не осилил про сову и кролики, читал, читал, скукотища :) а вот открытая тайна в своё время Библией стала, да и сейчас не потеряла своего блеска. Каждый раз как в первый раз, потму как не откладывается в памяти ни чего, но всплывает иногда в беседах, нравится когда это происходит :)
makkiz
Про кролЯ тоже неплохо, правда, согласен, немного нудновато! )))
А вот ТАЙНА — точно сказал, как Библия!… Каждая фраза отточена, некоторые сам пытался перефразировать — и в итоге получается либо длиннее, либо в ущерб смыслу! )
kalendos2
у меня в процессе ознакомления возникло чувство, что новичкам ее не стоит давать… покажется либо белибердой, либо просто многие моменты будут неверно истолкованы!
Ха-ха-ха-ха-ха!!!
Ozi
3-я глава — это вообще катастрофа))
makkiz
«Сутра сердца», которая?
Ozi
Да, на толковании Сутры Сердца мозг отключился и я понял, что пора завязывать с этой книжкой :)
makkiz
согласен, эта часть — самая замудрЁнная )))
Atattvamasi
Макк, сколько страниц в книге? :) Может тоже почитать :)
Omeshvara
Кто может стать просветленным?
Нет никого, кто мог бы пробудиться!
Чувствующие существа вообще не существуют как таковые, как указывал Будда в «Алмазной Сутре», — так как они могут пробудиться? Они концепции, мыслеформы, объекты — а объекты не могут ни заснуть, ни пробудиться! Какая чушь вся эта доктрина! Это все голословное утверждение, поскольку феноменально они видимости, а ноуменально они не спят.
Субъективный элемент ума уже пробужден, и всегда был пробужден, не затрагиваемый какой-либо концепцией времени. Но сновидящий, в расщепленном сознании, очевидно, отождествляется с собственным видимым во сне объектом. Так что отождествленный личный сновидящий всегда должен пробуждаться: именно он всегда пробуждается, а не видимые во сне объекты. Для объектов сна не может быть никакого пробуждения в любом виде или степени сновидения...
В неоадвайте еще можно почитать.
Rikirmurt
ага, ТЫ ни когда не проснёшься, а тому, что ты есть пробуждение не трэба :)
plisika
Адкуль ты беларуски ведаеш?:)
Rikirmurt
неее :) просто захотелось так написать :)