14 марта 2013, 08:52
makkizБриллиант
Вот он, этот Бриллиант Жизни!
Единственная РЕАЛЬНОСТЬ, кроме которой ничего не существует, которая не знает себя, потому что нет никого, кто может что-то ЗНАТЬ!
И каждая грань этого Бриллианта — просто бесконечный спектр феноменов, явлений, кажущихся такими реальными, но способных всего лишь тем или иным способом описать РЕАЛЬНОСТЬ, которая в мире относительности никогда не станет ничем иным, кроме как бесконечным разнообразием мыслеформ!
И когда в разделяющем уме происходит «скриншот» какого-то проявления, этот слепок просто занимает свое место на грани РЕАЛЬНОСТИ…
Как можно разделить эти грани?
Только опираясь на условность границ между ними!
Как найти границы?
Только опираясь на грани-феномены!
Как найти сам Бриллиант?
НИЧЕГО нельзя найти кроме его описаний! Описывать просто НЕЧЕГО и, главное — НЕКОМУ!!!
Мак Киз
Единственная РЕАЛЬНОСТЬ, кроме которой ничего не существует, которая не знает себя, потому что нет никого, кто может что-то ЗНАТЬ!
И каждая грань этого Бриллианта — просто бесконечный спектр феноменов, явлений, кажущихся такими реальными, но способных всего лишь тем или иным способом описать РЕАЛЬНОСТЬ, которая в мире относительности никогда не станет ничем иным, кроме как бесконечным разнообразием мыслеформ!
И когда в разделяющем уме происходит «скриншот» какого-то проявления, этот слепок просто занимает свое место на грани РЕАЛЬНОСТИ…
Как можно разделить эти грани?
Только опираясь на условность границ между ними!
Как найти границы?
Только опираясь на грани-феномены!
Как найти сам Бриллиант?
НИЧЕГО нельзя найти кроме его описаний! Описывать просто НЕЧЕГО и, главное — НЕКОМУ!!!
Мак Киз
32 комментария
«Как можно разделить эти грани?
Только опираясь на условность границ между ними!
Как найти границы?
Только опираясь на грани-феномены!
Как найти сам Бриллиант?
НИЧЕГО нельзя найти кроме его описаний! Описывать просто НЕЧЕГО и, главное — НЕКОМУ!!!» © Ииииии?)))))
Я баловался следующи образом — входил в безмолвное состояние ума, и видел вселенную знаний и понятий, выплетая красивейший узор — ввиде пухового теплого и комфортного для себя платка. Знаешь как заворачивал, аж шуба дымилась… и один мне очень хороший товарищ, а вернее мастер сказал — ПОМОЛЧИ!!))) я на следующий день рассыпался и забыл все. Вроде как и чё то знаю, но это где то вне меня. Не теребит ни сколько. Сейчас пойду домой и забуду нашу беседу и знания. Я долго одоптировался к вашим понятям и они стали ясны на уровне интуиции. Интуиция подсказала написал ты клёво и в точку)))))
Но тут дело такое… знания и понимания — не имеют никакой ценности! ВАЩЕ!!!
Вот с утра что-то вылилось в этот пост, а сейчас даже перечитать пришлось — что же я там такое написал!
И это не амнезия у меня )))…
Главное — как происходит «мировосприятие», а в какой форме это проявится, и как будет выглядеть то, что кажется «знанием + пониманием» — хрен знает!… Слова — это просто слова, и без «внутреннего понимания» — это мертвый балласт для мозгов!
представим следующую картину. Сидишь ты в ресторане с самой жизнью (Нго Ма, Пападжи, Бог, ТО, все проявленное и нет в одном лице), Это заполнило все вокруг благоуханием и великолепием. ВЫ неспеша едите итальянскую пасту. И Жизнь задает тебе вопрос.
Что ты видишь?
А ты. «Как можно разделить эти грани?
Только опираясь на условность границ между ними!
Как найти границы?
Только опираясь на грани-феномены!
Как найти сам Бриллиант?
НИЧЕГО нельзя найти кроме его описаний! Описывать просто НЕЧЕГО и, главное — НЕКОМУ!!!»
за окном воробей недочирикав, останавливает свою трель -чик…
И жизнь удивлено говорит. ДА НУ?!
Мак Киз вот сознайся честно, ты бы это смог произнести в глаза мастеру Нго Ма? Ну все эти рифмы про понимание?! Я думая, осекся бы на первом слове, так как понял абсурдность слов. Лично я бы начав слушать тебя, расхохотался как ребенок… грани, шмани, феномены… ииии?? Мак Киз взгляни воробей опять зачирикал!!!
Можешь это воспринимать, можешь просто забить )))
Впрочем, верить или не верить — дело тоже НЕдобровольное…
Что касается поста, то он написан как метафора, хотя и отражает суть, разумеется, насколько это позволяет описание!
Если сможешь — опиши лучше! И будет тебе счастье )))
А воробей — да, зачирикал воробей, никто с этим не спорит!… И что с того?…
Впрочем, если у тебя воробей — это не просто воспринимаемая мысль, а какой-то РЕАЛЬНЫЙ объект с РЕАЛЬНЫЙ «чириком», причем, отличный от тебя — СУПЕР-РЕАЛЬНОГО субъекта… ну, что ж тут поделаешь?! )))
Да ещё такая, о которой вспоминаешь, только когда она появляется на одной из граней?:)
Но тогда почему ты пишешь её БОЛЬШИМИ буквами, ведь существует другое множество абстракций, которые также появляются только на гранях, и только время от времени?:)
А «почему мы вообще о ней говорим?»
Нет никаких «мы»… а, с другой стороны, это «говорение» — одно из проявлений ТОГО, ЧЕМ НЕЛЬЗЯ НЕ БЫТЬ!… оно есть просто одна из граней «Бриллианта»…
… вот пришла аналогия из «House M.D.»… она грубая и не дословная, но что-то в этом есть:
«Когда эскимосы идут на рыбалку, они ищут не рыбу… они ищут Голубую Цаплю… Рыбу нельзя увидеть, но, видя Цаплю, мы знаем о существовании рыбы...»
Вот этого как раз и не хватает в твоём посте, поэтому я и начал приставать!:)
Но… Если это добавить, сами постулаты высказанные в посте станут лишь относительно корректными, а без этого момента они выглядят абсолютно корректными и упускают ЖИВОЕ!:) Поэтому стоит вносить этот диссонанс, парадокс, лажаться по полной, иначе в попытке не лажануться упускается самая соль!:)