15 марта 2013, 13:44
Блог makkiz ← makkiz makkiz

"Второй"...

Приветствую всех!

Читаю комменты и искренне не понимаю…

Ну чего народ так носится с этим «вторым вариантом» как с каким-то РЕАЛЬНЫМ указателем неполноценности или того, что НЕ ДОЛЖНО быть?!
Ну, появился он… как обычная мысль… и что?… Вселенная ж не рухнула! )))
Такое впечатление, что вот… появился этот злобный «второй» вариант и все пропало! Самоисследование — насмарку, всё, шо нажито непосильным трудом — туда же! )

Да хрен с ним!… Есть мысль о втором варианте развития событий — какие проблемы? )

P.S. Вероятно, Будда, когда наступал кому-то на ногу, говорил: «Извини, брат, вот я лошара!»… Это «второй вариант»? ))))

Мак Киз
(9):  Dragon, veter, Felix, Radha, Catriona, dima87, Natahaalala, Vita, globalblue

40 комментариев

globalblue
Второй вариант покрасивше будет!:)И там живут фантазии! А они всегда привлекательнее того что есть!
veter
то что есть — это тоже второй вариант относительно «второго варианта»))) куда не плюнь, всё второй вариант)))
globalblue
опасно плевать и плеваться!:)вдруг попадешь, а вдруг промажешь!))
veter
не, всегда попадание есть)) или в цель, или мимо))
veter
P.S. Вероятно, Будда, когда наступал кому-то на ногу, говорил: «Извини, брат, вот я лошара!»… Это «второй вариант»? ))))
да ты что)) будда был слишком осознанным, чтобы наступить кому-то на ногу)))))))) ты что не знал?))))))
Inguren
Маккиз, вроде ты все теоретически правильно изложил, одно непонятно, К КОМУ ТЫ ОБРАЩАЕШЬСЯ? :)))
ты как будто не видишь, что авторов нет и выбора нет.
Если сейчас есть тенденция носиться со вторым вариантом- будешь носиться.
Если ее нет- не будешь.
Наверное это отличие Мастера — обращаться к Тому Что Ты Есть. Потому что он не видит в автора в тебе.
makkiz
Да я знаю, что излагаю правильно, иначе — никак! )))
А вот насчет — обращаться к Тому Что Ты Есть — не пояснишь? )))
Ia-ha
когда второй вариант — это мысль — это уже совсем не вариант :) это просто мысль такая как есть. А вот пока он есть, как вариант то, можно сражаться за его легитимность ;)
Amin
точно)))) поэтому столько и возни вокруг этого))))))
Dragon
тут явно путаница идет, ВТОРОЙ ВАРИАНТ как реальная возможность, которую имеет автор и фантазия о «втором варианте»!:)
makkiz
Вот именно!… просто встречались комменты, где явно шло, что «второй вариант» на определенном этапе даже в мыслях не должен появляться!… потому и написал про «извини»… потому как любое «извини», неявно, говорит, что человек, вроде как, «лажанулся» (допустим, сделал больно), и хотел бы поправить ситуёвину, отыграв все назад! )))
Dragon
Все верно, просто включается ментальная стратегия БОРЬБЫ со вторым вариантом, вместо исследования КОГО ОН ПАРИТ?!:)
Catriona
потому как любое «извини», неявно, говорит, что человек, вроде как, «лажанулся» (допустим, сделал больно), и хотел бы поправить ситуёвину, отыграв все назад! )))
а в моём лексиконе «извини» используется в более широком диапазоне))) например как знак того что ничего не хочу плохого когда знаю что могу сделать больно) а «извини» с подразумеванием что «отыграть назад бы» вообще редко)
а иногда это как форма общения… как здрасьте, пожалуйста… и придающее определённую окраску разговору)))
только вот не всегда понимают что я в какое слово вкладываю, и тогда приходиться дообъясняться, что в итоге тоже не всегда получается, это я жалуюсь заодно)) особенно в общении с мужчинами и их конкретно-логическим складом ума… и неспособностью мыслить образно, абстрактно, и многозначно)))) извини если что)))
dima87
Очень странно все это, если всё случается тогда, когда случается, то где же здесь второй вариант? Получаются только страдания о фантазии.
makkiz
именно… и эти «страдания о фантазии» по второму варианту возможного развития событий в прошлом — это все-равно первый вариант, который возник в мыслях пару секунд назад… )
Yota
а первый-это вариант?)))
makkiz
первый — это то, что есть )
Inguren
А мысль о втором варианте это не то что есть?
Yota
Первый, первый, я-второй))))
Atattvamasi
а что это — то, что есть? :)
Rikirmurt
а что это — то, что есть? :)
некоторые называют то, что есть ту самую реальность, которая безотносительная, но о ней говорить нельзя в таком ключе, потому как она не есть ни нет, а ЕСТЬ это всёже объективная концепция, и быть или не быть может только феномен. Можно только указать на реальность через то, что есть, указывая на любой феномен, так как реальность и феномены не два:)

Явление оно по этому и явление, потому что реальность является, она явила себя :)
Rikirmurt
ха, только что возникла аналогия.
Как увидеть человека невидимку?
Увидеть его можно только одев на него одежду.
Вселенная -это пальто бога, но иногда он выбрасывает старые вещи :)
makkiz
Очень красивая аналогия!
Dragon
Где-то у меня было, БОГ — НЕВИДИМКА, ВСЕЛЕННАЯ — ОДЕЖДА, ТЫ — ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОДЕЖДЫ О БОГЕ!
Dragon
ЯВЬ — ЯВЛЕНИЯ!
Atattvamasi
:) я же у маккиза спросила :) спасибо :)
Atattvamasi
за ответ :))
makkiz
ну вот, Riki меня опередил )))… даже красивее вышло, чем планировал ответить )
makkiz
нет, конечно… само слово «вариант» подразумевает некую альтернативу ))
поэтому «первый» (то, что происходит) не подразумевает иных ВАРИАНТОВ, иначе как в последующих мыслях о каких-то возможных «или»… но когда появляются мысли о «втором варианте», эти мысли так же — «первый вариант» )))
Dragon
очень верно!:) но упираемся в дуальность речи и приходится вот так изворачиваться, подчищая за собой очевидные ошибки!:)
makkiz
да, засада с этой мышцей во рту )))… невменяемая она )))
Yota
это не засада, это свобода)))
makkiz
ну да… свобода говорить о том, что является свободой говорения )))
Yota
Свобода говорения в том, что целиться не надо)))
makkiz
да, с этим не поспоришь )))
Dragon
никогда-никогда, никогда не промахнешься, никогда не попадешь!:))) так что ПОЕХАЛИ!:))