24 апреля 2013, 18:09
aldra«Об иллюзиях и реальности» (размышление на тему).
Что есть реальность и что есть иллюзии?
Мысли о том, что я воспринимаю, например, клавиши ноутбука, стол, на котором стоит ноутбук, звуки от стучащих капель дождя за окном,… ведь это всего лишь мысли-образы: «клавиши», «стол», «ноутбук», «капли дождя». Но эти образы всё время меняются и в настоящем есть всегда нечто НЕОПИСУЕМОЕ — набор чувственных восприятий, которые складываются в образы-мысли. Чувственное восприятие — первичное, а образы — «слепки» с воспринятого — вторичны. Первичное — всегда новое и поэтому неописуемо. Описывать можно только вторичные образы.
Значит наше умение мыслить — это только умение моделировать нечто, что восприниимается. А модель реальности — это не сама реальность. Значит все наши образы — иллюзия.
Но что такое воспринимаемое мной? Это нечто все время новое: неописуемый поток чувств. Это НЕЧТО, что воспринимает… КТО? Я? Но что такое это «я»?
Люди привыкли называть — «я», «моё»: «я пошёл туда-то», но идёт тело...; «я думаю о том-то», но думание — это возникновение мыслей-образов о реальности...; «я чувствую...», «я переживаю себя Вселенной»..., но чувства — это то, что есть в восприятии, но это тоже не «я» — ведь «я» же чувствую, а не «я» — чувства…
Так же и: «моя» семья, «моя» страна, «человечество» (по умолчанию «моё»), «вселенная» («моя»), состояние «пробуждения»( «моё»)… Но это всё игры «моего» ума… или коллективного «нашего»…
Все эти «я», «моё», «наше» — лишь отождествления с чем-то, что есть просто НЕЧТО… Это тоже не Реальность.
Тогда что есть Реальность? Ведь это ВСЁ есть же! И я и НЕЧТО… И одно без другого — это только в «моём» представлении…
И главное что делать с тем Нечто — что называю стремлением к Счастью? Есть ли его конечность? Возможно, что есть ещё «стремящийся»… Или это бесконечно, как ПРОЯВЛЕНИЕ как таковое?
Мысли о том, что я воспринимаю, например, клавиши ноутбука, стол, на котором стоит ноутбук, звуки от стучащих капель дождя за окном,… ведь это всего лишь мысли-образы: «клавиши», «стол», «ноутбук», «капли дождя». Но эти образы всё время меняются и в настоящем есть всегда нечто НЕОПИСУЕМОЕ — набор чувственных восприятий, которые складываются в образы-мысли. Чувственное восприятие — первичное, а образы — «слепки» с воспринятого — вторичны. Первичное — всегда новое и поэтому неописуемо. Описывать можно только вторичные образы.
Значит наше умение мыслить — это только умение моделировать нечто, что восприниимается. А модель реальности — это не сама реальность. Значит все наши образы — иллюзия.
Но что такое воспринимаемое мной? Это нечто все время новое: неописуемый поток чувств. Это НЕЧТО, что воспринимает… КТО? Я? Но что такое это «я»?
Люди привыкли называть — «я», «моё»: «я пошёл туда-то», но идёт тело...; «я думаю о том-то», но думание — это возникновение мыслей-образов о реальности...; «я чувствую...», «я переживаю себя Вселенной»..., но чувства — это то, что есть в восприятии, но это тоже не «я» — ведь «я» же чувствую, а не «я» — чувства…
Так же и: «моя» семья, «моя» страна, «человечество» (по умолчанию «моё»), «вселенная» («моя»), состояние «пробуждения»( «моё»)… Но это всё игры «моего» ума… или коллективного «нашего»…
Все эти «я», «моё», «наше» — лишь отождествления с чем-то, что есть просто НЕЧТО… Это тоже не Реальность.
Тогда что есть Реальность? Ведь это ВСЁ есть же! И я и НЕЧТО… И одно без другого — это только в «моём» представлении…
И главное что делать с тем Нечто — что называю стремлением к Счастью? Есть ли его конечность? Возможно, что есть ещё «стремящийся»… Или это бесконечно, как ПРОЯВЛЕНИЕ как таковое?
58 комментариев
Да, понимаю, что стремление «моё». Но ведь есть же зараза пока что! Живулечка!))))
Интересно, что иногда удаётся отследить это «заковёрное» «моё», а иногда оно какое-то неуловимое.
Мастера воспринимаешь как мастера, есть доверие. А остальные скорее конкуренты- сами дураки)))))) вот и цепляет- когда дураки еще и нравоучат того, кто почти всё :) кайфуй!)))
А самой как: в роли мастера? а;)
Театр абсурда- где роли есть, а актера, исполняющего их, нет!:)
У Я нет проявлений, Я только претендует на все проЯвления и явления- без разницы ролевые или рулевые
А Я не сидит, но подразумевается в условном разделении феномена. Читай блог Нго-ма. Условное разделение, например: Смотрящий -смотрит -смотримое. В зараженном самоопределением варианте- Я смотрю смотримое(мог бы не смотреть, а мог бы смотреть на не-смотримое- тема авторства)… в безличностных фиксациях чуть по другому, но суть та же самая…
Невозможно не пережить пишущий пишет эту писульку- во чо скажу:) а в целом и в общем обращайся- могу помочь с поиском инфы по блогам мастеров
Есть на твой взгляд интересные посты?
Хорошо, если будут ссылки на «основные моменты». Это думаю для многих будет полезно.
Но все равно Ученику и Учеником в плане поучить общаться нет смысла Имхо:)
Ведь это ВСЁ есть же! И я и НЕЧТО… И одно без другого — это только в «моём» представлении…
Именно. Потому что Ты есть все это нечто, а не нечто отделенное и вымышленное.
Поэтому:
И главное что делать с тем Нечто — что называю стремлением к Счастью? — кто тебе сказал, что с этим нужно что то делать? Это тоже ты.
Возможно, что есть ещё «стремящийся»… — его никогда не было как отдельности, кроме как может быть в мыслях
Или это бесконечно, как ПРОЯВЛЕНИЕ как таковое? Оно часть проявления. Стремление к счастью -это естественность, это ты, это жизнь, это нечто. А вот бесконечность проявления — это «мысли о». К тому что не появлялось и не исчезало неприменимо слово «бесконечность».
Привет тебе :) Отличный пост.