25 апреля 2013, 11:13

Вопрос

Пыталась разобраться со знанием, так как вылавливаю все с сайта по крупицам)

Если воспринимается объект, например, телефон, то это триада Присутствие-Знание (о телефоне)-Осознание. Если вопринимается мысль, пердставление о телефоне, то это уже опосредованное знание, триада Присутствие-Знание (знания о телефоне)-Осознание. Первая триада — это непостредственный опыт, вторая — это регистрация и фиксация опыта.

В триаде Осознание — это субъективность, Присутствие — это процесс восприятия, Зание — это объект.

Исправьте, пожалуйста, если я неправильно поняла)

5 комментариев

Kleo
Мне кажется проще в кучу не лепить- запутаешься тока. Телефон это объект. То есть триада такая- субъект(смотрящий, думающий) процесс(смотрение, думание, восприятие) объект- телефон или мысль о телефоне.
Осознание и присутствие усматривать смысла нет — то есть это не тема для рассуждений. Это тема для — раз сделать практику, тогда заработает первая модель — вместо той, что работает (Я смотрю на телефон, я думаю о телефоне).
А практика уже написана Нго-ма!
forsuasson
Хехе, спасибо) замешала я винегрет из концепций)
Dragon
В знании происходит это все разделение на объект-субъект-процесс!:))
forsuasson
Ясно!) И любое знание присутсвует и осознается, и описывает-описывает все на свете, включая себя.
Буду пытаться практиковать, просто чувствую здесь сильнейшее сопротивление, мол, «невозможно осознать осознание», «уж тебе-то точно это не удастся» и тд))
Dragon
молодец, понимаешь верно!:)