Себя не обманешь

:))))) Кто он несуществует))) У тебя уже там двое Я и я :)))) какого из них ты отменил?))))

Я есть, я есть Я. А дальше ступор. Хочется сказать что все есть как есть, Я и есть все. Но при этом Я просто существует, что то происходит, что то не происходит в Я. Я ничего не контролирует и ни к чему не стремится. я присваивает себе какие то ситуации, но все это просто происходит. Я это я. Но где ловушка?

да просто этот автор всегда лишний))) Что это за я такое?? В каком виде оно ЕСТM^ как ты утверждаешь. Мы условно все феномены делим на физические (материальный мир), психические (чувства, переживания) и ментальные (мысли), а я там где??

извиняюсь. что вклиниваюсь, я сейчас ищу это «я»...
оно у меня «мерцающее», возникает то здесь, то там… это и есть показатель, что его реального нет?

да не там ищите :)))) Это самое родное, самое близкое и знакомое, это там, где вам не придет даже в голову искать :)))) ближе, чем кожа, ближе, чем тело, собственно и поиск оттуда))) Оттуда хочется для себя самого лучшего, например, просветления :)))

это то, что мы так бережём за семью печатями? и охраняем от обид и нападения?

да, конечно, туда совсем не хочется смотреть))

посмотрел, вижу так:
просветления хочет ум, который и генерирует мысль — я хочу просветления

посмотрел, вижу так:

посмотри на посмотевшего :)

посмотрел — не вижу, игры ума одни

ум я не вижу, олько мысли возникают… где возникают? не вижу

Нет, вот скажи мне «ум» он в уме или нет?))))

все- в уме

а ум — где?

посмотрел — не вижу, игры ума одни

ты заглянул себе в глаза?

а ум — это что такое?

ум — просто поток мыслей

а поток мыслей — это не мысль о потоке?

мысль, я ж говорил, все что есть — просто поток мыслей, одна смотрит на другую, и мысль о «я» там-же, в этом потоке

а как это у мысли уже появилась функция?? Вот как это одна мысль смотрит на другую? :)))) где у нее глазки?)))

где у нее глазки?)))

)))))

я не хочу отвечать из прочитанного, я отвечаю, честно, как вижу сейчас.

Мысль на мысль — и точка!

так проверь :))))ну это же смех)))) Мысль смотрит, что она еще делает? Гуляет, на работу ходит, ест :))))Хотя это аннекдот, но вся реальность персонажа и держится на том, что функции у вымышленного персонажа совсем не вымышленные, а как будто «так и есть» :)))

мысль просто возникает, по принципу «принято».
я не вижу персонажа.

и я тоже :))) но пока есть мысль с реальными границами, которая имеет функции, он будет «восставать из мертвых» раз за разом. По сути эта «мысль с функциями» и есть автор, просто замаскированный)

ок, что мне делать дальше?

Инара, спасибо за потраченное на очередного упрямца время! :)
будем работать дальше...
выхожу

:))))))))

«Никого нет», а если кирпич мне на ногу уронить, сразу буду я и моя нога )))))) А «никого нет» — отличный способ что-то спрятать. А что это у вас за занавесочкой? А там никого нет. Ну ладно, нет, так нет. И так до следующего доставания Я из закромов родины. Но и достаю-убираю ведь тоже не я. Это происходит! Как же обнаружить этого зайца в троллейбусе? Просто тупо изо дня в день направляя «туда» внимание?!?

Я же показываю, куда он прячется :))) Просто с точки зрения профанаторов от адвайты: просветление — это когда «Я» — только иллюзия, мысль или вообще «нет никакого Я», и тут же начинается моделирование этого состояния. Но кто его отменил?
Пока границы реальны, пока у «мысли» появляются функции, пока что-то в мире феноменальности наделено СВЕРХважностью, пока остаются «другие» авторы или СУПЕРавтор (существование, реальность, Брахман), пока есть что удерживать и что терять, пока пространство и время не абстрактные концепции, а святая и неумолимая реальность, пока есть кому бороться с Я-автором, заражение на месте и все эти удивительные «вещи», которые «завелись» в феноменальном мире можно исследовать. Не стоит зацикливаться на Я-мысли — это только один из указателей :)))))

Но ведь Я — действительно иллюзия, но из всех иллюзий-самая любимая и родная ;)

кому?! тут кое-что еще породнее будет!

Мне, кому же ещё )) тут возникла идея застать мне самому себя врасплох ;)) в момент утреннего просыпания.
Предыстория такая, что однажды я после долгой работы за компьютером вышел на крыльцо, посмотрел на лес, и в какой-то момент увидел, что боковым зрением я не вижу пейзажа. Он появляется, только когда я конкретно на него смотрю. Причем буквально за секунду до моего взгляда. Тогда я списал это на усталость.
Итак, как происходит просыпание. Сначала ничего не было. Потом бульк, ощущение естьности, грубо говоря безличностное, просто фиксация некоего присутствия. Потом уже в более настойчиво, в виде мысли, приходит мысль «есть», мир как бы прявляется и начинает разворачиваться во фрактал. И тут появляется уже какая-нибудь очень важная мысль, например «позвонить в офис» и с нею вытаскивается это самое чудесное «я», которое и будет звонить, чистить зубы, пить кофе. Дизель-генератор запустился, загудел )))

ты появился гораздо раньше, чем оформил себя как «я есть такой-то»!

Но это я есть и денег не просит и кушать не зовёт )) и вообще никак себя не проявляет. Как же я его могу изучить, если нет симптомов, следов и кусочков дерьма в местах его обитания? ))

Про кого ты сейчас сказал Я?!

так и изучай!:)

Но при этом я есть, это именно я надеваю костюмы и играю различные роли, если можно так сказать…

как ты находишь того, кто надевает костюмы, когда он без костюма?!

Ощущение естьности, которое фиксирует присутствие всего, в том числе и меня.

advaitaworld.com/blog/free-away/20329.html#comment225735

История неудачи человека, который хотел найти себя :)

Как человек-невидимка. Нет костюма-нет меня. Костюм надел, появился. Без цвета, без вкуса и запаха.

кто увидел невидимку?!

Аааааа! Я увидел )))))

Это все в уме происходит. Невидимки, я, в любых количествах и качествах и… возможно всё остальное?

так и есть!:) все в знании!

При этом уже очень хочется удрать куда-то в безличностные определения, типа «произошло видение», а я тут не при чем.

не поможет это все тоже там!:)

В засыпании всё сворачивается в обратной последовательности. Исчезает чудесное я, некоторое время есть присутствие, а потом все схлопывается.

...что функции у вымышленного персонажа совсем не вымышленные, а как будто «так и есть» :)))

да