6 мая 2013, 15:28
Блог Anna2013 ← Anna2013 Anna2013

ещё одна техника)

спешу поделиться новым приобритением- ещё одна техника!)

похоже на приятие, но лучше)

после действия или чувства, отмечать для себя: вместо я сделала, подумала, скушала) — подумалось, сделалось, почувствовалось, сделалось, подвинулось и т.д.

разница ощутима сразу)))

плюсы:

приятие,
понимание, что регестрируется после того как уже произошло. нет контроля, только описание.
ощущение сразу, насколько легче без «меня»!
(5):  veter, Sakshe, Irene, Kapelka, IrinaZ

34 комментария

veter
это «отмечание» — дополнительная работа! :) борьба безличностного описания с личностным :)
veter
если и то и то — способы описания, с чего вдруг ощущать разницу?))
Anna2013
если бы ты написал, я попробовал и это фуфло, я бы с тобой согласилась) в том плане что тебе это не помогло.
но интелектуально обсуждать качества воды на вид....?
veter
отчего же)) я играл в безличное описание)) проще-то проще может и становится, на время… ))
veter
всё равно остаётся тот, кто это делает!
Anna2013
плюс в том, что есть переживание от безличностного состояния (шаг номер раз) которое ты хочешь донести словами «присваивания чувств? этого нет». а тебе человек скажет как же нет? есть, вот я присваиваю. и всё) приехали.
имхо, всегда лучше помочь ощутить чем пытаться уговорить купить твой мысленный багаж (он же тоже появиля из опыта).
veter
шаг номер раз)) далеко собралась?))

помочь ощутить ЧТО????? у нас тут не кружок генерации ощущений)))))))
Anna2013
смотри как интресно, только что тебя то не было, а теперь стало «у нас»)
veter
это у тебя всё время кто-то то есть, то нет)) заведи уже книгу учёта авторов))
veter
обрати внимание, ты сразу начала защищаться! :) почему же не применила свою технику???)) тогда это не ты нашла что-то уникальное, а просто идея пришла такая)) тогда кому дело до этой идеи?..
Anna2013
я тебе показываю, что ты дaже не попробовал)
Anna2013
вот видишь, присваивателя нет, а тот кто должен «не бороться» (или вести себя как то по другому, спокойнее и т.д.) есть)

оно есть как есть)
veter
дак это же у тебя есть))
Anna2013
ветер… не попробовал- обсуждать не чего.
veter
не утомись, а то придёшь в магазин,
продавец: «что будете покупать?»
ты: (так… продавцом спросился вопрос о покупке, у меня возник ответ о сыре)
«сыра пожалуйста»
продавец: «сколько грамм?»
ты: (так… придавцом спросился вопрос о весе сыра… у меня возник ответ о 400 граммах)

))))))))))))))))))))))
Mike
> похоже на приятие, но лучше)

ваша «техника» конечно хороша, но она ведет только к безличносному аспекту. а Техника Приятия является полностью самодостаточной и ведет к полному исчезновению занозы самоопределения. невижу похожести.
Anna2013
чем отличается персонаж который «принимает» от персонажа который видит происходящее- безличным?
veter
приятие не для персонажа))) твои техники для него)
Anna2013
ветер, спасибо, вопрос был к Майку.
Mike
разговор о техниках а не о персоонажах. поэтому ваш вопрос не в тему.
я хотел сказать что приятие ведет к пробуждению от сна невежества, а ваша идея ведет к присадке на процессы, что является безусловно приятным состоянием, но никаким боком не является похожим на приятие.
AmenRu
Ничего не меняет твоя техника. Все равно даже если ты все сводишь к процессу, остается и делатель и дело. Есть еще народ, кторый не говорит «Я», думая что это уберет самоопределение. Но на практике все эти уходы от обычного описания «Я делаю то-то» дают только непонимание со стороны остальных людей, а сама заноза остается на месте, просто двойная работа. Проблема ведь не в описании. Нет способа зафиксировать, сказать о чем-нибудь не создав условного разделения.
Anna2013
меняют (для меня)в том плане, что чувства остаются.
atman123
а чем тебя обычное приятие неустраивает? ведь какая разнича что принимать
Anna2013
попробуй, почувствуй разницу.
если для тебя разница не ощутима, то менять нет смысла.

я не «продаю» технику, я делюсь опытом.
atman123
осознание что приятие делается и есть ТО что происходит в данный момент
Anna2013
осознание происходящего, предварительно тому, кто принимает.
Anna2013
в приятии- есть приятия «автором» до понимания его «не-релевантности».

тут же есть называние вещей своими именами, и от этого легче на душе), можно чувствовать, что чувствуешь и не приписывать себе.
есть осознающий, но нет автора.
Mike
> в приятии- есть приятия «автором» до понимания его «не-
релевантности».
практика приятия заканчивается на том когда происходит приятие автором. и ни к какому «пониманию» нереальности автора приятие не ведет.
Anna2013
приятие ведет к пробуждению от сна невежества
ни к какому «пониманию» нереальности автора приятие не ведет.

тогда какое невежество устраняет практика?
Mike
убеждение что есть какой то отдельный реальный/нереальный автор
Anna2013
ясно, спасибо.
Dragon
Можно попробовать какое-то время, но все безличностные описания находятся в дуальной паре с личностными, которые в сложный момент вылезут все равно!:)