10 мая 2013, 04:45
g-orgyРельность и действующие (рабочие) концепции
Я сижу на стуле – стул реален.
Дерево в саду – это мысль о дереве в саду.
Мысль о дереве в саду – реальна.
Реальность мысли о дереве в саду – делает ли реальным дерево в саду? нет?
То, что реальность мысли о дереве в саду (возможно) не делает реальным дерево в саду – позволяет ли считать дерево в саду нереальным?
Если дерево в саду нереально – реально ли вынести мусор из дома?
Время – это концепция?
Почему мы говорим «встретимся завтра в 19:00» вместо того чтобы сказать «встретимся завтра» или тем более «встретимся»?
Почему опыт подсказывает, что сказать «встретимся завтра в 19:00» повышает вероятность нашей встречи, т.е. делает нашу встречу более реальной, нежели сказанное «встретимся завтра»?
Т.е. пользование определенными концепциями очевидно воздействует на реальность (хотя и не без ключевого слова – «пользование»).
Почему реальный пацан (пацан, познавший реальность), проснувшийся и созерцающий реальность и только реальное, не обнаружив перед кроватью тапочек (тапочки – нереальны?), вдруг отправляется на поиск нереальных тапочек (т.е. превращается в ищушего нереальное)?
Дерево в саду – это мысль о дереве в саду.
Мысль о дереве в саду – реальна.
Реальность мысли о дереве в саду – делает ли реальным дерево в саду? нет?
То, что реальность мысли о дереве в саду (возможно) не делает реальным дерево в саду – позволяет ли считать дерево в саду нереальным?
Если дерево в саду нереально – реально ли вынести мусор из дома?
Время – это концепция?
Почему мы говорим «встретимся завтра в 19:00» вместо того чтобы сказать «встретимся завтра» или тем более «встретимся»?
Почему опыт подсказывает, что сказать «встретимся завтра в 19:00» повышает вероятность нашей встречи, т.е. делает нашу встречу более реальной, нежели сказанное «встретимся завтра»?
Т.е. пользование определенными концепциями очевидно воздействует на реальность (хотя и не без ключевого слова – «пользование»).
Почему реальный пацан (пацан, познавший реальность), проснувшийся и созерцающий реальность и только реальное, не обнаружив перед кроватью тапочек (тапочки – нереальны?), вдруг отправляется на поиск нереальных тапочек (т.е. превращается в ищушего нереальное)?
2 комментария
Дерево, о котором ты говоришь: ты можешь думать что оно есть, придешь в сад, а сада уже нет, его спилили, землю разравняли и залили асфальтом.
Человек, с которым ты договариваешься встретиться в 19.00 в это время может уже не быть живим.
Как и ты сам, впрочем.
Одна девушка знакомая погибла в автокатастрофе.
Накануне вечером я с ней общался.
А о смерти узнал утром.
В моей памяти она была ещё жива, но фактически несколько часов уже не была таковой.
Или как-то шел в одно заведение, а оказалось оно пол года уже закрылось, и там находится другое, под другой вывеской.
Т.е. пол года для меня реальностью было то, что оно существует.
А оказалось, что уже нет, уже давно нет.
Точно так же девочки и мальчики 21 июня 1941 года планировали поступать в вузы, строить карьеру.
Но получилось по-другому.
Началась война, в которой большинство из них погибло.
Не все конечно так пессимистично, но это хороший указатель на иллюзорность контроля.
И то что «карта — не территория».
И всё что ты можешь делать, планируя — намечать план на «карте».
«Территория» же каждый раз может преподнести неожиданные вещи :)