23 мая 2013, 01:03

=((((

ребята помогите разобраться!
кто я?
у меня какой-то тупняк начался.
ну есть разные мысли
есть конкретно-логические — я эта конкретная личность, но какая я нафиг конкретная личность если я каждый день разный и что такое личность? просто какое-то собирательное понятие — в общем ерунда какая-то, согласны?
потом есть образно-чувственные мысли — разные картинки из памяти, ощущения связанные с этими воспоминаниями — кстати заметил интересную вещь что ощущения себя связаны с памятью, ты задаешь запрос «кто я» и в уме всплывают разные ощущения которые ты испытал в разных жизненных ситуациях. НУ И ЧТО? ну есть эти чувства разные и есть. это было и ушло — я тут при чем?
есть еще всякие абстрактно-интуитивные мысли — что-то что будто бы не имеет описания, например «я — самосознающая природа феноменов» — это еще что такое? ну хорошо: копаясь в мозгу я нашел только разные мысли об абсолютном субъекте, а потом мастера мне сказали что у мыслей самосознающая природа и поэтому ничего удивительно что нет никакого субъекта — и что? они сами ее видели? это же просто конецепция, просто другая чтобы как-то на уровне понимания объяснить отсутствие субъекта. я думаю ни один мастер не скажет что знает что такое самосознающая природа =). значит — это тоже просто идея.
в итоге что? описывай себя не описывай — всякое описание рано или поздно изживает себя. единственное что я могу сказать: я есть! хоть и описать себя толком не получается — везде тесно!
я есть! ага. в общем-то и так нормально вполне — это хотябы никаких сомнений не вызывает, и не нужно делать вид и умное лицо говоря «я есть атма, безличностная природа всего» когда ты сам не веришь во что говоришь. Вот только что значит я-есть, что такое вообще это есть?
Вот прямо сейчас бежит бегущая строка мыслей. Мой внутренний голос как диктор читает заученный 100500 раз текст-размышление над просветлением, самое главное что этот голос просто есть и его никто не слышит но он слышим! Он объясняет это тем что весь мир для меня существует только как описание, как разные мысли — а точнее как электрические разряды проходящие по нервной системе в головной мозг и там запускающие сложные биохимические процессы которая до сих пор полностью не изучена и вот в результате этих сложных процессов возникают психо-соматические реакции. проще говоря нервная система этого организма пытается избавиться от напряжения и поэтому слова говорятся, когда плачется — плачется, когда смеется — смеется. и эта концепция ни чем не хуже и не лучше чем какое-то «функционирование тотальности», тут хотя бы понятно что такое нервная система а как «тотальность» объяснить — хз, но это не значит что ее нет).
Так вот кое-как ясно что кроме мыслей ничего нет, хотя мысль — это просто какой-то абстрактный образ — продукт абстрактного мышления, на самом деле никто не знает что это такое и никогда этого не трогал.
Так-так… кроме мыслей ничего нет и последнее на что я-оперся — это «есть» -а что это? какая-то «тишина» на фоне мыслей но при этом она чем-то насыщена, каким-то присутствием, но присутствием чего? возможно присутствием жизни, какой-то энергии — это все просто слова, я вообще не имею понятия о чем говорю «жизнь» «энергия», точнее конечно же имею — это образы «жизни» и «энергии» которые я описал сейчас этими словами, но вопрос-то открытым остается: а что такое жизнь, а что такое энергия, а что такое образ? =)
Ладно так или иначе «есть» — прекрасно есть без меня и это тоже «мысль».
И какой можно подвести итог? Кроме мыслей ничего нет, никакого субъекта как и безличностной природы всего — никто этого никогда не видел. Единственное что я мог о себе сказать — это я-есть, но во-первых чувство «есть» прекрасно существует без приписки буковки Я, и во-вторых это тоже какая-то мысль, говорят что образно-чувственного мышления — хз, может быть =). так кто Я? вот этот вопрос сейчас пробежал бегущей строкой в голове и просто какие-то мысли-чувства дальше, картинки в голове, чувство есть — это все слито. нужно еще раз.РАЗРЯЯЯД! «кто Я» — и опять таже фигня. так о чем вообще была речь все это время, о ком? есть звук я который появляется и через секунду тает в голове. и что? зачем нужны были все эти умные книижки чтобы понять это. пойду сделаю чайку. кстати и еще «я!» так хотел просветления. а чем это в принципе могло быть? каким-то ярким чувством? или переживанием? типо как первый секс и не прекращающейся? ну даже если так — было бы такое чувство и было. со временем бы даже надоело так как все что появляется прекрасно и имеет ценность только потому что исчезает, а все что вечно но существует во времени рано или поздно превратится в страдание.

3 комментария

razh
Техника вопрошания «кто я?» дана не для анализа вопроса «кто я?». Это не значит, что ты должен путем умозаключений дать себе ответ кто ты. Вопрос «кто я? надо использовать как инструмент для внимания к себе. Держи себя у себя же во внимании. Когда наблюдение себя освободится от напряжения и усилия, ответ на вопрос „кто я?“ придет сам по себе. Не жди ответа, не старайся получить ответ, не переживай от того, что что-либо не получается. Просто наблюдай себя, не давая себе никаких ответов.
Akella
какого себя наблюдать?) чувство я-есть? пока не придет ответ что есть — это наблюдаемое чувство а Я — это лишнее описание?
deleted1
Владик, ты же знаком с техникой приятия? Просто выполняй! Ты очень нетерпелив :) — хочешь или сейчас, или никогда :) Не давай мыслям разгуляться и истощить тебя, а это как раз то, что сейчас происходит. Просто принимай то, что происходит не ожидая в взамен ничего.
Я вот так же себя изводил этим вечно ускользающим хвостом :) В течении всего дня делаю практику. Раньше мне почему то казалось, что для этого нужно специально отведенное время, подготовка :) Теперь же вижу, что вся жизнь это — практика и негативные события используются в качестве классного якоря для самовспоминания, даже нравится стало чисто из практических следствий :) Так как повышается общая осознанность, многие события дня не исчезают в никуда.