25 мая 2013, 03:49

Наблюдения по практике Приятия

Вчера днем, на работе читал пост makkiz ’a «Осознание Знания». Уже в середине его диалога с Мастерами я почуял запах дыма где-то из области головного мозга и меня потянуло на сон. Прикрыл кабинет и решил немного покимарить в позе ямщика. Закрываю глаза, пытаюсь расслабиться, да не тут то было — makkiz со своим «динамическим процессом апперцепции» постоянно бубнил: «и так, что мы имеем de facto в плане функционирования психосоматического механизма?». Сквозь бредовый сон, я видел как makkiz , периодически поправляя очки, допрашивает меня у школьной доски.

Раньше, я не знал как бороться с такими бредовыми состояниями и поэтому все заканчивалось испорченным настроением. Но вчера, мне пришла в голову мысль, которая словно прорвала пелену неосознанности и заставила ясно соображать – Постой-ка, ведь это тоже всего лишь мысли, смутные, неясные, отравляющие, но тоже мысли. Соответственно прекрасная возможность попрактиковать Приятие. Начал отслеживать приходящие мысли и принимать существованием в момент осуществления . Постепенно, плохо осознаваемый мысленный поток начал замедляться и редеть, но, тут меня отвлекли и практику продолжил уже минут через 30 дома, так как был интересен сам процесс. Хотя раньше старался практиковать из полулотоса (что бы не было желание спать), в этот раз лег на диван, так как просто решил отдаться процессу, закрыл глаза и стал наблюдать приходящие мысли:

  • «Залаяла моя собака» – принято.
  • «Наверно хочет гулять» – принято.
  • «Неудобно лежит рука» – поправил – принято.
  • «Хочется спать» — принято.
  • «Чего-то не могу выделить ни одной мысли, гулкий мутный поток» — принято.
  • «Какие то пятна перед глазами» — принято .
  • «Опять makkiz » — принято .
  • «Как все сложно иногда понять» — принято.
  • «Можно ли обойтись без этих пониманий?» — принято.
  • «Эта практика панацея?» — принято.
  • «Нет желания рассуждать дальше вопроса. Классно» — принято.
  • «Давление в области груди. О, это идентификатор МЕНЯ? Нет, это мысль» принято.
  • «Мыслей вроде бы не наблюдаю. О, это ведь тоже мысль! Принимаю. Нет. Принято, так как принимаю уже несет в себе оттенок принимающего» — принято.
  • «Надоело делать эту практику. Нервозность. Блин, это ведь тоже мысли» — принято.
  • «Классно, продолжаю принимать» — принято.
  • «Темный пустой фон, какие-то тени» — принято.
  • «Наверно надо было и раньше продолжать практиковать более длительное время» — принято.
  • «Какие то энергетические движения в теле, раскачивания» — принято.
  • «Это же во МНЕ?.. Это в теле. Я фиксирую» — принято.
  • «Кто фиксирует? Кто Я? О, это же тоже мысли» — принято.
  • «Ощущение какого то растечения в груди, давления в груди растекается по телу, приятно… О, вовлечение, это тоже мысли» — принято.

В процессе практики 2 раза звонил телефон, отвечал и снова продолжал. Мыслей конечно же было гораздо больше, отметил те, которые запомнились, показались более существенными. После третьего звонка практику прервал. Встал и поразился легкости в теле, легкости от внутренней скованности. Словно сняли железные доспехи с груди. Для себя отметил, что практика позволяет все четче и четче вычленять мельчайшие и «не опознаваемые как мысли» раньше – мысли. Еще отметил, что приятие просто не дает разгуляться воображению. Если раньше, когда я пытался медитировать, меня уносило хрен знает куда, то сейчас, этим – ПРИНЯТО! – словно обрубаются все шансы на продолжении истории. Но больше всего, понравилось то, что этим – ПРИНЯТО! – я (вот написал букву и смешно понимаю же, что толком не знаю кого под ней идентифицировать ) ПРЕКРАЩАЮ ОЖИДАТЬ РЕЗУЛЬТАТА!

Перечитывая написанное выше, в нескольких местах перестроил предложение так, что бы буква Я не имела в них места, так как она уж больно бросалась в глаза . Считаю это, на начальном этапе в некотором смысле даже полезным, если в своей семантике, меньше будет встречаться эта буква. Думаю, что это позволит несколько отстранённее наблюдать за своими процессами .

Так как судьба обделила меня опытами самадхи, озарениями и постижениями , то вчерашний опыт, для меня, был очень интересен. Появилось желание практиковать. Конечно, никакого инсайта не случилось , но, небольшие изменения, которые все же произошли – это словно подарок – говорящий о правильном направлении.

Бесконечно благодарен всем Мастерам, фармацевтам и просто участникам сайта за их бесценную помощь.

P.S. Правильно ли проводилась практика? Может есть какие-нибудь замечания?

24 комментария

lenjikov
Грудь тоже мысль. Давление в груди — мысль:)))
Мысль в мысли — Что это?..
Никак не пойму!
Сколько не стараюсь:)
Rikirmurt
Но больше всего, понравилось то, что этим – ПРИНЯТО! – я (вот написал букву и смешно понимаю же, что толком не знаю кого под ней идентифицировать ) ПРЕКРАЩАЮ ОЖИДАТЬ РЕЗУЛЬТАТА!

вот и посмотри кто прекращает ожидать результат, кто начинает и заканчивает практику. А так всё верно :)
hahakiri
Самое прикольное, что и желание практиковать и радость от «легкости» и так далее тоже приняты существованием в момент возникновения :) Нескончаемый праздник, где «я» не обязательно :)
Oceana
У меня происходит что-то очень похожее))) Спасибо, что написал! В конце, как и говорит Rikirmurt, всегда смотрю на того, кто все это делает. Получилась такая рабочая пара «приятие-самоисследование». Ничего более действенного до сих пор для меня не было )))))
Rikirmurt
когда начинаешь смотреть на «того кто это делает», то тот «кто это делает» «переезжает» в «того кто смотрит» и пытается увидеть «того кто это делает», поэтому «того кто это делает» днём с огнём не увидишь :) Можно уловить это движение мысли я при смене функции и тогда будет виден механизм зацепления :)
Oceana
Да… как тонко… Спасибо! :))
lenjikov
Опять триада.
Тот, кто смотрит — тот, кто делает — тот, кого не найдёшь:)))
Можно допустить, что всё это модификации ума?
А способность внимать является ли модификацией ума?
makkiz
Можно допустить, что всё это модификации ума?
что у тебя такое — ум? )
lenjikov
Я не могу ответить на Ваш вопрос:)
Ту ЖЁСТКОЕ учение, и я бы хотел мыслить категориями и определениями в рамках Формации.
Я думаю, что такие понятия, как «ум», «внимание» и ещё что-то появятся в глоссарии Формации.
Тем более тут часто упоминается дзогчен, адвайта.
Это может быть что-то отличное, может быть синтезом.
Я не знаю…
Пока для меня ум — что-то вроде нерождённого соляриса, откуда всё появляется и куда всё исчезает.
Но это только мои представления:
makkiz
внесу скоро эти понятия… )

но пока, вкратце, опираясь на уже имеющиеся в глоссарии концепции:
Внимание = Осознание, просто имеющее некоторый личностный оттенок «того», кто якобы управляет этим процессом.
Ум = Знание, совокупность осознаваемых конкретный, чувственных и абстрактных идентификаторов… этакая база данных (см. Знание и Сознание).

насчет «нерождённого соляриса»… это просто абстрактная идея о существовании некой не-феноменальности, которая, типа, является запредельным источником всех возможных проявлений )
lenjikov
Отлично!
Это уже хорошие определения.
Из определения внимания я понял, что внимание и «тот» как-то взаимодействуют, но существуют каждый по себе?
makkiz
нет, не так! )
нет никакого «ТОГО», кто вступает в отношения(взаимодействует) с вниманием…
в бытовом плане есть Осознание Знания, эти аспекты возникают ОДНОМОМЕНТНО и они неделимы, иначе как концептуально…
Например, в личностном отождествлении возникает разделение субъект-процесс-объект, и каждый аспект видится независимым с реально существующими границами, так и возникает «я — вижу — стол» )
lenjikov
нет никакого «ТОГО», кто вступает в отношения(взаимодействует) с вниманием

Это же самое важное!
Вот это вывод! Благодарю Вас!
Остаётся одно внимание.
Rikirmurt
способность внимать -это единственная функция осознания, имеющего самоосознающую природу.
Можно допустить, что всё это модификации ума?
Всё это мысли.
lenjikov
А мысли можно считать модификацией ума?
Rikirmurt
смотря что ты имеешь в виду под словом ум. Приведи пример модификации чего либо, чтобы было понятно, что подразумевается под словом модификация.
lenjikov
Например «я»
Rikirmurt
«я»-это что?
deleted1
Спасибо, действительно очень хитрый прием :) Даже не подумал бы :)
Oceana пишет, что сочетает практику приятия с самоисследованием. Не могу уловить разницу. Ведь при приятии ничего другого и не остается как принимать то, что есть.
makkiz
Ведь при приятии ничего другого и не остается как принимать то, что есть.
все верно, но всегда может остаться за скобкой ТОТ, кто Принимает! )

Вообще использование любой практики или их сочетание — штука сугубо индивидуальная…
Ренц, к примеру, насколько мне известно, сочетал практики Отрицания и Самоисследования, кто-то использует Приятие & Самоисследование, кто-то — чисто Отрицание или Приятие )
deleted1
Так принимающего же нет. Кто будет за скобкой? Или его нет только тогда, когда есть этот опыт?
makkiz
А как сам считаешь, по ощущениям?
Есть Принимающий или нет? )))
А если его нет — это непосредственный опыт?
Или всего-лишь ментальное допущение, хотя в глубине души ты все-равно веришь, что имеешь контроль хоть над чем-либо? )))
deleted1
Верю и даже не в глубине души, правда уже не так железобетонно как раньше :)) Практика приятия, впервые, хоть что-то расшевелила.
Dragon
ВСЕ ХОРОШО!:))