1 июня 2013, 01:44

Выбор или обусловленность?

Нет необходимости винить себя или прощать, если есть ясное понимание, что исходя из обусловленности моего личного и уникального опыта, именно в тот момент «я ничего не мог сделать иначе»!

4 комментария

2b_neman
я ничего не мог сделать иначе
это будет доминирование одной концепции над другой.

Ничего не может быть ИНАЧЕ. Но в этом нельзя убедить Сомневающегося. НИКОГДА. Ни при помощи никаких концепций и идей.
И любые «мантры» и заклинания «я ничего не мог сделать иначе» лишь подтвердят манифестацию «Мистера Сомнение». Психологически такая аутотренировка может что то временно снимет симптомы боли. Но Причина боли не в болезни, а в больном. Наличие больного делает боль возможной и обязательной.
TVN
Когда вы говорите «я ничего не мог» — всё равно подозреваете наличие какого-то автора. И поэтом «мог» не «мог» не потому что «автор» бессилен, а потому что его попросту нет. И все события просто случаются! Без участия пресловутого автора…
Заметьте! Это вам говорит адвокат, который с младых ногтей знает, что основанием ответственности является совершение осознанного деяния. Осознанность предполагает наличие вины, Как психическое отношение субъекта к самому деянию и зачастую и к его последствиям. Но ответственности подвергается, опять-таки заметьте, человек (организм тело-ум), а совсем не «автор»..:)
PureRayofLight
Полностью согласен) Но акцент стоит на самом моменте осознания/ понимания. В отсутствии всякого понимающего или сомневающегося, не смотря на одновременное присутствие и использование таких местоимений как «я» и «мое»)
TVN
Если бы только этот «автор» — виновник всех бед и преступлений мог бы быть вычленен и привлечен к ответственности. Мы бы упекли бы его за решётку и человечество бы вздохнуло свободно. Но увы -, ум делает «владыкой» фикцию, создаёт только илюзию её существования. И очень удачно «маскирует» её же от разоблачения. Но опять же, без этого самого ума не «высветишь» эту фикции не убедишся в отсутствии автора. Вот такая божественная игра! :))