10 июня 2013, 14:02

Любовь не знает любви

Как только ты приватизировал любовь, так сразу появляется обратное направление чувства, можно назвать его нелюбовь или ненависть, потому что при определении «моя/моё» возникает отношение к этому моему (хорошее/плохое). Ты уверен что это твоё чувство? значит ищи рядом его противоположность, потому что Любовь не знает себя, любовь не знает любви — она приходит и уходит, вопреки или благодаря, несмотря ни на что или благодаря миллиону факторов и ты в этом процессе не участвуешь. Но вот ты определяешь это чувство «своим» и все ты попал, потому что сразу возникает противоположность, которая по силе точно такое же, только в другую сторону. Ты конечно же думаешь что ТЫ и есть Любовь-))) и уж в тебе то точно нет места ненависти, но эта аксиома и не требует доказательств, достаточно стечения обстоятельств миллиона факторов, которые сразу покажут обратную сторону медали. Ты влюбляешься так сильно, что думаешь это навсегда-))) что готов(а) пойти на край света и конечно уверен в «своей» любви, но как только ты ЗНАЕШЬ любовь, она начинает течь и изменяться как и любая эмоция, она совершенно непостоянна… край света так далеко, а грязные носки они вот — под диваном, на своём месте-)) ты думал(а)-навсегда, но плохое настроение или пересоленый борщь возникли сегодня, навсегда это так неопредленно, когда кушать хочется прямо сейчас — и куда делась «твоя» любовь?-)))

Обещания — самая глупая вешь, которую только можно придумать в отношении эмоций, откуда приходят эмоции куда они уходят? кто знает где искать «твою» любовь завтра, каким ветром ее унесло, и вот уже возникает комплекс вины — а ведь он/она говорила, обещали ведь до гроба-))) К примеру ты видишь все эти уловки и понимаешь абсурдность обещаний, но другая сторона хочет слышать именно этого, подтверждения ТВОЕГО постоянства, и ты начинаешь врать и изворачиваться, потому что втайне думаешь «а вдруг прокатит»-))) нет, не прокатит — обязательно будет откатка и тебе вспомнят твои обещания и будут требовать ответить за свои слова и будут судить-))) но самое страшное, что ТЫ сам будешь СЕБЯ судить и это АД.

Любовь не знает отношений, отношения возникают при обещаниях, это как двухсторонний договор о сотрудничестве, вы подписываете контракт где обещаете друг другу взаимовыгодные условия, но каждый при этом думает о себе — о своей выгоде в первую, вторую и третью очередь — а все что останется, берите-)) НО любой договор имеет срок действия, есть долгосрочные контракты есть краткосрочные, насколько длинным будет ваш договор никому не известно, это зависит от миллиона факторов от конфигурации звезд от тропического ливня-))) конечно можно продолжать играть в отношения, если вас это устраивает, почему бы и нет, только чувство недостаточности всегда будет на страже ваших отношений, именно оно будет следить за ходом выполнения контракта и тогда даже форс-мажорные обстоятельства не спасут его.

Не вдаваясь в биологические подробности, можно сказать, что человек — существо социальное, которое выживает в среде подобных. Практический каждый человек создает или пытается создать семью, иначе тема любви и отношений между мужчиной и женщиной не была бы столь животрепещущей, возможно одна из самых острых и наболевших и рассматривать эти отношения вне контекста Учения бессмысленно, так как в этих отношениях можно проработать все практики, именно в этих отношениях так открывается автор, потому что в них притязания на самое святое что есть — на моё Я, на мою свободу, на мою любовь, на мою… Вступив на духовный путь, так хочется найти единомышленника, чтобы молчать в одну сторону, чтобы идти рука об руку, чтобы понимал с полуслова и так легко запутаться в облаках-))) вместо кружева жизни получить паутину из «духовных» слов и учений и тогда… разочарование-) Любовь не требует слов, она не знает себя и поэтому ничего не требует, она просто приходит и уходит, приходит и уходит… — а все остальное просто договорные отношения о совместном сосуществовании.

10 комментариев

Kleo
Любовь, которая не знает себя, никогда не уходит и никогда не приходит) она всегда прямо здесь- это приятие того, что есть:)
В том числе приятие той любви о которой в сказках пишут, людей, обещаний- исполненных и неисполненных)
IrinaZ
Про любовь можно говорить сколько угодно и что угодно… Слова заканчиваются когда это просто есть
Kleo
Выписка из теории. Противоположность чувств появляется не после «моё/не моё», «противоположность» возникает одномоментно с любым регистрируемым явлением- как скрытый потенциал на фоне которого происходит регистрация. Говоря о любви- ты уже знаешь не-любовь, говоря о жаре- знаем холод(о нём не нужно помнить или думать- оно знаемо как то, что есть в потенциале). Переживания любви на ненависть сменяется также как лето на осень:)
Irene
ну пока регистрация идет через моё знание, поэтому вот так-)
Любовь, которая не знает себя, никогда не уходит и никогда не приходит) она всегда прямо здесь- это приятие того, что есть:)
совершенно согласна, но что тогда люди называют любовью, которая уходит и приходит, а не та которая всегда здесь?-)
эмоция/состояние которое возникает при приятии совершенна непохожа на тот огонь, который привыкли называть любовью-)
Kleo
Да знание никогда не было чьим-то, это просто мысль такая- что «пока регистрация идет через моё знание..», что что-то не так с регистрацией, с тем, что есть:)
эмоция/состояние которое возникает при приятии совершенна непохожа на тот огонь, который привыкли называть любовью-)
Приятие это не то, что даёт чувственный отклик. Это приятие всех чувственных откликов в том числе. Это не о том, что можно делать- это факт того, что уже есть.
совершенно согласна, но что тогда люди называют любовью, которая уходит и приходит, а не та которая всегда здесь?-)
Имеют ввиду то, что можно иметь ввиду. Это слово-Абстракция, выражающая прекрасные, возвышенные переживания, приятное психическое состояние и гормональные выбросы(влечение в том числе), подкрепленные мыслями о любви и образами к кому эти переживания относятся- всё в купе. Но эта любовь и есть выражение той ЛЮБВИ!)
Irene
.
Это приятие всех чувственных откликов в том числе. Это не о том, что можно делать- это факт того, что уже есть
это понятно, но по другому я не смогу объяснить — или тогда с другой стороны — вот происходит вовлечение, одно состояние которое сопровождается сильной эмоцией — и есть другое состояние, когда ты в приятии и приятие в тебе — и тогда все по другому и ощущения другие, как будто легкость и видится по другому и… в общем вот ты говоришь «любовь всегда здесь, как приятие», то есть я поняла так, что ты поставила знак равно любовь=приятие?
так?
вот мне это совершенно близко и понятно-)
отсюда вопрос — то что называют любовью, совершенно не является Приятием!
Kleo
Сравнила- но ПРИЯТИЕ это тоже не Вещь. И приятие есть даже неприятия))))) иначе говоря, приятие это не приятные переживания- это то, что есть- есть, а то, что есть- есть всегда! В том числе когда сильные эмоции, неприятные переживания… они тоже исходят из приятия! Которое не Что-то!:)
Если бы хоть что-то было бы не принято, его бы не было, но если хоть чего-то бы не было — вселенная бы сделала бааааммммм!:) так как это невозможно! Ведь то, что есть- уже есть- ВОТ ЖЕ ОНО:) разве ЭТО не ЛЮБОВЬ?!:)
Irene
Приятие мне понятно-) не вещь и ни что из того что можно охарактеризовать, а именно то что есть, что уже есть и принято существованием и ПРИЯТИЕ и есть ЛЮБОВЬ с этим все ясно-))

вопрос в другом, тот набор эмоций/гормонального всплеска/чувственных ощущений и прочих факторов, которое рождает состояние, которое тоже называют любовью… тебе не кажется, что в этом заключается одна большая разводка и путанница, когда ищущие увлекаются поисками духовной любви?-)
Kleo
То, что понятно- принято, но приятием не является))))) приятие не нуждается в приятии, любовь не знает любви)))))))
Без понятия! Да много чего можно искать- и любовь, и просветление, и несметные богатства, и банальную радость от жизни- но всё это исходит из идеи, что то, что есть- где то там.
Irene
речь вообще не об этом шла
ну да ладно-))
спасибо тебе -))