Вот беда! Видишь ли телевизор бесценен сам по себе. То чем он есть не заморачивается примитивными людскими вопросами: Для чего? Есть то что Есть. Впрочем кому то я говорю? :))
Когда ты говоришь ниКто, попахивает менянетством. Посмотри, есть такой гренок?
А телезор, ты прав, не заморачивается людскими вопросами. Он крутит кино.
О! Менянетство — это то ещё сокровище! И запах от него такой, резковатый сортиреый. Любимая забава Толле-Муджи-Мадукара-Гаганджи. Редкий ищущий прошёл мимо этого расслабляющего пургена. :))
никого нет дома, никто не смотрит телевизор… тема очень избитая, где субъектом все же является загадочный «никто» и улыбка отвечающего несет в себе некую тайну… :))) ха ха ха!!!
Процесс, понятие условное, описывающее взаимопожение или взаимоотношения субъекта и объектта в каждый дискретный момент времени. Процесс для упрощения его можно не учитывать.
Так, КТО смотрит телевизор?
Ну так вот просто ответить Сознание)))… а там вопросы посыпятся от меня же самой))) что такое сознание. Хотя это просто я ососзнаю значит знаю, что такое сознание
Ты не поверишь! Но Оно же и судья, и обвинитель, и защитник, и даже подсудимый. Но Оно так само с собой чудит, что создаёт человечков(как папо Карло своих кукол), сидяших то в мантии, то за решёткой, что те бедолаги думают, что это они САМИ сценаристы и режиссуры этого спектакля.
Есть у меня друг. Тоже пишет топики, та он недавно сказал:
Другими словами, это тот, кто смотрит кино, в котором разворачивается жизнь в виде триад познания.
Предлагается отъехать камерой назад, чтобы первичная основа познания, в виде первичных осознания, присутствия, знания, попали в телевизор.
И, тогда получается, что идет фильм который никто не смотрит, так как тот, кто смотрел фильм, а именно разоблаченный в виде мысли автор, сам находится в фильме и выполняет техническую роль субъекта.
Наверное, он имел в виду принципы, по которым крутится кино в 7D, а здесь речь идет о 5D, после понимания 5D, переезд в 6D, а там глядишь, и 7D отвалится, вот только не будет того, кому отвалится.
Так кто же смотрит телевизор в 5D?
Как классно придумать абстрактный субъект который подходит под все функции!:) но теперь это не может делать тело, теперь только оно… и надо не ошибиться, что это не Володя, а сознание иначе все, конец…
Это как детские качели. Человек качается, сам себя раскачивает и сам же смотрит на это, сам регистрирует раскачку. Это просто две системы с обратной связью, одна смотрит другая снимает.
Ты самой постановкой вопроса выделяешь ТОГО, кто что-то делает с телевизором(объектом)
Есть триада смотрящий-смотрит-телевизор, они равноценны, тут нет никакого «КТО» )))
вот теперь я точно спокоен за тебя, такому субъекту уже не страшно лажаться, а значит оснований прятаться в подвал больше нет, пусть танцует на виду!:)))
Смотрящий смотрит телевизор- находясь в телевизоре:)
А телевизор не знает телевизора- за то знаемы штирлицы, диваны, Володя с вопросами от лукавого)))))
А, эту муть читал до того, как познакомился с Адвайтой. Нихрена не работает, разводка. Работает только у автора, небось нормально на этом заработала и еще у некоторых, которые и так успешны, но неуверенны в себе, они получили объяснения, почему у них успех, обрели уверенность в себе.
Мне кажется, что работать может все что угодно, главное сильная вера в это:) По вере вашей да будет вам!:) Не только все влияет на тебя, но и ты влияешь на все. Конечно же это не будет именно так, как ты себе представлял, но где-то около того. И конечно же не значит, что это автор сделал:))
ХАХАХА))) не вводи в заблуждение людей, а то это большое искушение- потом на встречах на таинственные взгляды отвечать претаинственной улыбкой, загадочно так щурясь- как бы намекая на сокрытое ТО))))))))))
видишь ли, я впал в полный, советский материализм )))
я — это обозначатель тела.
телевизор в таком случае периодически смотрю я.
эзотерический вопрос — кто смотрит мир-телевизор, мне пофиг )))
Вы уж разделите, плиз, что именно эзотерическое, а что опыт или знание (наверно это одно и то же) субъекта который себя называет Я. А кто смотрит телевизор, на самом деле пофиг, если отбросить важность поиска кто я.
У тела есть функции — зрение, и слух, у мозга -обработка полученых сигналов через зрение и слух. Тело смотрит, тело переживает эмоции от просмотра. Дальше возникает вопрос кто «смотрит» тело? Это уже к Вам вопрос
Смотрящий. При разворачивании триады смотрящий смотрит телевизор, субъект по факту смотрит и не может ничего другого делать, так как сразу превратится в идущего, думающего, ковыряющего пальцем в носу и т д.
Все остальные функции, как степени свободы, мы домысливаем. В каждый момент времени человек может быть участником, в виде объекта, только одной триады
Совершенно разные ребята, ведь кратчайшее расстояние между двумя атомами примерно равно сумме соответствующих атомных радиусов. Полный хаос :))) Как проверить, те ли эти атомы, которые смотрели телевизор, ушли за чаем? ;)
Более того: «Согласно квантовой механике, атомы не имеют четких границ, но вероятность найти электрон, связанный с ядром данного атома, на определенном расстоянии от этого ядра быстро убывает с увеличением расстояния.» А это означает полный провал )))
Что касается хорошего ко мне отношения, то я ценю в человеке не его отношение ко мне, а его отношение со здравым смыслом. Что касается Вашего отношения со здравым смыслом – то я от него не в восторге. (На мой взгляд, переход от Дзэн к нео-адвайте FREE AWAY явно противоречит здравому смыслу).
Тем не менее, ежели Вы расскажете мне о своей медитации дзадзэн, то полагаю, что моё мнение о ней будет для Вас небесполезно.
как мне видится главное отличие — это алгоритм самообучаемости, усложнения нейронной сети! если в аппаратном случае это усложнение ограниченно поставленной задачей, то в случае мозга более развитая нейронная сеть может создавать новые задачи под уже почти готовые решения…
За счет того, что мысль о Я (субъект), мелькает чаще, чем то, что видит глаз (объект), создается иллюзия отдельного существования этого Я.
Вот с этой иллюзией мы и работаем на этом сайте.
Эта информация, о более частом мелькании субъекта, один из кирпичиков знания, помогающего развернуть внимание, увидеть это Я, как мысль и разотождествиться с этой мыслью.
Мы любим умерших давно поэтов…
Учителей мы обожаем, что лишь в книгах…
Они готовы подтверждать все наши перлы…
Что в мозг нам впились словно пьявки…
Мы с гордостью цитируем их темы…
Как будто сами с ними были рядом…
С Христом несли тот крест тяжелый…
С Сократом словно чипсов, съели яда…
Мы превзошли всех мудрецов премного…
В безудержном ментальном пьяном драйве…
Готовы древних Будд мы называть друзьями…
Пусть терпят, ничего, от них уж не убудет!..
Но стоит нам услышать грозное рычанье…
Живого Мастера, что со враньем не дружит…
Мы убегаем, будто серенькие мышки…
И огрызаемся, забившись в пятый угол!..
Mikeda
201 комментарий
Если телевизор никто не смотрит, то некому его зарегистрировать, следовательно телевизора нет.
А телезор, ты прав, не заморачивается людскими вопросами. Он крутит кино.
Вопрос был, Кто смотрит телевизор?
И почему КТО, а не ЧТО?))))
Любой ответ, как и вопрос является знанием, которое как известно осознается и присутствует:)
Так кто же все таки смотрит телевизор?
Так, КТО смотрит телевизор?
Будем посылать твой вопрос на конкурс каанов в дзенбуддистский монастырь :))
это прикольно
и Спасибо.
Так кто же смотрит телевизор?
Так кто же смотрит телевизор в 5D?
Это просто триада Знания, которое Присутствует и Осознается )
Есть триада смотрящий-смотрит-телевизор, они равноценны, тут нет никакого «КТО» )))
Ты Есть То – на что ты смотришь!..
Ты Есть То – откуда ты смотришь!..
Ты Есть – Само Смотрение!..
Кто смотрит телевизор?
А телевизор не знает телевизора- за то знаемы штирлицы, диваны, Володя с вопросами от лукавого)))))
Кто это? Пока не читал.
Не читай, а то секретов не останется — не интересно:))
Как в преферансе:
— Кто ходит?
— Тот, кто спрашивает..:)
я — это обозначатель тела.
телевизор в таком случае периодически смотрю я.
эзотерический вопрос — кто смотрит мир-телевизор, мне пофиг )))
я- смотрю телевизор
Пофиг то пофиг, но кто же все таки его смотрит?
когда у меня болит глаз, я иду к врачу, а ты?
Народ по тебе соскучился!
А я всё думал, что тебя не устроило в моём ответе несколько часов назад:
Теперь понятно :))
Но, блин, остался вопрос — Кто смотрит телевизор?
Все остальные функции, как степени свободы, мы домысливаем. В каждый момент времени человек может быть участником, в виде объекта, только одной триады
Если Смотрящий является Уходящим, значит это уже НЕКТО конкретный! )))
По факту, это разные хлопцы )))
)))
Где центральный персонаж этого сновидения?
Где это сновидение?
Где тот, кто видит это сновидение?
Твои вопросы о другом. Предлагаю тебе завести отдельный топик.
с хорошим к тебе отношением, Гена
Что касается хорошего ко мне отношения, то я ценю в человеке не его отношение ко мне, а его отношение со здравым смыслом. Что касается Вашего отношения со здравым смыслом – то я от него не в восторге. (На мой взгляд, переход от Дзэн к нео-адвайте FREE AWAY явно противоречит здравому смыслу).
Тем не менее, ежели Вы расскажете мне о своей медитации дзадзэн, то полагаю, что моё мнение о ней будет для Вас небесполезно.
Я тоже не в восторге от своего отношения со здравым смыслом.
Я сейчас не медитирую дзадзэн, и не знаю, буду-ли.
Помогу, чем смогу.
разграничение условно.
я и сам лет 20 назад моделировал нейронные сети на компе… даже при том уровне техники — сурьезные задачи решались )
Вот с этой иллюзией мы и работаем на этом сайте.
Эта информация, о более частом мелькании субъекта, один из кирпичиков знания, помогающего развернуть внимание, увидеть это Я, как мысль и разотождествиться с этой мыслью.
Ну конечно же — Ум, он же — Сновидящий!
advaitaworld.com/blog/buddhism/21360.html#comment259968
Мы любим умерших давно поэтов…
Учителей мы обожаем, что лишь в книгах…
Они готовы подтверждать все наши перлы…
Что в мозг нам впились словно пьявки…
Мы с гордостью цитируем их темы…
Как будто сами с ними были рядом…
С Христом несли тот крест тяжелый…
С Сократом словно чипсов, съели яда…
Мы превзошли всех мудрецов премного…
В безудержном ментальном пьяном драйве…
Готовы древних Будд мы называть друзьями…
Пусть терпят, ничего, от них уж не убудет!..
Но стоит нам услышать грозное рычанье…
Живого Мастера, что со враньем не дружит…
Мы убегаем, будто серенькие мышки…
И огрызаемся, забившись в пятый угол!..