...

Очень понравилось, но ответить хочется только на последний пункт — НЕТ НИКАКИХ ПРЕПЯТСТВИЙ, никакие болезни не помеха, когда есть искренний запрос и устремленность! Так как это не поднятие штанги, ЭТО ОСОЗНАНИЕ ЛОЖНОСТИ ВСЕГО ЧТО ТЫ ПОЛАГАЕШЬ СОБОЙ!:))

Привет! Добро пожаловать :)

Текст немаленький. И я не мастер, но один вопрос постораюсь ответить.

Основное предназначение концепций — успокоить ум и подготовить к осознанию, что для просветления от ума нужно отказаться, т.е. добровольно совершить такой личностно-ментально-интеллектуальный суицид, так сказать?

Концепции ведь существуют не только в Учении. Их основное предназначение — это трактовка явления, точка зрения, определение качественных характеристик,, система взглядов.
Они прежде всего нужны для того, что бы общающиеся говорили на одном языке. Вот вы упомянули ЛЧА, а мы вас поняли. Так концепции об этом ЛЧА мы придерживаемся примерно одной.
Ну и о «суициде» мы не говорим ни в коем случае. Во-первых, если и боремся с ЛЧА то только с помощью ума, как же мы его (ум) уничтожат будем? Речь у нас идёт о «выявлениии» ложного «автора», распознавании его как безфункциональной мысли и мирном с «ним» сосуществовании. Поэтому изучение концепций это, так сказать, теоретическая подготовка искателя. :))

Добро пожаловать!:) очень рада тебе!:)

Могли бы вы пояснить насчет практики самоисследования? Если я правильно понимаю, под МЫСЛЬЮ вы подразумеваете АБСОЛЮТНО ЛЮБОЕ движение сознания: внутренний монолог, чувства, ощущения, эмоции, сознательные и бессознательные реакции, желания, намерения, «внутренний голос», который иногда звучит как бы вообще ниоткуда? И ЛЮБАЯ мысль нам не принадлежит, мы не являемся ее автором, и любая мысль приходит из ОДНОГО источника?

Да, мыслью является всё, что можно зарегистрировать любым доступным способом:) всё, что узнаётся(в том числе чувства, ощущения или абстрактные формы(«пространство», «тишина»)- называем мыслью :)
Захотелось предупредить о кажущейся разнице в подходах- касаемо некого источника. Рам цзы спрашивал — что является источником этого? То есть как возникло то или иное- было ли сделано решение до решения, была ли помыслена мысль до того, как была помыслена, но не говорил об неком источнике всего, который можно было бы знать:)
Однако уже знаешь этот Один источник- это ТЫ, это то, что определяется реальным, вот он и подлежит исследованию- чем является, способен ли являться -источником мыслей, действий, чувств.
Потому как говоря не я, а ОНО- начинаешь предполагать знаемое ОНО, абстрактный источник, мол, не Я, так ОНО обладает авторством, функционирует(является источником). И тогда подозреваешь уже Себя тем Одним источником или ваше близкое родство))) на данном сайте это называют переездом в безличностный аспект или- в большое Я:)
Но это так....:) просто располагайся, читай Free Away :)

All there is, is Consciosness, not aware of itself in its noumenal subjectivity, but perceived by itself as phenomenal manifestation in its objective expressions. If this is understood in depth there is nothing more to be understood.
Why?
Because such understanding must comport the realization that there is no individual entity as such. What we think we are is merely an appearance, an insubstantial shadow, whereas what we really and truly are, is Consciousness itself, the formless Brahman.

Ramesh Balsekar.
Bombay – March 1988.

Именно поэтому медитировать не получается

Михаил, медитация не имеет ни малейшего отношения к пробуждению. Так что на эту тему расслабьтесь))

Кстати, я вот ни разу в жизни не медитировала, даже незнаю как это делается))

Если принять, я — не я, не деятель и не волеизъявитель, а просто марионетка, или меня нет вообще, то кто проявляет «решимость» и «усердие» на пути? КТО совершенсвует ЧЕЙ поток сознания?

Хорошо, что задаетесь этим вопросом:)
Вот здесь почитайте:)
advaitaworld.com/blog/20049.html#comment219005
advaitaworld.com/blog/20167.html#comment220426