1 июля 2013, 19:13
natton1БУДЬ ТЕМ, ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ!
Будь тем, чем не можешь не быть!
Меня эта фраза всегда выбивала в какую-то абстракцию. Ум пытался постичь что-то за умом. Как это понять? Указатели, указатели… Пойди туда – не знаю куда, возьми то – не знаю, что… Да и как иначе, ведь моста-то нет.
Гуляю с собакой. У меня симпатичный скотчтерьер и добрая половина прохожих улыбается ему вослед. Он им нравится, но почему, что они о нем знают? Образ белого пушистого медвежонка сразу вызывает из памяти приятные ассоциации и вызывает эмоциональный отклик. Но какое отношение это имеет к собаке? Вообще никакого. Он не особенно ласков, его пшеничная шерсть достаточно жесткая и он и знать ничего не знает о пушистых щеночках. Он занят своим собачьим делом – вынюхиванием SMS-ок от соседских дворняжек и является тем, чем не может не быть. А прохожие бредут мимо, и каждый из них видит только свои отражения, образы себя, тискающие белых медвежат. Что общего тут с реальной собакой? Видимо то, что реальная собака – это тоже образ, созданный мной. Каждый раз, наблюдая за любимцем, я добавляю к нему новые слепки, с уже прошедших мертвых событий, ощущений, эмоций. Так мы пытаемся втиснуть живую, меняющуюся ткань жизни в жесткие рамки фотоснимков. Но тут пришло еще одно открытие – это не плохо! Страдание вызывает только привязка к реальности образов! А так – фотографируйте на здоровье! Вот мой песик, например, лишен такой возможности, а потому не знает, что он такой симпатяга! Руки прохожих так и тянутся – погладить. Что случилось, он на вас зарычал и продемонстрировал свой кариес? Вы разочарованы, ведь попраны ваши мечты о беззаботном детстве? Какой ужас, ваш образ не состыковался с фотоснимком реальности? Тогда, может оставить все, как есть? И быть тем, чем не можем не быть! Тем более, что какой еще выход у фотоснимка?
Меня эта фраза всегда выбивала в какую-то абстракцию. Ум пытался постичь что-то за умом. Как это понять? Указатели, указатели… Пойди туда – не знаю куда, возьми то – не знаю, что… Да и как иначе, ведь моста-то нет.
Гуляю с собакой. У меня симпатичный скотчтерьер и добрая половина прохожих улыбается ему вослед. Он им нравится, но почему, что они о нем знают? Образ белого пушистого медвежонка сразу вызывает из памяти приятные ассоциации и вызывает эмоциональный отклик. Но какое отношение это имеет к собаке? Вообще никакого. Он не особенно ласков, его пшеничная шерсть достаточно жесткая и он и знать ничего не знает о пушистых щеночках. Он занят своим собачьим делом – вынюхиванием SMS-ок от соседских дворняжек и является тем, чем не может не быть. А прохожие бредут мимо, и каждый из них видит только свои отражения, образы себя, тискающие белых медвежат. Что общего тут с реальной собакой? Видимо то, что реальная собака – это тоже образ, созданный мной. Каждый раз, наблюдая за любимцем, я добавляю к нему новые слепки, с уже прошедших мертвых событий, ощущений, эмоций. Так мы пытаемся втиснуть живую, меняющуюся ткань жизни в жесткие рамки фотоснимков. Но тут пришло еще одно открытие – это не плохо! Страдание вызывает только привязка к реальности образов! А так – фотографируйте на здоровье! Вот мой песик, например, лишен такой возможности, а потому не знает, что он такой симпатяга! Руки прохожих так и тянутся – погладить. Что случилось, он на вас зарычал и продемонстрировал свой кариес? Вы разочарованы, ведь попраны ваши мечты о беззаботном детстве? Какой ужас, ваш образ не состыковался с фотоснимком реальности? Тогда, может оставить все, как есть? И быть тем, чем не можем не быть! Тем более, что какой еще выход у фотоснимка?
34 комментария
привет скотчику от вестика-)))
она там маленькая совсем, поэтому похожа на скотчика-)))
жарковато небось?
И вот сколько мы будем находиться на море, он все это время будет плавать, копать ямы в песке до одурения. На обратном пути он уже будет обессилен и будет спать в машине без чувств. Какая-то морская собака, хотя по идее пастух)))