13 июля 2013, 16:18
PurushaЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ
ЪЪЪЪ
(63):
Dragon, veter, Felix, O-lyalya, Sakura, natton1, andr14, Amin, Yota, Mira, plisika, snumra, afanto, askhat, Ozi, Aleksey, Sevanti, Ia-ha, sasha, Eya, Mikhayyam, ashtavakra, forsuasson, wwwatcher, anait, Natahaalala, Mint, RomanDo, Mislete, Jaisonkrid, prostoTA, hahakiri, makkiz, Alless, Yarik, riddy, spart, Mikeda, Irene, moksha, moTor, Alina, Vishnia, A_Hu, DASHKA, ArtDar, Kapelka, GodFather, LaG, Mahanat, Sarva, serg, Atya, tiger77, Taisha, river-fa, oreztempy, Blackmore, Vedana, Dmitrian, UncleMike, Vasudevaananda, imi
54 комментария
если слышание и видение случается само, а не это Я вижу, воспринимаю, то почему тогда другие системы тела-ума имеют другой опыт реальности. У них получается уже свое знание… Единственное объяснение, что осознание и присутствие случается со знанием, которое всегда индивидуальный тело-ум. Почему тогда знание проходит через индивидуальный тело ум, если все- не два. Почему? Или даже так, вскрылась абстракция прикольная: «почему весь потенциал сознания-Бога, именно сейчас, в данный момент, сконцентрировано на зании этого тела-ума?».
Миша, а всё же, как Осознание «очищается»? Не является ли «отпущение» Осознания, одним из феноменов, говорящим о готовности нервной системы? И в конце концов, что готовит нервную систему? Или все эти «приготовления» к «очищению» очередная концепция, и всё настолько индивидуально, — каждому фрукту, или овощу свой срок созревания, вне зависимости от удобрения, прополки и природных условий? :)))
Да, за гранью, остаётся момент — «не прибавить и не убавить», «внутри и снаружи» «знание и не знание»… :)))
До, тех пор пока ВЫ хотите это сделать с сознанием, это всё те же самые попытки не существующего Автора манипулировать сознанием с целью спрятать правду о своём отсутствии.
В этом и есть вся МАГИЯ МАЙИ!)))))
То, чего нет, чего не существует, создаёт ощущаемый эффект!
В верёвке нет никакой змеи и никогда не было. А эффект есть — страх и повышенное давление.
Змея не может быть устранена, её нет! При обнаружении того, что это всего лишь верёвка, просто исчезает иллюзия, наваждение. По факту ничего не исчезло — верёвка всегда была верёвкой, исчезла иллюзия, а вместе с ней исчез страх и повышенное давление.
Поэтому и говориться, что просветление есть, а просветлённого нет. Исчезает невежество, неведение того как всё уже есть. Никто ничего не создал.
Это если исследовать саму верёвку и процесс её восприятия!
Это была всего лишь аналогия! )))))))
Как сказал один хороший человек:
Мастер это не тот, кто показывает, что в верёвке нет змеи, а что вообще нет никакой верёвки! ))))))
В оригинале звучало — «сжигает» верёвку. Но, это была тоже лишь аналогия.))))))
Конечно же речь может идти только лишь об условности границ. Об игре разворачивания аспектов создающих кажущуюся видимость границ.
И если это осознание, пропущенное через ограничитель тела-ума не поглощается в нём, создавая чувство авторства, то оно так и остаётся осознанием. Если же оно, в той или иной мере, поглощается, создавая чувство авторства, то это воспринимается как «моё внимание, которым я могу управлять.»
Просто отложи в сторону всё знание об авторе, все попытки его разоблачить и отложи знание об осознании. Разверни внимание в сторону ОСОЗНАНИЯ которое всё осознаёт.
Всё знание отложить и Осознание самопроявляется и безусильно осознаётся.
на то, это и Знание, что в нём всегда есть с чем сравнивать :) "+" и "-" или даже «0» :)
Непонятно, это как "-", а понятно, это как "+", а «бункер» — «да ну на фиг ваши понятно и непонятно»=«0» :)))) Всё что регистрируется и в поле внимания, всё знание, и не важно, что знается, раз есть «зазнайка» :))))
Ложное чувство автора настолько реально! Своей реальностью оно затмило чувство самоотождествления!))))
Нереальное затмило реальное!
Просветление тогда получается — это просто всё возвращается на свои места. Реальное опять становиться реальным, а не реальное… кстати, а что происходит тогда с не реальным. Его же нельзя обнаружить — оно же ведь не существует?