23 июля 2013, 10:58

Обесценивание. Кусок дискуссии..

Из прений с буддистами...
(Конечно, хорошо бы подредактировать, отточить формулировки, но думаю суть понятна и так, и не для книги написано)
____________________________
...
Можно добавить еще кое-что. Сгустить цинизм. Так чтобы даже тех кому близко не2 как-то немного покоробило внутри. Зато все становится ясно.

Имхо разница между буддизмом и современной недвойственностью.
в суждениях не2 тотально обесценивается все личностное.

Все личностные «достижения» и «развитие» чего либо обесценивается.
Личная разумность — обесценивается
способность «контролировать» состояния сознания- обесценивается
здоровье тела — обесценивается
жизнь тела-ума — обесценивается
просветление (в типичном представлении как высшая реализация существа) — обесценивается
обесценивается также возможность следовать этой идее обесценивания личностного
… и т.д.

Обесценивается не значит отвергается. Обесценивается значит, теряет привычную превалирующую ценность. ту ценность с которой воспитаны все с детства, или обрели в любой религиозной или мировоззренческой парадигме.
Это означает что в суждениях, которые автоматически все равно выносятся по поводу происходящего, теряется предпочтение здоровья перед болезнями. Радости перед страданиями, осознанности перед отождествленностью… и т.д.
Суждения эти — параллельный поток восприятия, параллельный восприятию объективно происходящего.

Это естественно не значит, что при движении в моменты развилок между здоровьем и болезнью будут колебания… Скорее всего никаких колебаний не будет, и движение пойдет в сторону здоровья. Стремление тела к выживанию никакими суждениями не перевернуть.
Это не значит что обязательно прекратятся практики, может даже более ревностно пойдут.
Не значит, что будут отвергнуты или станут безразличны личностные отношения, возможно все будет наоборот.
Обесцениваются именно суждения по поводу происходящего.
Возможно эти «бесценностные» установки являются максимально сглаживающими конфликт ментального канала восприятия, с каналом фактической объективности.

То что объективно происходит, включая ментальный фон, является естественным. И это единственный критерий естественности, все другие в случае несовпадения с объективностью совершенно бессмысленны.
В итоге даже само это обесценивание также обесценивается.

7 комментариев

veter
в суждениях не2 тотально обесценивается все личностное
это какое-то кривое не2))
veter
назвать личностное ошибкой, чем-то не ценным, значит опереться на что-то, что не является ошибкой и обладает исключительнойрценностью — это махровая двойственность))))
asyoulike

то что обесценивает личностное также обесценивается. в конце указано. это трюк такой
veter
это трюк спасает того, что в конце должно обесцениться: ведь это же в конце! а не сейчас!))))))
asyoulike
личностное это не ошибка. его ценность заравнивается, со всем остальным, с ценностью погоды на улице
veter
и кто этот великий уравнитель?)))))))) все эти заравнивания — очередная игра ума, призванная спасти веру в отделное я! :) всё есть так как есть, и оттого назовётся это равным или нет, будет это видеться так или нет, всё есть как есть :) а на правильном варианте «равностности» жирует отдельное я))
asyoulike
это кусок дискуссии, в котором другая сторона отстаивала ценность будхи, очищения ума, избавления от омрачений и невежества и т.п.
поэтому и вон высказывания соответствующий получился