29 июля 2013, 21:47

вопрос

Здравствуйте ребята, пишу из солнечного крыма, а вопрос такой: почему реальность и реализация не-два?

46 комментариев

Dragon
Ты лучше найди где в Крыму Крым находится?!
Amin
))))) там и реализация с реальностью!)))))))))))))
Amin
Ну ты и придурок Влад!))))) В крыму загорать и купаться надо а не мозг себе парить недвойственными вопросами!)))))))))))
AmenRu
Видать получил солнечный удар :)
Amin
)))))) Прямое введение солнцем!))))))))))
AmenRu
Существует ли твой вопрос отдельно от как ты его написал?
Akella
Объясните нормально(
Amin
Что, если не объяснимся так как надо загар плохо ляжет?))
Akella
Существовал бы я вне своего вопроса)
Akella
Рад Тебе, в тени загар не ложится
DASHKA
В тени Моего ЯЯЯЯ!!!
Akella
Я так понимаю что бог не может существовать вне формы, поютому он постоянно вытягивается в материю, в форму, но от этого не-собой не становится
AmenRu
Не существует НЕФормы!
jedi
класс
AmenRu
Правда это не значит, что Бога нет :))
Akella
я про это же, я это интуитивно понимаю но можешь как для чайника объяснить:)
AmenRu
Просто Он даже собой не становится :)
2b_neman
потому, что если представить что их двое — то это сразу «опускает» реализацию в нереальность. И дает повод искать «реальность» в абстрактном — ведь ее не может быть в нереальном (если она реальная) — таким образом абстрактное представляется не знанием, а реальностью, которую никто не видел (и не увидит) :)

Может быть стоит для начала уяснить почему субъект и объект — это не-два, по такому же принципу и реальность с реализацией уяснятся…

Реальность и реализация — отличаются взглядом на ЭТО ОДНО. Но даже «ОДНО» — будет опасным словом, т.к. нет ничего кроме.
Akella
Если все феномены и мысль о не-феноменальности — это тоже феномен то любое описание теряет смысл точнее становится условным
Amin
они не становятся условными, они такие и есть)))
Rikirmurt
они не становятся условными, они такие и есть)))
условно разумеется :)))))
Amin
разумеется условно!))))))
Rikirmurt
да, тут можно ещё раздуть за смысл слова разумеется либо само собой либо мыслиться :)))))
Rikirmurt
А мне нравится ответ — потому что не одно :))))
Amin
)))) мне тоже!))))))
Akella
Я не могу не признать не не признавать что то что я называю собой это просто тряпичная кукла, это облегчение(когда я достаточно расмотрю ее и она потеряет значение) наступит тогда когда наступит но и что выходит нет меня есть только это бессмысленное мелькание картинок так о каком празднике речь?
Amin
О празднике ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ! Но вот беда эту куклу что ты называешь собой на этот праздник НЕ ПОЗВАЛИ!))))) Но она тоже на празднике!))))))) Что же делать?))
Akella
Блин ну какая разница эта картинка или другая чем они хуже или лучше друг друга и вообще откуда эта идея о себе, ведь она просто навязана. Значит я могу только быть, познавать себя через бытие тем чем я не могу не быть не зная никакого себя — но тем, это чем? Как человек пониимает это?
Amin
Через абсолютное тождество!)
Akella
Я понимаю что вся реальность заключается только во мне, когда выход находит человека то любая мысль без реального меня становится такой какой есть не реальной не нереальной ни чем то средним — содержание теряет важность все видится таким какое оно есть- условным, видится только сама мысль и о ней уже ничего не скажешь потомучто не поверишь в реальность содержания если произошла разубежденность в содержании самой главной мысли — это все ясно, но что такое все вот это о котором ничего не скажешь(даже этим не назовешь)
Amin
это то где у тебя сейчас сидит реальность, ведь ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ! это просто концепция НИ О ЧЕМ!)))))
Akella
что я есть? Я понимаю что это нельзя запихнуть в содержание только понять условно, по приколу понять )
Amin
ты уже это сделал запихнул в содержание и теперь сказал, «а фигня все это не важно»! Но от чего ты оттолкнулся списав это все в «не важно»? Вот вопрос!))) Ты на реальность косого кинул и сравнил!))
Akella
От себя конечно, я не хочу сливать это я чувствую как мне это важно
Amin
просто есть идея что если ты все это сложишь в «коробку» знания, то все, исчезнешь, жизнь сразу же потеряет вкус и вообще будет все плохо!)))) и за счет таки вот идей весь бред и держится!) ЗНАНИЕ, НЕ ПЕРЕСТАНЕТ РЕАЛИЗОВЫВАТЬСЯ!)))) Просто оно будет тем чем является — ЗНАНИЕМ! Которое реально, а не реальностью!)))
Akella
Но ты же понимаешь о чем ты говоришь когда говоришь о Себе, не знаешь но понимаешь как форма понимает то чему она тождественна, как Ты это понял, вот так случилось и к Тебе Понимание пришло что то что ты считал собой — это тоже знание, а потом?
Amin
Но ты же понимаешь о чем ты говоришь когда говоришь о Себе,
ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЮ!))))))
Amin
к Тебе Понимание пришло что то что ты считал собой — это тоже знание, а потом?
Ты исходишь из факта что есть некто к кому приходит знание, но тот к кому приходит знание в знании!)))
Akella
Ахаха) а когда говоришь о Том что ты есть — что Ты имеешь в виду под этим?