6 августа 2013, 14:45

Верующие, атеисты и "автор".

Любопытный факт, что и верующие, и атеисты непоколебимо уверены в существовании «автора». Верующие отдают Господу ту, часть воли, которая устравивает верующих, оставляя для себя любимого заначку как «право выбора». А ученые-атеисты, утверждая, что Вселенной управляют законы физики и химии, напрочь забывают, что теми же законами управляются те же нейроны, с помощью которых принимаются человеческие решения.

18 комментариев

Catriona
Скажите, а вы считаете что у человека нет права выбора в плане отношения к каким-то вещам?) Т.е. не в плане происходящих событий, действий, а примеру в плане принятия… примет он что-то или не примет, будет ли он смирененен в какой-то ситуации(говоря по христиански), что это не всегда запрограмировано заранее?) И не допускаете ли вы что зависит это не только от обстоятельств, миллиардов факторов, и т.п.., но и каким-то образом от него самого?)
oreztempy
Есть иллюзия выбора. Даже когда он думает, что выбирает, выбор был сделан до момента мысленной регистрации решения. Зависит от человека конечно, если принять за человека механизм ума-тела. В каком месте человека происходит «его» выбор?
Catriona
Есть иллюзия выбора.
С этим то я согласна но не на 100, а где-то на 99, говоря очень приблизительно и обо всех видах выбора которые могу боле-менее представить) не всё в общем вписывается в «определённые картинки»)
Зависит от человека конечно, если принять за человека механизм ума-тела.
Ну я не материалист, и в моём понимании человек это создание, так или иначе включающее в себя «всё»)) Другими словами Будда)) И в «каком месте и как» может происходить личный выбор у него, если может происходить, понятия не имею)
oreztempy
Если смотреть на человека как ученые, то там ничего, кроме наисложнейшего биокомпьютера не найти. Но благодаря Учению, есть возможность заглянуть глубже, чем позволяют знания и открыть что-то более интересное, чем позволяет наука. Но это уже не будет знание, как мы привыкли его воспринимать. Но это просто моя гипотеза, не претендующая на истину)
Catriona
Ну с этой «гипотизой-не истиной» я абсолютно согласна))
imiay
выбор есть только как набор вариантов. в момент совершения действия нет выбора
DASHKA
У меня есть один знакомый, он говорит, что человек — это биокомпьютер со встроенными программами — обусловленностями.))))
imiay
Шаменков примерно тоже самое говорит. И даже научно доказывает
DASHKA
он так мне и говорит, Ты Железяка((((
imiay
Ну в том смысле что мы все «железяки», кроме просветленных)))
Triyana
просветленные тоже железяки)просто они считают себя просветленными)
DASHKA
он просветленный, себя тоже железякой считает))))
Triyana
покажи мне таких просветленных))))))
DASHKA
тут на сайте все Благодарю пишет и на встречи приглашает, Иштатва)))Он классн
Rikirmurt
человек улыбка :)
DASHKA
Ага, он и в жизни такой, но на встречах народ просто из штанов выпрыгивает, он все их концепции рушит. Особенно когда двойственники приходят, та вообще веселуха!
DASHKA
и наборчик-то вариантов тоже вложен уже, и что когда перевесит, тоже неясно((( то солнце вспыхнуло, то ПМС грянул, то живот заболел, то еще какая-то фигня приключилась)))
makkiz
Просто и у верующих, и у атеистов рулит Автор… а переменные — да, отличаются… но игрушки — они и в Африке игрушки!