12 августа 2013, 00:01

ЧЕСТНОСТЬ

Ты так хочешь быть честен с самим собой.
Что-то внутри тебя подсказывает: это очень правильно, так надо.
Быть совсем уж честным с другими, пожалуй, не стоит: побьют.
Так что займемся собой – так безопаснее.
Давай-ка выведем себя на чистую воду.
Ты ведь так хочешь знать, какая ты, все-таки, сволочь.
Это получается, ура!
Немножко больно, но все же приятно.
А давай теперь посмотрим в лицо этом страху?
У-уу, какой…
Смотри-ка, и это получается.
А теперь давай-ка честно так взглянем на эту ситуацию!
Ой мамочки-иии…
Получилось!
Во-во, дружище. Скоро мы сможем вообще на все что угодно смотреть. Наложим в штаны, но посмотрим.
Обрыдаемся, но примем.
Проблюемся, но будем искренни.
Головой о стену – зато честно.
НАЧНЕМ ДАВИТЬ ГОВНО ПРИНЯТИЕМ!
Гы-гы… опять получилось…
Кстати, а с чем воюем?
Отвали, собака; ты – автор, тебя нет.
Не, а чего вдруг такой гвалт и кровопролитие?
Отвали, говорю! Не мешай. Тут серьезное дело.
Не, а зачем так убиваться?
Вот так, значит, да?! Так мы и тебя сейчас разоблачим. А потом примем со всеми вытекающими.
Шоб неповадно было.
Узнаешь, кто тут масть держит. Ты ваще КТО? Отвечать!!!
Да не знаю я… Ты, главное, не убивайся так. На тебе ж лица нет от этой твоей честности.
ТЫ ХТО ВАЩЕ??
О Господи… Да Я это, Я… только не бейте! Я это – и хороший, и плохой, и такой, и эдакий. Не знаю я, кто я, только не по голове, пожалуйста!
Кто тут не знает, кто Я?!!!
Ну по яйцам-то хоть не надо… Пожалуйста! Если вы духовный подвиг хотите сделать, переведите, я не знаю, старушку через дорогу. Вы ведь вашей честностью всю мясную избушку развалите, ей-богу.
Я те покажу избушку, гнида.
Простите, это ведь вы гнида. Вы же тут честность развели.
???!!!
А вот этого не надо… Топорик положьте на место, окей? Ручонки у вас какие шаловливые… положьте, положьте. Вот спасибочки! Ангел вы мой. Благослови вас Бог!

Дружочек, ты хочешь быть честен с самим собой?
Смело вперед!

16 комментариев

DASHKA
Ага, и такое проходили))))
ganesh
ну вот видишь)))
senninnomori
)))Быть честным с тем, кого нет? Круто! )))
ganesh
не, еще хуже. сначала надо этим «честным» стать, а потом начать расхлебывать.
senninnomori
Так понятное дело, не щи лаптем хлебаем! )))
Быть первым, это самое главное! )))
ashtavakra
Да уж, закручено! Быть честным с тем, кто есть лишь в воображении! Но, все же как бы есть, ведь все существует лишь в этом плане?
wwwatcher
Да! Так и бывает, когда отрицание с приятием смешиваются. Только это ни к чему не ведёт, как только к психозу и нервному истощению в прямом смысле! Ведь за всей этой чехардой стоит именно тот, кто иском, но даже его нет. Вот такой парадокс. Конечно это всё теоретически, поэтому должно быть исследовано на своём опыте. В формации часто используют две практики — это самоисследование + приятие, как наиболее подходящие для мирян. Практика отрицания без Мастера не рекомендуется, так как самое сложное в этом отрицание отрицания. Здесь однозначно нужен Мастер иначе произойдёт сползание в нигилизм со всеми его последствиями, как правило негативного характера.
Dragon
Все так, но многие именно так и делают ПРИЯТНОЕ- ПРИНИМАЕТСЯ, НЕПРИЯТНОЕ — ОТРИЦАЕТСЯ, в другое время об этом и не вспоминается и это и называется практикой!:)
oreztempy
Приятное как правило не изучается. Приятно и ладно, что его обдумывать — радоваться нужно). Но вот неприятное — этот зверь заметный и кусачий. И там включается такое изучение: «Ага… поступили с тобой несправледливо, обидели, расстроили итд. Но где и когда ты научился так реагировать на ситуацию, о которой тебе долго говорили в детстве, как об обидной, несправедливой. Что это за сочетание звуков, которое почему-то обязано вызывать такую реакцию? Почему бы например не поприседать со звуками „ы-ы-ы“, а не испытывать негативные эмоции? Могло бы и это быть реакцией, на обиду, если бы научили так в младенчестве» Это приятие, или отрицание? Или еще что-то? Спасибо)
ganesh
это не адвайта, это НЛП.
oreztempy
О НЛП и адвайте имею очень поверхностные знания. Может оно и к лучшему ;-)
Dragon
это авторские размышления на тему, а почему бы не делать и не реагировать «правильно»?!
oreztempy
Спасибо, теперь точно вижу) У меня закрались такие подозрения еще вчера, когда читал посты Амина. Он там как раз писал о приятии феномена, отношения к феномену и обуславливания. Похоже «автор» просто решил подкорректировать пункт «отношение», а не принимать его таким как есть, так?
Dragon
именно так останавливается путь ПРИЯТИЯ ТОГО ЧТО ЕСТЬ и выплывает вариант, которого нет, но очень хочется!:)
oreztempy
Наверное очень впечатлило небольшое прозрение, что познавать все феномены отношений это все равно что объяснять понятие «синуса» с помощью слова «синус»)
imiay
Приятие — это просто регистрация всех возникающих феноменов. Самоисследование, это исследование того с кем это происходит.Во всяком случае, я так поняла и так делаю