28 августа 2013, 15:07
Akellaпост
решил написать пост, про то, что меня действительно беспокоит. на самом деле я еще сам не совсем сформулировал, что я хочу спросить, но когда пишешь мысли лучше укладываются.
Я могу описать свой номинальный субъект примерно так: молчание, тот кто наблюдает фон, то что за фоном. Это как какая-то стена в которое упирается внимание и дальше возникают уже образы о том кто в эту стену уткнулся(кто зарегистрировал), они как правило размазанные, нечеткие — просто какие-то пятна из красок, ничего конкретного. Все это является знанием, фон и номинальный субъект для фона — просто две абстракции, которые вообще никак не привязаны к мысли Я, а без них я — это буква.
Глупо было бы спрашивать «и что теперь делать», чтобы не произошло в этом нет «моего» волеизъявления, да, конечно, я чувствую как этот субъект выделяется из остального знания, но тут мы не раз обсуждали, что это происходит потому, что скорость мелькания картинки-субъекта чаще чем объектов, поэтому он кажется статичным, но все равно — где в этом важность, если это просто меняются картинки в голове, создавая видимость времени и пространства, точь-в-точь как частая смена кадров позволяет смотреть фильм.
Но меня беспокоят некоторые тенденции. Например из самого примитивного у меня сохраняется почти постоянно депрессивное суицидальное настроение, единственное, что я не чувствую, что хочу его скинуть, просто мое видение мира и моя обусловленность вообще никак не поменялась, единственное что добавилось так это понимание что главный герой в этом триллере тоже часть фильма.То есть прикол как бы в том, что я по прежнему ощущаю мир таким мрачным, сырым, отвратительным местом, но сопротивляться этому я не хочу потому что чувствую «себя», раз чувствую, значит это знание — и не нужно делать усилие чтобы понимать это, это как бы на подсознательном уровне уже.
И еще я каждый день когда просыпаюсь и появляются разные мысли, и за каждой конечно же следует «я», но это я воспринимается как что-то пустое, а все мои внутренние диалоги и монологи смахивают на бессмысленное жужжание пчел в голове. Вот например сейчас я писал этот пост о себе и все это время параллельно представлял себя, а за этим образом чувствовался ном. субъект — и все это просто поток Знания. Это красиво.
Но все равно я чувствую вместе со всем этим какую-то легкую грусть, я не хочу от нее избавиться просто это странно. Все так легко: этот фильм про Влада закончится, начнется другой, но почему мне грустно?
Я могу описать свой номинальный субъект примерно так: молчание, тот кто наблюдает фон, то что за фоном. Это как какая-то стена в которое упирается внимание и дальше возникают уже образы о том кто в эту стену уткнулся(кто зарегистрировал), они как правило размазанные, нечеткие — просто какие-то пятна из красок, ничего конкретного. Все это является знанием, фон и номинальный субъект для фона — просто две абстракции, которые вообще никак не привязаны к мысли Я, а без них я — это буква.
Глупо было бы спрашивать «и что теперь делать», чтобы не произошло в этом нет «моего» волеизъявления, да, конечно, я чувствую как этот субъект выделяется из остального знания, но тут мы не раз обсуждали, что это происходит потому, что скорость мелькания картинки-субъекта чаще чем объектов, поэтому он кажется статичным, но все равно — где в этом важность, если это просто меняются картинки в голове, создавая видимость времени и пространства, точь-в-точь как частая смена кадров позволяет смотреть фильм.
Но меня беспокоят некоторые тенденции. Например из самого примитивного у меня сохраняется почти постоянно депрессивное суицидальное настроение, единственное, что я не чувствую, что хочу его скинуть, просто мое видение мира и моя обусловленность вообще никак не поменялась, единственное что добавилось так это понимание что главный герой в этом триллере тоже часть фильма.То есть прикол как бы в том, что я по прежнему ощущаю мир таким мрачным, сырым, отвратительным местом, но сопротивляться этому я не хочу потому что чувствую «себя», раз чувствую, значит это знание — и не нужно делать усилие чтобы понимать это, это как бы на подсознательном уровне уже.
И еще я каждый день когда просыпаюсь и появляются разные мысли, и за каждой конечно же следует «я», но это я воспринимается как что-то пустое, а все мои внутренние диалоги и монологи смахивают на бессмысленное жужжание пчел в голове. Вот например сейчас я писал этот пост о себе и все это время параллельно представлял себя, а за этим образом чувствовался ном. субъект — и все это просто поток Знания. Это красиво.
Но все равно я чувствую вместе со всем этим какую-то легкую грусть, я не хочу от нее избавиться просто это странно. Все так легко: этот фильм про Влада закончится, начнется другой, но почему мне грустно?
112 комментариев
В момент появления мысли «я не знаю», её субъектом является номинальный субъект, который не отделен от этой мысли и ни какими функциями не обладает. А так получается есть ты и есть знание:)
для каждой мысли есть свой ном.субъект, который является знанием. этот ном. субъект это что-то, что вне сомнения, значит он должен быть чем-то постоянным. если я на него хотя бы беглый взгляд брошу, объектом станет мысль о нем а он отойдет на задний план, тогда я это сделаю еще 9000 раз чтобы убедиться окончательно что и он знание
есть мысль и она осознается
как только мысль осозналась осознанием в уме в тот же момент моделируется субъект
опять ты промахнулся, брат :)
Всё, что можно описать -это объект!
кто пытается направить взгляд? У кого он вообще есть, взгляд?
Кому там было не нормально а теперь нормально? Номинальному субъекту?))) Нормальный борщ!)))
— мало ли что происходит в жизни. Спасибо Тебе за терпение.