10 сентября 2013, 11:29

Бронепоездом Жизни по судьбоносности Чревовещания))))С КЕМ НЕ БЫВАЕТ?

«Никто не умрёт девственником,-Жизнь поимеет всех»Курт Кобейн.
Что-то произошло? Видать судьба такая…
Чего-то не произошло? Видать не судьба…
С кем происходит?
С кем не происходит?
Кому видать?
Кому не видать?
Что это за «поза»?
Нет ни судьбы, ни несудьбы… А с Тем, Чем Ты являешься вообще ничего не происходит…

14 комментариев

Irene
А с Тем, Чем Ты являешься вообще ничего не происходит…
-))))
не повезло-)))
TVN
Нет ни судьбы, ни несудьбы…
— Да!
А
с Тем, Чем Ты являешься вообще ничего не происходит…
— Нет!
Irene
какой-то ты неразговорчивый Володя, что это?-)
TVN
Это моя реакция на сентенции автортопика!
Самое постоянное — это изменения они происходят непрерывно, это первое (как говаривал Фандорин).
Именно изменения заставили ум придумать такой континуум как время, что бы объяснить происходящие изменения, а вот время (в отличие от изменений — придумано).
Нет Того Кем Ты Являешся, есть То Что Есть или Чем Являешся, это — два! Если мы говорим об Абсолюте, то любые субъектные указатели (личностные местоимения) не уместны.
Так понятнее? ))
Irene
так привычнее-)))
Diamir
Володя, Володя...))))
TVN
между прочим, мне топик понравился. )) я сразу «лайканул»
Dragon
разве можно зарегистрировать изменение вне контекста — времени?!
TVN
Нет конечно, это необходимое условие(поэтому-то эта конструкция и нужна уму, что бы регистрировать), но это не говорит о том, что время (как таковое, не в относительсти) существует. Ум как бы моделирует концепцию — время.
Вот и Ренц говорит:
Время — это идея двойственности: того, что переживающий отделен от переживаемого,
Dragon
и пространственно-временной континуум необходим для регистрации изменений…
TVN
безусловно!
Diamir
так чего голову морочишь?)))
TVN
так голова для того и дадена ))
Amin
А с кем — НЕ БЫВАЕТ?)