21 сентября 2013, 16:55
Блог suineg ← GodFather GodFather

Моделирование номинального субъекта, или "нихрена".

Очень много слышал про «номинального» субъекта. Но не многие его видели :)
И вот мне пришло в голову, как его смоделировать хотябы. Моделировать его очень просто. Ведь что есть «я»? это просто «нихрена».То есть тот самый единственно правильный ответ на вопрос при само исследовании.
Итак, берём это «нихрена» на одной «чаше весов». а на другую кладём всё остальное: весь мир феноменов, который может воспринять человек.
Что такое любое «горе» или любая обида на фоне «нихрена»? просто феномен.
Что такое любая болезнь тела, или дискомфорт на фоне «нихрена»? снова просто феномен.
Чем отличается это моделирование от практик? — это игра! :) то есть представляется всё это в игровой форме, но результаты потрясающие!
По крайней мере важность чело-либо в мире феноменов моментально снижается.
Конечно это только моделирование. Но оно помогло почувствовать безвкусие «номинального субъекта».

(9):  Amin, Diamir, Christi_iner, Aks, Irene, A_Hu, DASHKA, Jaya, konstruktor

76 комментариев

Diamir
главное, чтобы у модели были ноги от ушей, а как по подиуму идти-разберётся)))
GodFather
Будете критиковать — оставлю только номинального субъекта общаться! :))))
Irene
главное чтобы он не подавился-)))
stuikoza
Вот это угроза! :)))
atman123
Но оно помогло почувствовать безвкусие «номинального субъекта»
аточнее почувствовать вкус объекта подназванием ,, безвкусие «номинального субъекта»,, .))))
GodFather
да, ты прав, Атман :) в терминологии ошибся… Я почувствовал вкус объекта! ведь это модель :)
Irene
Чем отличается это моделирование от практик? — это игра! :) то есть представляется всё это в игровой форме, но результаты потрясающие!
сидя на диване можно моделировать все что угодно и все будет нихрена — но и толку от этого — нихрена
в конкретной ситуации — когда — горе — это горе! — тогда смотреть надо — кому там стало нихрена?
или вот даже сейчас — кому так важно, чтобы его не критиковали? — нихрена?
GodFather
Блин, ребята, какие вы серьёзные все, заряженные! :)
Irene
да что ты-)))
ты как увидел что все серьезные? я вот только буквы вижу в мониторе — прыгают-))))
atman123
заряжены на нахождение номенального субъекта!!!!)
GodFather
Просто делаю что могу, а происходит то что должно, то есть следующее.
Irene
так понятно… все этим занимаются-)))
Diamir
все девочки делают это))))
Irene
и мальчики тоже-)))
GodFather
случился некий опыт. я попытался описать. точнее не смог противиться желанию выложить.я даже не знаю, для чего. вот бывает просто надо! :)
Diamir
также и откомментировали
GodFather
да. это процесс. поздравляю всех с праздником ещё раз! :) формация отметила ГОД :)
Diamir
у меня тело-ум от кофе и шоколада разорвёт щас просто. родня интересуется что отмечаю? говорю годовщина Формации-улыбаются))))
GodFather
молодцы. мои пока воспринимают «нейтрально». поэтому окружающим говорю что не на сатсанг иду а на психотерапию. они так понимающе: — ааааа… это что то типа анонимных алкоголиков? :)
atman123
а у мне говорят что я сектант))
GodFather
главное не начинать спорить — если сможешь :)
Diamir
пошёл поздравлять Амина,-маме сказал, что годовщину развития бизнеса иду отмечать взял одну свечку и пошёл))))
atman123
а свечку то зачем?
GodFather
Атман! ну как же пирог и на нём свеча (по количеству лет)!!!
Irene
не уешьтесь там тортами то-)))
GodFather
мечта карлсона: восемь пирогов и одна свечка! :)
Irene
и главно хоть бы поделились-))) трескают там в одного-)))
Irene
надо конечно, только ведь ты не ждал, что все сразу начнут кричать «круто!» — реакции у всех разные могут быть и в целом все и указывают на фиксации личностные, просто это хорошее такое сито получается, смотреть в себя — кто там начинает нервничать и искать правильный вариант.
GodFather
точно. и товарищ «мясник» так и написал. я думал что если что-то надо ответить — ответят, возможно закидают помидорами :). очень часто мы не видим то что под носом, пока со стороны не ткнут пальцем. это собственно и есть «указатели».
Irene
так и есть, знаешь у меня первое время было ощущение, что я мазохистка-))) все что ни напишу — вызывало резонанс — и думаю зачем? — НО ведь это мне надо! -и я все время смотрела — кому там неприятно/больно/страшно/стремно… а уж сколько я наревелась за время нахождения в Формации-))) наверное за последние 6-7 лет столько не плакала-)))
GodFather
не, я не думаю что мне это надо. это как чувствовать, что это должно произойти, и всё тут! это как вдох и выдох. написал — и вдохнул. ответили — выдохнул. если бы мог — не написал бы :) даже то что кто-то минус поставил — тоже должно было быть.
TVN
При самоисследовании поступает ответ, указывающий не на номинальный субъект, а на истинное «я»! ))
TVN
Точнее при самовопрошании
GodFather
о хоспади… это было моделирование истиннного «я»… ещё круче! :) необычно так видеть тебя, уважаемый, лицом на аватарке! :) сразу что-то неуловимо меняется
GodFather
Истинное «я» — это «нихрена», так Дракон говорил на сатсанге вроде. И когда задаешь себе вопрос: — что есть я? то в ответ слышишь что? правильно! нихрена! вот это самое «нихрена» и легче всего брать и с ним сравнивать всё остальное, что привычно разделяющему уму: всё что появляется — появляется относительно этого «нихрена». Ведь говорят и в глубоком сне без сновидений остается это нихрена. а больше ничего. И вся личность, все наросты в виде качеств — всё появляется на фоне «нихрена», что собственно и есть истинное «я»! ура товарищи! :)
TVN
Так я ж не возражаю ))
ATOMICCOW
Нужно просто что бы свет осознания осветил номинальный субъект.
Irene
ВАУ! класс!!!-)))
GodFather
После такого… номинальный субъект точно просветлится! :)
Belka
нихрена это не нихрена, это груша, есль б хрен был, тоды да — нихрена)) и номинальный субьект аж из глаз бы попёр)
GodFather
всё. у меня… Белка? :)))) (это шутка)
Irene
да не парься-)) здесь все добрые, просто ты пишешь редко-)))
GodFather
Я долго не мог даже читать сайт некоторое время. просто «не лезло» уже. Сейчас вроде слегка отпускает :) правда не могу себя считать «добрым», иногда такие шуточки на ум приходят… приходится сопровождать: (это шутка)
Irene
бывает-)
GodFather
вообще «тема» про «нихрена» так меня «осенила»… ведь как говорил один Мастер, на это «нихрена» ничего не привесишь, ни функций, ни собственности — вообще ничего! это как фон, на котором возникает всё.
Irene
интересно — я не слышала еще такого, и не читала у Мастеров

и лампа не горит
и врут календари
и… ©
Rikirmurt
это как фон, на котором возникает всё.

нееее, фон возникает одномоментно со всем, фон -это уже не «нихрена», а какая то «хрень» на фоне которой различается всё :)
Rikirmurt
«нихрена» здесь — это отсутствие отсутствия :)
Irene
Спасибо Рики, это то самое отсутствие знания, которое как Знание в потенциале, которое как незнание? или какое то другое?
asyoulike
по моему это отсутствие и знания и не_знания.
Rikirmurt
да :) и отсутствие отсутствия знания и отсутствия отсутствия не_знания ----это отсутствие любых концепций.
Rikirmurt
которое, как знание и не знание в потециале.
GodFather
Хоспади… всё ещё хуже! :)))
Christi_iner
Держитесь, Андрей! я с Вами!
Rikirmurt
держаться не за что :))) да и собственно говоря не кому :))
Christi_iner
))))) и собственно говоря, а почему не держаться?
Rikirmurt
за что, позвольте спросить? за что можно удержаться и на что можно опереться?
Christi_iner
берешься хренью опираясь на нихрена))))
а если серьезно, хочу поддержать Андрея из пакости. Из чувства солидарности. Из опыта того кого дружно пинают после публикации.
и хоть поддерживать некому и некого, кому-то от этого стало легче, а кому-то веселее)))))))))
GodFather
Спасибо товарищ! :) веселее точно стало :)
Rikirmurt
ну дэк праздник же :)))
Christi_iner
" Хрень на фоне нихрена" — звучит как мантра. Хотя для меня это «нихрена» вообще не может называться таким звучным словом. Оно безвусно, беззвучно и абсолютно никакое. А слово «нихрена» ммм...)))) не все уж так плохо)))
asyoulike
ну потому что у вас есть нихрена, и еще фон нихрена ), и на фоне нихрена уже хрень ))
фон для нихрена уже похож на безвкусие, даже на отсутствие безвкусия ))
На нихрена это может даже и вкусно )
GodFather
Товарищ… такие сложные длинные мысли в моей голове не помещаются:)
ATOMICCOW
Нахрена мне нихрена, если с хреном дохрена?
DASHKA
Андрей, привет! Захотелось поделиться одним высказыванием Дракона)))
Дракон: о переходе от автора к номинальному субъекту…
Вопрос: почему переход к номинальному субъекту бывает временным, а потом снова чувство ложного авторства накрывает и автор тут как тут, готов рулить и разбираться?!

Ответ: Все просто, вообще никакого перехода нет, есть игра в переход, потому что «автору» нужно нивелировать полученную информацию на сатсанге, от Мастера, чтобы она не проникла глубже. Нет перехода — потому как некому бегать между этими двумя играми! Между игрой в авторство и игрой в номинальный субъект — НЕТ МОСТА ВООБЩЕ. Вся тема в том, что это два совершенно различных прочтения одного и того же феномена — психосоматического организма тела-ума! Если он осознается как номинальный субъект, то есть, технический субъект для восприятия мира вокруг — это одна игра, если он прочитывается, как автор объектов, обладающий вымышленной возможностью на них воздействовать и ими манипулировать, контролировать — это другая игра! И нет никакой переходной модели, совсем нет! Часто случается так, что ты хочешь скрестить реальное «авторство» с неким новым способом видения, чтобы меньше страдать и вовлекаться, но это невозможно — ИЛИ НОМИНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ СУБЪЕКТ, ВОЗНИКАЮЩИЙ ВМЕСТЕ С ОБЪЕКТОМ или автор, источник объекта, источник воли, управляющий, контролирующий, действующий! К сожалению, эти игры вообще не пересекаются, просто во второй, автор иногда моделирует свое «не авторство». То есть это все таже игра, где автор начинает играть в собственное не авторство, иногда ему это удается, а иногда нет, что и называется случился «откат»!
Ключом к иному прочтению игры является «автор» любой возникшей мысли! Если мысль «ваша», мы имеем первый вариант, если мысль, знание возникает в пространстве НЕ ЗНАНИЯ, ПУСТОТЫ, которая является «номинальным субъектом» любой мысли, чувства, ощущения, переживания, формы, то это второй вариант, в котором автор невозможен в принципе, также он не возможен и в содержании мысли, психосоматический организм выступает просто в роли технического субъекта и все. Поэтому и говорят, «когда пробуждаешься ты — пробуждается весь мир», потому что «автор» видит везде только «автора», а номинальный субъект — только номинальный, условный игровой субъект! И это не изменяется никогда, сколько бы этот номинальный субъект не утверждал, что он автор — это вызывает только смех и улыбку, иногда сострадание, к такому идиотскому способу играть.
atman123
Очень смльно высказался Дракон!
DASHKA
))))рада, что понравилось. Подумала, что может кому пригодится еще раз про номинальный субъект
atman123
сталкнулся с книгами вэй у вэйя недавно вот там много чего про субъект. рад что есть столько людей которым это интересно))) спасибо!