2 октября 2013, 22:57
Бывает.
Как сами себе даем задания? Ну так, типа: «сходить что ли в кино?», «надо поесть», «надо разобраться», «пора убраться» (в любом смысле :). Внутренний диалог — это сплошь оценки и задания.
Вот эти задания образуют ощущение «я могуч до разных дел» (ложные, конечно, ложные, мы же в курсе :) Бывает. Бывает свои задания выполняются (чужие приказы все равно конвертируются в задания себе), а бывает что херятся. Бывает.
Бывает, когда от похеривания возникают муки вины и тогда(если вы достаточно на этом сайте) тихонечко оправдываемся тем, что нет воли.
Оправдываемся в хорошем смысле. В том смысле, что интеллектуально уже с отсутствием воли смирились. Но все равно бывает какое то недовольство своей неисполнительностью (не выполнил свое задание ) и возникает интеллектуальное оправдание: «а ведь не надо парится — случилось что случилось — у меня же нет воли то». Бывает.
Но! это немножко как то неискренне получается. Немного недостаточно. Муки виноватости может и стихают, но очевидной, желанной радости «свободы похерить это, раз воли нет» не настает. Бывает.
Может вот это желание «чтобы радость похеривания была искренней» и есть желание просветления? Да ладно радость… хоть бы просто муки исчезли. Нейтраль что бы была. Уже будет достаточно. Да?
Бывает?
И вот тут момент: вот это, это самое отсутствие искреннего приятия — оно же тоже никак не подконтрольно. Ну нет же воли изменить это. Это не могло быть иначе. В такой ситуации ВСЕГДА БУДЕТ ТАК.
Будет желание просветления для того, чтобы похеривание задания просветлиться не тяготило. ВСЕГДА БУДЕТ ТЯГОТИТЬ.
Игра в задания всегда только с отметками в дневнике: похерил, осилил. Пока задание просветлиться будет в расписании — придется херить каждый раз. И тяготиться.
Расстроил? Бывает.
Оправдание себя тем, что воли нет — это цирк. Ну чисто логически, да?..
Цирк. Надо смеяться. Тихонечко, про себя. А то и вслух! Речь не обязательно о прямом оправдании. Достаточно спонтанного ощущения противопоставления, обороны от возникающих мук вины. Что возникает у настоящего адвайтиста сразу после вины? Каков корень оправдания?
Непонятно? Ок…
КАКОГО ХРЕНА ВЫ ВООБЩЕ ТУТ ДЕЛАЕТЕ? Нечем заняться? Все дела переделали? Это лучшее времяпровождение для вас? Прям правда? Конечноклянемся?
Фиксируем возникающие варианты отбоя от предъявы:
А. я здесь потому что я сознательно собственными размышлениями допер, что мне это надо чтобы избавиться от страданий. Есть четкий (или нечеткий, неоконченный) план по выходу. Я на пути.
Прекрасный вариант: лучшие посетители цирка те, которые не знают, что они в цирке.
Б. я не могу повлиять на мое присутствие здесь, но есть ощущение, что присутствие здесь может спонтанно прекратить переживания на этот счет и на любой другой счет.
Прекрасный вариант: лучшие посетители цирка те, которые надеются, что «все таки может это и не только цирк?»
Вот эти задания образуют ощущение «я могуч до разных дел» (ложные, конечно, ложные, мы же в курсе :) Бывает. Бывает свои задания выполняются (чужие приказы все равно конвертируются в задания себе), а бывает что херятся. Бывает.
Бывает, когда от похеривания возникают муки вины и тогда(если вы достаточно на этом сайте) тихонечко оправдываемся тем, что нет воли.
Оправдываемся в хорошем смысле. В том смысле, что интеллектуально уже с отсутствием воли смирились. Но все равно бывает какое то недовольство своей неисполнительностью (не выполнил свое задание ) и возникает интеллектуальное оправдание: «а ведь не надо парится — случилось что случилось — у меня же нет воли то». Бывает.
Но! это немножко как то неискренне получается. Немного недостаточно. Муки виноватости может и стихают, но очевидной, желанной радости «свободы похерить это, раз воли нет» не настает. Бывает.
Может вот это желание «чтобы радость похеривания была искренней» и есть желание просветления? Да ладно радость… хоть бы просто муки исчезли. Нейтраль что бы была. Уже будет достаточно. Да?
Бывает?
И вот тут момент: вот это, это самое отсутствие искреннего приятия — оно же тоже никак не подконтрольно. Ну нет же воли изменить это. Это не могло быть иначе. В такой ситуации ВСЕГДА БУДЕТ ТАК.
Будет желание просветления для того, чтобы похеривание задания просветлиться не тяготило. ВСЕГДА БУДЕТ ТЯГОТИТЬ.
Игра в задания всегда только с отметками в дневнике: похерил, осилил. Пока задание просветлиться будет в расписании — придется херить каждый раз. И тяготиться.
Расстроил? Бывает.
Оправдание себя тем, что воли нет — это цирк. Ну чисто логически, да?..
Цирк. Надо смеяться. Тихонечко, про себя. А то и вслух! Речь не обязательно о прямом оправдании. Достаточно спонтанного ощущения противопоставления, обороны от возникающих мук вины. Что возникает у настоящего адвайтиста сразу после вины? Каков корень оправдания?
Непонятно? Ок…
КАКОГО ХРЕНА ВЫ ВООБЩЕ ТУТ ДЕЛАЕТЕ? Нечем заняться? Все дела переделали? Это лучшее времяпровождение для вас? Прям правда? Конечноклянемся?
Фиксируем возникающие варианты отбоя от предъявы:
А. я здесь потому что я сознательно собственными размышлениями допер, что мне это надо чтобы избавиться от страданий. Есть четкий (или нечеткий, неоконченный) план по выходу. Я на пути.
Прекрасный вариант: лучшие посетители цирка те, которые не знают, что они в цирке.
Б. я не могу повлиять на мое присутствие здесь, но есть ощущение, что присутствие здесь может спонтанно прекратить переживания на этот счет и на любой другой счет.
Прекрасный вариант: лучшие посетители цирка те, которые надеются, что «все таки может это и не только цирк?»
32 комментария
а я почти уверена что если бы жизнь на пятки не наступала, то и искать бы я не стала) всё из-за жареной скородки короче))) только устроишся поудобней, всё тихо-спокойно, и вот тебе На!) Куча вопросов без ответов, всё выстаданное так сказать личным опытом мировоззрение опять в дребезги с депрессиями и колбашением) И вот типа носись с всем этим по всем инстанциям))))
И это наверно плохо… потому что никакой сознательности( Ну если только по четвергам с дести до одиннадцати))
Но невозможно узнать «если бы». Все «уже». Без вариантов.