Ну… имхо картинка не о причинах-следствиях, это скорее описания состояний.
Вот в спорте ситуация похожая. Я думаю правую часть можно заменить на исскуство, науку и т. п.
Для мужчин тоже можно собрать похожую картину статистики, хотя возможно не такую выраженную.
Но всегда будут исключения из этой стат. картины.
Ну и… стопасент, речь не о ком-то…!
Женщины — воплощение ЭНЕРГИИ, Майя выше. С майей творился весь мир. Так что и мужчины — такое же вопложение майи, но в виде СОЗНАНИЯ… Причисление женщин к майе — Это одна из грубых ошибок у некоторых философских учений…
Вам нравится вайшнавистская трактовка майи? Пожалуйста, пользуйтесь ей, она действительно самая удобная для вас.
Лично мне по нраву упанишады, так как они по праву считаются завершением вед. Считать упанишады грубой ошибкой — тоже ваше право. Вайшнавы с вами полностью согласятся.
В интерпретации упанишад подчёркивается чарующая природа майи, которая делает душу слепой к трансцедентной истине.
В адватистской трактовке Шанкары — майя чистая иллюзия, нереальность.
Но раз вам ближе двойственные идолопоклонники — чем адвайта, ничем не могу помочь.
Не принимайте на свой счёт, просто терпеть не могу вайшнавов.
я к вайшнавам никакого отношения не имею. Майя для меня не имеет никакого отрицательного оттенка, тем более двойственности. Без майи не было бы нашего мира. и без майи вы бы сейчас здесь не писали бы.
Отношение не имеете, однако концепции продвигаете.
Я уже сказал, что мне ближе трактовка упанишад, так как это самый авторитетный для меня источник из веданты. Ну и я банально согласен с тем, что там говорится.
и без майи вы бы сейчас здесь не писали бы
Сразу вспомнился Пелевин, не могу не процитировать:
Девяносто два. О женском сердце.
Из пи**ы кверху поднимается сок, а через глаза залетает мирская тщета и движется вниз. Встречаются в середине груди, вскипают и соединяются в черную субстанцию, которая есть корень женского естества. От него в мире вся злоба и сучество, боль сердца, мракодушие и тоска. И не избыть того никак, ибо женщина влечет к себе через неправду, а если рассеять обман, то сразу видно, что она и вовсе не нужна, а без нее намного лучше. Этой ясности ей не пережить, и узреть истину мужчине не даст, поскольку охотиться сама не может. Потому все время врет и сучествует, и сама понимает, как завралась, но сделать ничего не в силах, и в глазах у нее тоска и страх. А если припереть к стене и долго бить по морде, то сознается во всем, но скажет, что без той хитрости иссякнет жизнь.
Истинно так. Потому мудрые говорят, что жизнь есть надувательство и черный обман.
Вот и вы мне сейчас говорите что без этого обмана, я бы здесь не писал. Истинно так. Без этого обмана я бы здесь не писал. Без майи действительно не было бы нашего мира.
Но в этом нет ничего хорошего, так как это надувательство и чёрный обман.
Прозреваю что какая-нибудь ушлая бабень сейчас заявит что-нибудь в духе «тебе и этому неудачнику Пелевину просто не дают!!111)))00». Майя старается защитить своё существование.
Ну или хотя-бы оправдать, как это делаете вы, тов. Isokol.
Ужос! У вас двойнаая, нет тройная майя посыпанная ТААКИМ хламом! Я не буду писать про дают вам или не дают… не в этом дело. Есть 3 вопроса:
1. вы когда нибудь любили женщину? Ну так по настоящему, чтобы запредельно? Мне так кажется, что нет.
2. Или еще вопрос, А вы писали про то, как там внутри у нее все завралось. А у вас случаем не так? Али вы какой-то особый ангельский вариант?
3. И еще вопрос, если вам так не повезло с тетками и такой хлам попадается, что аж бить по морде хочется, может это что-то у вас не так в самом? Как там на счет кармы?
А вообще мне вас жалко. Вы пока в дерьме каком-то плаваете. Не думаю, что оно с Упанишад идет. Хотя каждому свое.
Вы бы все эти претензии Виктору Олеговичу высказали, а не мне. Это ведь не я писал.
Просто ваши слова до боли похожи на цитату из снаффа:
Без майи не было бы нашего мира.
И
без той хитрости иссякнет жизнь
Одно и то же, не правда ли?
Меня очень позабавило, что ваши слова иносказательно повторяют те же слова из книги Пелевина. Я решил поделиться этим с вами, но фразу из контекста вырывать было нельзя, пришлось приводить полную цитату.
Жаль что она вас так сильно задела.
Только непонятно почему вы задаёте эти вопросы не автору этих слов, а мне. Хотя с другой стороны оно и верно, нужно же с кого-то спросить за нанесённую обиду. Нужно же на ком-то отыграться.
На Пелевине не отыграешься, он здесь в почёте, так хоть мне своё презрение высказать.
Может быть говорил и Олег Викторович, но писали то вы! Если писали, значит вы согласны с ним… Вам поэтому и отвечала именно вам:)
Я на вас совсем не обижалась и тем более вы меня ни чем вообще не задели. Я на такое не задеваюсь :)
Это всего лишь диалог и не более. Скорее всего задеваетесь вы, а у меня даже мысли не было…
Да не писал я этого! Что вы мне всё авторство того, что я не делал, приписываете? Ещё и ответ требуете. :)
Я ничего не писал даже, я копипастнул.
А вот и не отнекивайтесь, что вас не задело! Вы же сами подчеркнули экспрессивность своей речи. Все эти «Ужос!», «Мне вас жаль», обвинения, капслок, троеточия, сильные несвойственные вам выражения вроде «дерьмо», говорят о том, что вас пробило на эмоции.
Это действительно диалог. Но очень эмоциональный с вашей стороны, должен заметить.
Так что моя жалость, к тому что вас задело, — обоснованна :)
Пожрать не дадут, без рассказа какие майвадьи (приверженцы адвайта-веданты) — тупые и ограниченные.
Мол бугога, сидит дряхлый старик без зубов и заявляет что он Бог! Хахаха! Смешно!
Не то чтобы мне сильно нужно было контактировать с ними, да и можно просто не слушать, но впечатление как о упоротых идолопоклонниках и ортодоксах никак меня не покидает.
Кстати, даже наоборот! Вот как можно мысль-то повернуть! Удовлетворенный человек наконец-то может посвятить себя самоисследованию. :) Потому как вопрос больше не стоит!
Ishtatva вы какие то интересные картинки все время выкладываете, то сексуальное кресло, то вот неудовлетворенных женщин, вы хотите об этом поговорить?)))
Ishtatva
36 комментариев
Вот в спорте ситуация похожая. Я думаю правую часть можно заменить на исскуство, науку и т. п.
Для мужчин тоже можно собрать похожую картину статистики, хотя возможно не такую выраженную.
Но всегда будут исключения из этой стат. картины.
Ну и… стопасент, речь не о ком-то…!
Спиртные напитки наверное развлекуха номер 1 в мире. С сексом хорошо сочетается но спирт приоритетнее
Хотя! Может и остаться борщ :)))
Жена готовит. Муж ест :) Всё нормально :)
— За что дорогой?
— Слушай, ты так чавкаешь, так чавкаешь — есть не возможно!!!
Жена снова садится за стол и уже аккуратно влаживает ложку в рот, поглядывая на мужа, затем беззвучно проглатывает борщ. Доедая борщ, муж снова подорвался и как заедет жене во второе ухо, что та аж под стол укатилась. Очнувшись жена простонала:
— За что-же милый, я же так аккуратно ела?!
— HЕ, ну я как вспомню как ты чавкала!!!
©
Лично мне по нраву упанишады, так как они по праву считаются завершением вед. Считать упанишады грубой ошибкой — тоже ваше право. Вайшнавы с вами полностью согласятся.
В интерпретации упанишад подчёркивается чарующая природа майи, которая делает душу слепой к трансцедентной истине.
В адватистской трактовке Шанкары — майя чистая иллюзия, нереальность.
Но раз вам ближе двойственные идолопоклонники — чем адвайта, ничем не могу помочь.
Не принимайте на свой счёт, просто терпеть не могу вайшнавов.
Я уже сказал, что мне ближе трактовка упанишад, так как это самый авторитетный для меня источник из веданты. Ну и я банально согласен с тем, что там говорится.
Сразу вспомнился Пелевин, не могу не процитировать:
Вот и вы мне сейчас говорите что без этого обмана, я бы здесь не писал. Истинно так. Без этого обмана я бы здесь не писал. Без майи действительно не было бы нашего мира.
Но в этом нет ничего хорошего, так как это надувательство и чёрный обман.
Прозреваю что какая-нибудь ушлая бабень сейчас заявит что-нибудь в духе «тебе и этому неудачнику Пелевину просто не дают!!111)))00». Майя старается защитить своё существование.
Ну или хотя-бы оправдать, как это делаете вы, тов. Isokol.
1. вы когда нибудь любили женщину? Ну так по настоящему, чтобы запредельно? Мне так кажется, что нет.
2. Или еще вопрос, А вы писали про то, как там внутри у нее все завралось. А у вас случаем не так? Али вы какой-то особый ангельский вариант?
3. И еще вопрос, если вам так не повезло с тетками и такой хлам попадается, что аж бить по морде хочется, может это что-то у вас не так в самом? Как там на счет кармы?
А вообще мне вас жалко. Вы пока в дерьме каком-то плаваете. Не думаю, что оно с Упанишад идет. Хотя каждому свое.
Просто ваши слова до боли похожи на цитату из снаффа:
И
Одно и то же, не правда ли?
Меня очень позабавило, что ваши слова иносказательно повторяют те же слова из книги Пелевина. Я решил поделиться этим с вами, но фразу из контекста вырывать было нельзя, пришлось приводить полную цитату.
Жаль что она вас так сильно задела.
Только непонятно почему вы задаёте эти вопросы не автору этих слов, а мне. Хотя с другой стороны оно и верно, нужно же с кого-то спросить за нанесённую обиду. Нужно же на ком-то отыграться.
На Пелевине не отыграешься, он здесь в почёте, так хоть мне своё презрение высказать.
Я на вас совсем не обижалась и тем более вы меня ни чем вообще не задели. Я на такое не задеваюсь :)
Это всего лишь диалог и не более. Скорее всего задеваетесь вы, а у меня даже мысли не было…
Я ничего не писал даже, я копипастнул.
А вот и не отнекивайтесь, что вас не задело! Вы же сами подчеркнули экспрессивность своей речи. Все эти «Ужос!», «Мне вас жаль», обвинения, капслок, троеточия, сильные несвойственные вам выражения вроде «дерьмо», говорят о том, что вас пробило на эмоции.
Это действительно диалог. Но очень эмоциональный с вашей стороны, должен заметить.
Так что моя жалость, к тому что вас задело, — обоснованна :)
Мол бугога, сидит дряхлый старик без зубов и заявляет что он Бог! Хахаха! Смешно!
Не то чтобы мне сильно нужно было контактировать с ними, да и можно просто не слушать, но впечатление как о упоротых идолопоклонниках и ортодоксах никак меня не покидает.
8)
Симпатичная бородатая шутка!