10 октября 2013, 11:16
Блог Anuta ← A_Hu A_Hu

Пребывание в Я

Постоянно пребываю в Я. На этой стадии уже практически нет фиксаций, если что-то и есть, то они быстро растворяются. Все вообще хорошо. Мысли не парят своей реальностью. Желаний уже нет) Если возникает какое-то «хочу чего-то», то нет печали, если этого не будет. Хорошо так, как есть. Даже если не очень хорошо, это все равно хорошо. Хорошо просто есть вкусную еду, пить чай, спать, гулять, готовить, ходить в магазин, делать зарядку и йогу, сидеть на сайте адвайта, читать книги, смотреть на осень… Что вообще человеку надо, кроме того, что требуется телу для выживания? — Тепло, еда, вода. Интернет. (хаха)
Я склоняю голову пред Мастерами Формации и перед Реализованными людьми, потому что я не знаю, как Вы выходили из Этого. Ведь мотиваций идти дальше уже нет. Ощущения, что что-то остается не на своем месте практически неуловимо… Может только совсем едва… Более того, пребывание в Я — это состояние очень спокойное, очень родное. Там не то, что отпускать его не хочется, а наоборот хочется сжать крепче со словами «моя прееелесть».
Какого-то вопроса у меня пока нет, просто написала как есть.
Да и что тут спрашивать… Наверное, только пережить..:)
(17):  Dragon, Yota, Metamax, pathort, matti, Ia-ha, Eya, forsuasson, atmaom, Mint, Jaisonkrid, moksha, DASHKA, Oceana, Kapelka, GodFather, TVN

38 комментариев

Yota
Любое состояние временно, и даже вот это *постоянно* тоже во времени, где все временно)))
A_Hu
ну и что?) Я и не стремлюсь что-либо удерживать. Что пришло, то и уйдет; каких-то переживаний на сей счет не имеется.) Хотя может их не имеется, потому что еще ничего не уходило по факту)))
Yota
вот это *ну и что* тоже может поменяться)))))
A_Hu
ну сейчас-то ничего не происходит плохого)) Когда поменяется, тогда и поменяется)
Rezo
То есть иначе говоря вы словили Бразмана?:)))И теперь в его лоне мы ловите кайф?:)))
A_Hu
))) а что поделать? кайф есть, остается его ловить)) Какие еще есть варианты?))
TVN
Это состояние на самом деле ничем не лучше и не хуже другого состояния. Самое время не блаженствовать, а «приколоться» над ним: Ух какая интересная и смешная замануха. А то откат может быть неприятным!
A_Hu
Откат — это тоже ХОРОШО))))
TVN
Во, Анюта! Это «по-нашему! По-бразильски!» ©
stuikoza
:)) чем более важным и значительным воспринимается ТОРЧ, тем более болезненным следует откат)
TVN
Да! Правило маятника ))
stuikoza
Но и отвергать кайф с мыслью «Это все прелести и дьявольские искушения» — тоже не разумно. Достаточно сознавать -«О! Сегодня косячки раздают! Круто!».
Поэтому если нападает ТОРЧ, мы не бежим всем рассказывать, что познали БОГА, а кайфуем легко и с улыбкой. ))
A_Hu
«О! Сегодня косячки раздают! Круто!».

хаха)))
A_Hu
Самое время не блаженствовать, а «приколоться» над ним

Это, кстати, скажу честно, не лучший подход.) Т.к. предполагает борьбу со сложившимся состоянием. Пусть даже завуалированную под «приколоться».)
Rezo
Я тоже против чтобы что-то менять… НА ЧТО_ТО ДРУГОЕ.ИМХО достаточно видеть то что есть…
A_Hu
ну да)
Rezo
Только вот не пойму где вы там «Я» видите?
A_Hu
В учении это номинальный субъект, наделенный реальностью. Или попросту фон, названный Я. На этом я и сижу. Вставать с этого, как я написала в посте, мотиваций очень мало.)
TVN
Прикол это не борьба, а наоборот -иронический взгляд со стороны: кого это так прёть? ))
A_Hu
А я про то и говорю. «Иронический взгляд», прикольчики, прибаутки — это все искусственная пурга.) — Попытка сделать так, шоб не чувствовать то, что есть. А это и есть сопротивление, то бишь борьба, пусть и именуемая «иронией».
Если случается блаженство, то вариант только одни — блаженствовать)
А если вместо этого —
: Ух какая интересная и смешная замануха

то исследования может и не начаться никогда)
TVN
Но тужится для исследования вовсе не нужно. Ибо прямейший путь — недеяние (y-вэй). И проходить его надо весело, что бы снять излишнюю напряжённость и серьезность.
Этот Нго-Ма абсолютно НЕ СЕРЬЕЗНЫЙ человек!
НЕ ОБИЖАЙТЕСЬ, ЕСЛИ ЧТО!!!
A_Hu
Понимаете, тут какое дело, — веселье — это не предписание) Вовсе не обязательно все в него превращать, если нет такой естественной потребности.) А у Вас получается — партия сказала «НАДО»)))
проходить его надо весело

Искусственно ничего не надо уж точно.) Потому что это и есть те самые потуги, о которых Вы пишите. И где есть «надо», то там «недеяния» уж точно и в помине нет)
TVN
Нет, Аня! Веселье не может быть натужным. Естественней его ничего нет. Поэтому если нет «естественной потребности» — значит нет и естественности, и вам меня пока не понять, естественно! )))
Так что 
Улыбайтесь, господа!
© Барон Мюнгаузен
A_Hu
если нет «естественной потребности» — значит нет и естественности
Очень странный вывод.) А я-то думала, что если нет естественной потребности — значит нет естественной потребности. И ничего естественней того, чего естественно нет, — нет.
TVN
Странно! )) Вообще то это самая простой категорический силлогизм из курса формальной логики для студентов 1 курса (две посылки — одно заключение)
1-ая посылка
Веселье естественно
2-ая посылка
естественное состояние признак естественности
Заключение
Отсутствие веселья как естественного состояния — порок естественности.
Но, скажите, честно, оно вам надо?)))
Даже если мы по разному смотрим на вещи, разве мы не можем просто дружественно обмениваться мнениями, даже если они не схожи?
Все мнения равнородны! И нет правильного и неправильного.
Но всё равно — улыбайтесь! )))
A_Hu
Владимир, мнения все разные, потому что разный контекст этих мнений. Я говорила в контексте в одном, Вы в другом.) Мы никогда не пересечемся — и в этом нет проблем.) Я с Вами начала эти прения не для того, чтобы своего Вам навесить, и быть таковой.)) А потому что Вы претендуете на учительство (Ваше самое первое мне сообщение — обратите внимание, оно из разряда «что делать», но без понимания именно моего контекста). Сами сейчас посмотрите, всеж видно))
TVN
Я посмотрел.))
Вот вам прекрасная иллюстрация работы вашего «автора». Он придумал, что я «претендую на учительство» и говорю «что делать».
Моя же подача: первое — пост понравился (я «лайканул»), и сразу же дружеский совет: вспомнить, что любое состояние (хорошее/плохое) — это состояние в относительности. Только и всего! Без всякой задней мысли )))
Немного странно, конечно, читать изложение о необычайно спокойном и светлом состоянии и чувствовать определённое раздражение от нейтральных слов (ну раз они интерпретируются как наставление).
Но ещё раз: ничто в вашем посте, да и вы персонально, абсолютно никакого негатива у меня не вызываете. Поэтому мне наверное просто не следует комментировать вас, если это вызывает совсем не ту реакцию на которую я рассчитывал. Сорри… ((
veter
потому что я не знаю, как Вы выходили из Этого
очень просто, ничего делать не надо, просто однажды ты обнаруживаешь, что это состояние благополучно исчезло, и опять всё не так и что-то надо делать и полно желаний))))))))))))))))
A_Hu
))
Даже если все не так, — все равно все так.)) Да все нормально) Нет какого-то особого состояния, просто стало очевидно, что хорошо все то, что есть. И из Этого мотив идти дальше ускользает. Если раньше было — прекращение страданий, то теперь я не вижу страдания. Кто страдает? Тело? У тела все хорошо в данный момент. Да и даже когда недавно у меня была слабость и я пролежала весь день, не могла встать, не было сопротивления… не было желания, чтобы это прекратилось. Это было, и было. Хотя было больно.)
На счет желаний скажу так) — предпочтения появляются, если требует ситуация) А вот, чтобы чего-то желать — даже затрудняюсь сказать.) Ну вот раньше мне хотелось замуж.) Замуж я так и не вышла.) Но и желания этого уже нет. Если это сложится, значит сложится; если нет — то нет.) Ничего страшного) Все в порядке))
veter
всё в поркдке — звучит как мантра))
A_Hu
Не, я с мантрами давно завязала))))
Radha
а чем плохо попеть мантры как песни для прочистки 5 чакры?:)
Yota
А для прочистки пятой точки есть мантра?))))
Mint
Есть. Называется Пурген :)
A_Hu
Я надеюсь, что вы шутите))))
Svet
Проблема большинства людей — зачем шевелиться, если и так уже все хорошо и ничего не надо?
Шевелиться, когда все плохо, намного проще!
А вообще, это зависит от изначального вопроса, на который вы хотели найти ответ перед тем, как стали искать. Что именно вы хотели найти? Комфорт, женское счастье и довольствование тем, что есть — или истину?