разницы нет, но различия есть. различия в характеристиках состояний, все характеристики относительны друг друга — «темно» относительно «светло», «правильно» относительно «неправильно» и тд, и нет характеристик истинных или ложных, соответственно состояний тоже.
что касается пробужденного состояния, так это такая идеальная фантазия, есть у каждого ищущего, наверное поэтому и поиск так долго происходит.
я задал этот вопрос, будучи обусловленным записью питерского сатсанга) и своей уверенностью, что пустота не-ума это и есть обнаруженный фон-номинальный субъект.
а оказывается, это разное — так говорится в сатсанге прямым текстом… теперь я вообще ничего не понимаю.
не-ум, он же вроде как всегда есть, на его фоне происходит все остальное… а что тогда НС? как одно ничто отличить от другого ничто?
это все состояния!
понятно, что когда я их описываю, они объективируются на моем фоне. становятся моими состояниями.
но в момент непосредственно осознания, разве они не является мгновенной точкой отсчета, началом любого разделения?
itslogin
4 комментария
что касается пробужденного состояния, так это такая идеальная фантазия, есть у каждого ищущего, наверное поэтому и поиск так долго происходит.
а оказывается, это разное — так говорится в сатсанге прямым текстом… теперь я вообще ничего не понимаю.
не-ум, он же вроде как всегда есть, на его фоне происходит все остальное… а что тогда НС? как одно ничто отличить от другого ничто?
понятно, что когда я их описываю, они объективируются на моем фоне. становятся моими состояниями.
но в момент непосредственно осознания, разве они не является мгновенной точкой отсчета, началом любого разделения?