30 октября 2013, 00:11

Вопрос о смехе как затыке в самоисследовании

При самоисследовании в момент возникновения мысли задаю вопрос «Кто видит мысль?».
Раньше ответом было ощущение чего-то бесформенного, молчаливо-пустотного.
Но вот уже пару месяцев в момент вопроса начинается беспричинный смех. И все, дальше пройти невозможно. А затем смех стал возникать еще до вопроса, просто от факта возникновения мысли.
Что с этим делать?!

17 комментариев

Omeshvara
Вывод — смех видит мысль :)))
asyoulike
А в чем возникает смех? ))
Ну в смысле первичен ли он ))
Sha
Поясни, не понимаю
asyoulike
Что является субъектом смеха?
Sha
Вот в том-то и дело, что непонятно. Не чувствуется за ним ничего. И непонятно, как его исследовать
asyoulike
точнее Инары не сказать)
Catriona
А как себя чувствуете когда смеётесь? Хорошо или не очень?))
Другими словами есть ли радость, расслабление при смехе?
Sha
Замечательно чувствую! :)
И действительно, некому волноваться, никого нет.
Catriona
Может «я-защита» действительно? не знаю правда бывает ли такая…
Что делать не знаю, в любом случае)
Ia-ha
хахаха))) Когда есть смех, некому волноваться. И это кажется очень опасным :)))) Самоисследование заканчивается не с нахождением правильного ответа, а с исчезновением вопроса)))
Sha
Спасибо!
Только… Ум в ступоре. И это все?! ))
deleted2
пападжи, тот ещё любитель поржать, помнится, говорил нечто вроде: когда есть смех — есть только смех, нет даже того кто смеётся.
moksha
смеется смеющийся) а иначе как бы он смех определил, а?:)
deleted2
вот в том то и прикол что тока после, оторжавшись, возникает «что это было?»
moksha
:)
deleted2
короче по пападжи надо постоянно ржать. после долгих лет этой изнурительной практики ты становишься тем что есть смех))) наверняка он инкарнация «смеющегося будды» =)))
moksha
увы, но сам Пападжи сказал, что его за всю жизнь его ржача услышали 1-2 человека. Потому что есть просто мастера, а есть мастера, умеющие учить, у которых есть методы.