19 ноября 2013, 15:30

ИЛЛЮЗИЯ

Иллюзия, как много говорится об этом.Но что такое иллюзия кто ее наблюдает и чем и откуда?.. Есть Наблюдатель и он реальный.Но он один как он может увидеть себя. И вот рождается первая мысль которая уже не реальна, она лишь мысль о реальности.Потом появляется мысль о мысли, иллюзия множится в арифметической прогрессии.Наблюдатель знает что он реальный а мысли не реальны.Но мысли начинают жить своей жизнью.Они отделяются.Рождается формы в виде человека, которые верят что они отдельны, что у них отдельное сознание, что они авторы мыслей.Что это ошибка Главного Автора?.. Нет просто это его творчество, может ему скучно одному?.. Может он смотрит через наши глаза, слушает через наши уши, чувствует наши чувства? влюбляется через нас видит прекрасные пейзажи и страдает и забывает что он один. ОН просто живет нами… Представте себе что вы вечно один а вокруг ничего.У Главного Автора не было другово выхода как создать игру.Сознание разделило себя на мысли на мириады маленьких авторов. Некоторых оно наделило умом, некоторых обделило.Некоторым дало хвостик и крылья, некоторым по сорок ножек.Некоторым определило пробудиться а другим спать.Детям нужно спать чтоб крепли во сне.Чем больше спишь тем больше растешь.Творчество Автора во всем даже в желании пробуждения.Автор может помиловать а может и наказать.Но все же он Главный и Один и знает что все что происходит это Большая Иллюзия.Я бы хотел встретиться с Автором и поговорить с глазу на глаз.Но сразу смех, это невозможно, иллюзия не может говорить с реальностью, а реальность всегда АВТОР… Я бы назвал Автора Мыслящим Океаном Желаний, а волны Желаниями.Океан ЖИВОЙ Исполнитель Желаний.Только пожелайте и все будет, иллюзия будет реальна для вас, только желайте и все исполнится… это не иллюзия обмана это ИЛЛЮЗИЯ ЖИЗНИ -БЫТИЕ, АВТОР не может сам себя обманывать он может только играть с собой… Кто видит этот распускающий цветок, кто видит радугу, и кто видит, как весело бежит ручеек. Именно ум создает это событие и уже сознание распознает его и восхищается им. Мне кажется что ум дружащий с сознанием, это прекрасная пара. Видеть и распознавать прекрасное. Все в этом мире едино и нет ничего не божественного и наш ум учится, и учит нас. Протяните ему руку и направьте его в бесконечную любовь, что бы он смог утонуть в океане любви и тогда он увидит и покажет Вашему сознанию, такие красоты. Он увидит в тучах красоту надвигающего шторма, увидит солнце за облаками.Красота рождается в спокойствии твоего присутствия. Когда ты спокоен и ум твой находится в твоем сердце, ты осознаешь себя единым с природой, ты ощущаешь ее гармонию. Ты сам становишься природой и чувствуешь как шелестят листья на ветру и осознаешь себя этим листом и весело перешептываешься с другими листьями, играя лучами солнца и увертываясь от бесцеремонной ласки ветра. Ты ощущаешь себя пустыней которая переливается в лучах света и в жарких объятьях солнца пылаешь любовью. Ты ощущаешь себя ручьем который бежит в горной местности и перескакивая с одного камня на другой, весело играешь со смехом накатываясь на камни и разбрызгивая капли в радостном журчание в котором отражаются лучи солнца. И это все состояние твоего присутствия это все и не только это -ТЫ.Ты сливаешься с пространством вселенной.Природа оживает наливается необычно яркими красками Ты слышишь как вибрирует жизнь каждой травинки каждой букашки. Твое тело отсутствует, Это полет ВОСХИЩЕНИЯ красотой Божественной Гармонии.Тебя нет есть только Единое биение Жизни, ты внутри ее а она внутри тебя…

58 комментариев

DASHKA
Хорошо еще переживать тотальное Присутствие в общественном туалете)))очень возвышает)))
SLAVIK
Можно представить этот туалет в янтарной комнате а саму комнату на парфюмерной фабрике
DASHKA
Слишком много ходов для Присутствия))
TVN
Мне понравилось! Правда Реальность наделена чертами Homo sapiens, но может это такой авторский стиль. ))) Хорошо!
SLAVIK
Присутствие всегда присутствует даже если оно не знает что оно присутствует, насекомое тоже присутствует но у него нет ума чтобы узнать о своем присутствии и тем более увидеть или осознать иллюзию.ум не враг а помощник, вот только иногда мешает особенно в общественном туалете
SLAVIK
Я новичок сильно не бейте, спецтерминами Free Awey не обладаю.Написал своими словами как думаю? Мы сейчас и есть хомо сапиенс и думать иначе не можем, может в следующей буду херувимом или козой… ги ги ги
TVN
Ну да, оно-то так. Только ж ты, к пример, у воблу, которая под пиво идёт не наделяешь во время поедания человеческими признаками? ))))
SLAVIK
Почему могу и наделить… вобла такая сухая словно старец 100 летний прокуренный чистейшим табаком а пиво пожожее на мочу но пропущенное через иллюзию ума что оно пока не выпьешь будет пивом а только потом мочой… но всеже я знаю что это интерпритация ума, да дело в том что ум не просто логический инструмент он также инструмент наслаждения или страдания кому как больше нравится
TVN
Ага, мы даже его успешно присваиваем, забывая, что это инструмент не в наших руках ))
SLAVIK
Компьютер не может понять красоту но он может ее описать и он тоже присутствует, и всеже человек имея развитый ум может увидеть прекрасное или прекрасное в страшном… ум способен на многое, даже обмануть себя и наверно ум эволюционирует все время Главный Автор или Сознательный Океан меняет игры.Вселенная сейчас разширяется а может начнет сжиматься и иллюзорное время пойдет вспять… в одну точку. представте себе кадры кино назад
TVN
в одну точку. представте себе кадры кино назад
Не-а самое важно процесс и схлопывание вселенной — это такое же проявление бытия как и ловля бабочек сачком! Поэтому никаких взад -вперёд. ТАМ нет не только времени или пространства. Это всё тот же фильм — только вперёд!al 'The Show Must Go On'
SLAVIK
Да с этим согласен чувство авторства у нас очень большое… вот интеллектуально я знаю что не автор и даже могу проследить свои мысли и действия особенно мысли… но все время это делать не могу и получается что мои мысли что я не автор идут с опозданием на несколько минут или часов… но иногда попадаю в режим здесь и сейчас и тогда красотища не опишешь… но не долго, несколько секунд пока ум не сообразил что его подловили… и тогда уже включается режим видеозаписи… ой а что это было?
TVN
Ну и что? Все «состояния» хоть здесь, хоть сейчас. Это состояния ума — а они временны. А реальность не знает никакого времени, и вообще никаких концепций. Намного правильнее понимать, что ты сейчас и весь явленный мир — это сновидение (но не твоё). И ты персонаж. Выйти из него не можешь, управлять персонажем не можешь. Но можешь это осознавать!
SLAVIK
Да я понимаю что даже нет здесь и сейчас.Мозг опаздывает с регистрацией на 250 мл секунд.Мы постоянно умом живем в прошлом… 250 мл.сек это отрезок маленький, если бы было одна секунда, то вероятно мы бы двигались как роботы… Можно понаблюдать за курицей у нее движения словно рывками.Реальность не имеет время и концепций потому что она реальна а мысли о ней уже сновидение Осознание — кто осознает, если тебя нет и сновидение не твое? Единственный осознающий это Абсолют.
SLAVIK
У меня вопрос к мастерам о номинальном субъекте?.. Опишу что думаю. Есть мысль и не мысль а вокруг и внутри фон где происходят мысль -не мысль.Я его наблюдаю.Практиками никакими и медитациями не занимаюсь.Этот фон похож на тишину но довольно громкую, словно поле с цикадами, Узнал что это звук кровообращения в мозгу.Я не завис в нем и регистрирую. Вопрос откуда идет регистрация фона и что это за фон. Проявляется он только когда нет мыслей тоесть мысли создают шум.Самому смешно, похоже на угадай загадку что у меня в голове.… ха ха
TVN
Ну так ты вряд ли получишь ответ мастеров. Надо сначала зарегиться, вступить в Формацию, а потом «зайти» в комнату — и получишь «доступ» к Мастерам.
Ты говоришь о фоновом шуме — иногда это может быть симптом заболевания (звук ветра, шум цикад). Это не глубина погружения или как говорят некоторые Зов космоса. /то аномалия! Но здесь не клиника.
DASHKA
да он фон описывает. Пространство безмыслия — это и есть номинальный субъект для мысли, он появляется с каждой мыслью для ее выделения. Эта такая спец мысль о не мысли. Т.е Это ТОЖЕ МЫСЛЬ. Так как появляется с каждой мыслью, а он вот такой безвкустный и однообразный появляется иллюзия некого постоянства, некой неподвижности. Если он выделяется отдельно (этот фон) то он уже сам становится объектом, как бы вычленяется, т.е становится по-сути мыслью о фоне, то он опять как мысль осознается с помощью номинального субъекта мысли о не мысли. Регистрация фона происходит за счет осознания и номинального субъекта. Т.е. фон становится объектом, номинальный субъекти процесс осознания. Субъект — процесс- объект)))Вот как-то так)))
TVN
Ира, какой номинальный субъект можно описать — окстись! Он описывает состояние ума, в котором думает, что не думает. И говорит о сопровождение этого звуковым фоном, регистратором шума выступают органы слуха, но в конечном итоге, как ментальный феномен, услышанное регистрируется в том же уме.
Регистрация фона происходит за счет осознания и номинального субъекта.
— вот ты пока это не знала у тебя регистрация проходила? или нет?
DASHKA
номинальный субъект для мысли можно описать — если его сделать объектом — знаемым. Дракон его очень долго и красочно описывает. Дело другое, что тогда он уже становится объектом.
DASHKA
Регистрация фона происходит за счет осознания и номинального субъекта.
пока не знал, тоже проходила регистрация. А ты это к чему? Мыли тоже без знания про номинальный субъект осознавались. Я расписала структуру. Так как он спрашивает
Вопрос откуда идет регистрация фона и что это за фон.
Конкретный ответ на конкретный вопрос. А шум может ощущаться, он правильно сказал, что это может слышаться звук кровообращения в мозгу.
TVN
звук кровообращения в мозгу
— хорошо хоть не в ж… ))))
Человеку слышиться фон. Какой? Ну типа как цикады поют! Ты понимаешь, что для тебя цикады поют не так как для меня или Slavika? Уникально! В единственном числе! А ты уже готова ставить диагноз звук кровообращения. Ты уверена что есть такой звук? )))
DASHKA
Этот фон похож на тишину но довольно громкую, словно поле с цикадами, Узнал что это звук кровообращения в мозгу
У многих эта тишина безмыслия немного окрашена неким звуком, как легкий шум. Просто я долго медитировала и знаю такие всякие штуки. Его еще могут принять за Изначальный Звук. У моей дочери тоже есть постоянный шум в ушах. Но человек не о шуме, а о фоне спрашивает
TVN
Да описывается всегда объект. )))) Но у меня другой вопрос, как люди существуют, не зная концепции Дракона? Неужели не регистрируют? ))))
DASHKA
я ж ответила, регистрируют, но ведь был Конкретный вопрос. Что ему нужно было ответить: не грузись, регистрируется и слава богу?(((
TVN
Слушай, а как ты думаешь, для чего это вся концепция с регистрацией нужна?
DASHKA
чтобы отцепиться от Безличглстных фиксаций, от Отождествления с Наблюдателем, или с Безличностным Присутствием — увидеть, что это иллюзия. Номинальный субъект для мысли для этого и введен. Так как первое, что на этот ном. субъект вешается это или Осознание или Присутствие или Тишина какая-нибудь. Т.е. один из энергетических феноменов
TVN
я в шоке! ))) Ты себя слышишь? Ирочка, а ты можешь по-человечески, своими словами сказать: для чего вся эта «лабуда» нужна? ))))
makara
НЕ может Она в Игре)))
DASHKA
Я сурьезный Ищущий, Владеющий Тэрминами))))
DASHKA
Роль нужно исполнять достойно!))))))
DASHKA
Я убегаю вести занятие Как Великий Ведущий, или Как Лось, уж как получится))))Перейду на образно-чувственное и абстрактное мышление на время))) Потом допишу)))
DASHKA
эта лабуда нужна, чтобы понятно в терминах Учения объяснить человеку то, о чем он спрашивает. Если учесть, что мы в Учении, в котором введены определенные термины, для того, чтобы все говорили на Одном языке, то логично было бы ими пользоваться. Разве нет?)))
TVN
А тебе лично зачем? Что бы помогать другим, что бы учить? Тебе концепции пользу принесли? )))
DASHKA
Да мне принесли. Я сначала вообще через слово понимала, ну ты же помнишь, ты же мне и помогал продираться через дебри. Я сейчас могу вниманием следовать за направлением Мастера, а не выпадать. Потом мне реально интересно, как все раскладывается. И помогать другим интересно.
TVN
Хорошо. Я ж не против. )))) Я без всякой задней мысли. А что ты хочешь просветление или овладение концепциями?
DASHKA
Просвтеление и овладение концепциями)))Хитрый ход?)))А что есть выбор?
DASHKA
а что ты спрашиваешь? Тебе же самому интересно, и какая разница какими концепциями пользоваться? Если есть готовые, то и пользуйся. А что кто в лес, кто по -дрова лучше? Что для того, чтобы на эти темы разговаривать нужен общий понятийный аппарат, как в принципе везде.
TVN
Мы забываем, что концепция нужны лишь как колючки для освобождения от других колючек. Не для заполнения ими своей головы, не замены одних на другие. а как инструменты от которых нужно освободиться. вот просветление это и есть освобождение от концепций, а не накопление.
И понимание — это не умелое пользование концепциями, а действительно понимание. Когда тебе для выражения своих мыслей не нужно следовать накопленными концепциями. Вот флорет так говорит. И ещё несколько человек. А остальные просто умело (ну или не умело) жонглируют этими самыми концепциями, поправляют друг друга., указывают на правильное понимание.
А ведь есть тот же Джед МакКена, Есть Ренц, они же указывают на опасность накопительства. Но для кого они всё это говорят?
DASHKA
не могу с тобой не согласиться, Володя((((Пока так, пока видать не наигралась. Хотя есть разные варианты — есть как Флорет, пришла и поняла. А есть те, кому жевать и пережевывать нужно сто раз, чтобы услышать. Вспомни Юлю, восемь лет слушала. Микеда так тоже говорит что считал, что когда все поймет досконально, то все и случится. И накапливал знания, а потом сидел на сатсанге и щелк и услышал. Кто знает как оно произойдет.
DASHKA
Разве ты не угомонился, пока все интеллектуально не понял?
TVN
Ну понятно, что мы не решаем, как поступать, и когда орех расколется. Я не претензии высказываю.))) Мне просто интересно наблюдать как разворачивается игра. Ну да ладно, спокойной ночи! ))
DASHKA
мне тоже интересно)))Спокойной ночи, Володя)))Спасибо тебе)
SLAVIK
Ирина наблюдатель это мысль, безличностное присутствие это не мысль а фон это номинальный субъект на котором регистрируются мысль не мысль я правильно понял? номинальный субъект один для всех? еще вопрос по ходу большое Я, маленькое Я -эго, это фиксации? я спрашиваю поскольку это все видно, эмоции тоже отражаются в теле и чувства тоже иногда видно… как бы приходит мысль идет эмоция или нет… может перейти в чувство…
DASHKA
Фон или пространство безмыслия — это такая особая МЫСЛЬ о не мысли, или безмыслии. На ее фоне регистрируются мысли, Мысль появляется одновременно с фоном для мысли в виде Мысли о не мысли.
Насчет того один ли на всех этот номанальный субъект, А кого ты под Всех имеешь ввиду?
Что ты называешь большим Я и маленьким?
Как ты разделяешь эмоции и чувства
SLAVIK
всех я имею ввиду ВСЕХ кто находится в иллюзии.Я большое это автор, я маленькое это эго между ними всегда противостояние за лидерство.Мысли приходят спонтанно, приходит мысль за ней эмоция, она отражается в теле примерно как дрожь, возбуждение, покраснение… с чувствами посложнее это может быть и любовь, влюбленность… мысль -эмоция -чувство.Делал эксперимент, легко включается не мысль или концентрация внимания на одном объекте, переключения внимания, игнорирование эмоции, получается я автор… короче одно я сейчас не хочет верить что его нет а другое Я говорит что это возможно но надо попробовать… вот такие дела
DASHKA
Вот я не знаю, насчет на всех или нет. Я так понимаю, что так мышление работает, для регистрации мысли — есть некий контекст — фон, но главное еще уловить, что это тоже мысль. Как я вижу ( я могу заблуждаться так как не Мастер) Внимание — Осознание может регистрировать обычную мысль на фоне мысли о не мысли, может еще зарегистрировать и эту пустую мысль, тогда видится этот фон безмыслия, а может и зарегистрировать само Внимание Осознание (по сути Наблюдатель, да?
Насчет автора — не автора. Если в ста процентах не можешь, то какой же это автор? Слабый и хилый? Нужно подкачать?
DASHKA
Эмоции не обязательно приходят на мысли — могут гормоны скакнуть, или на солнце вспышка и фигак, уже эмоция появлилась, а потом мыслями объяснилась ПАТАМУШТА. Причинно-следственные связи не так однозначны.
SLAVIK
Да согласен может быть и наоборот эмоции -мысли. У меня такоечувство что пока не осознаю что я не автор вся моя писанина будет просто перекладыванием мыслей из монитора в голову или с головы в монитор а сам монитор будет номинальным объектом… УМ создает парадокс я не автор значит рааслабся и прими удовольствие, но если я расслаблюсь то ум возьмет контроль… красивая игра в поиск ищущего или бег по кругу с препядствиями. Интересно ))))) ум с помощью ума хочет найти несуществующий выход в который себя и загнал по неопытности.
DASHKA
тут можно смотреть с двух сторон, разбирать что же такое Я — самоисследование. и если ты увидишь, что Я нет никакого, кроме как буквы, то тогда напрашивается простой вывод, что автором буква быть не может. И второй — смотреть какие функции ты выполняешь. Что ты реально можешь. У меня были сомнения некие — два последних поста про это. Прочти, может быть поможет)))
DASHKA
Вот хороший пост Анюта сегодня написала
advaitaworld.com/blog/28016.html
SLAVIK
уже прочитал и согласен со всем, единственное что если все делать то это и будет котроль ума.В детстве мы спонтанно воспринимали жизнь но потом ум окреп и загнал себя в тупик создал автора… а в детство назад не хочет возвращаться умный очень стал )))
DASHKA
Делать все это — это что? Анюта по моему описала как происходит, выложила свои наблюдения
Felix
Хорошая поэзия, но как указатель не годится, это описание преходящего состояния, а ТО ЧТО ЕСТЬ описать невозможно, поэтому большой соблазн принять это за себя подлинного.
SLAVIK
Феликс можно немного конкретнее указать на ошибки, сейчас это мои мысли и мне хочется немного услышать критику от мастера.я понял что описать то ЧТО ЕСТЬ невозможно просто некому, если описываешь получается все относительно… Что это большой соблазн? Спасибо!!!
SLAVIK
Внимание -не мысль — фон, потом внимание -мысль — нет фона, примерно так ))) шум цикад это просто побочный эффект от тишины. Я не знаю что за шум, просто предполагаю что это звуки кровобращения в мозгу.Фон действительно как бы пространство в пространстве неподвижный без границ… раньше я его не наблюдал.Примерно появился три четыре месяца назад… И вот узнаю на вашем сайте что это возможно номинальный субект на котором регистрируются мысль не мысль…
DASHKA
Я выше ответила)))