19 ноября 2013, 15:30
ИЛЛЮЗИЯ
Иллюзия, как много говорится об этом.Но что такое иллюзия кто ее наблюдает и чем и откуда?.. Есть Наблюдатель и он реальный.Но он один как он может увидеть себя. И вот рождается первая мысль которая уже не реальна, она лишь мысль о реальности.Потом появляется мысль о мысли, иллюзия множится в арифметической прогрессии.Наблюдатель знает что он реальный а мысли не реальны.Но мысли начинают жить своей жизнью.Они отделяются.Рождается формы в виде человека, которые верят что они отдельны, что у них отдельное сознание, что они авторы мыслей.Что это ошибка Главного Автора?.. Нет просто это его творчество, может ему скучно одному?.. Может он смотрит через наши глаза, слушает через наши уши, чувствует наши чувства? влюбляется через нас видит прекрасные пейзажи и страдает и забывает что он один. ОН просто живет нами… Представте себе что вы вечно один а вокруг ничего.У Главного Автора не было другово выхода как создать игру.Сознание разделило себя на мысли на мириады маленьких авторов. Некоторых оно наделило умом, некоторых обделило.Некоторым дало хвостик и крылья, некоторым по сорок ножек.Некоторым определило пробудиться а другим спать.Детям нужно спать чтоб крепли во сне.Чем больше спишь тем больше растешь.Творчество Автора во всем даже в желании пробуждения.Автор может помиловать а может и наказать.Но все же он Главный и Один и знает что все что происходит это Большая Иллюзия.Я бы хотел встретиться с Автором и поговорить с глазу на глаз.Но сразу смех, это невозможно, иллюзия не может говорить с реальностью, а реальность всегда АВТОР… Я бы назвал Автора Мыслящим Океаном Желаний, а волны Желаниями.Океан ЖИВОЙ Исполнитель Желаний.Только пожелайте и все будет, иллюзия будет реальна для вас, только желайте и все исполнится… это не иллюзия обмана это ИЛЛЮЗИЯ ЖИЗНИ -БЫТИЕ, АВТОР не может сам себя обманывать он может только играть с собой… Кто видит этот распускающий цветок, кто видит радугу, и кто видит, как весело бежит ручеек. Именно ум создает это событие и уже сознание распознает его и восхищается им. Мне кажется что ум дружащий с сознанием, это прекрасная пара. Видеть и распознавать прекрасное. Все в этом мире едино и нет ничего не божественного и наш ум учится, и учит нас. Протяните ему руку и направьте его в бесконечную любовь, что бы он смог утонуть в океане любви и тогда он увидит и покажет Вашему сознанию, такие красоты. Он увидит в тучах красоту надвигающего шторма, увидит солнце за облаками.Красота рождается в спокойствии твоего присутствия. Когда ты спокоен и ум твой находится в твоем сердце, ты осознаешь себя единым с природой, ты ощущаешь ее гармонию. Ты сам становишься природой и чувствуешь как шелестят листья на ветру и осознаешь себя этим листом и весело перешептываешься с другими листьями, играя лучами солнца и увертываясь от бесцеремонной ласки ветра. Ты ощущаешь себя пустыней которая переливается в лучах света и в жарких объятьях солнца пылаешь любовью. Ты ощущаешь себя ручьем который бежит в горной местности и перескакивая с одного камня на другой, весело играешь со смехом накатываясь на камни и разбрызгивая капли в радостном журчание в котором отражаются лучи солнца. И это все состояние твоего присутствия это все и не только это -ТЫ.Ты сливаешься с пространством вселенной.Природа оживает наливается необычно яркими красками Ты слышишь как вибрирует жизнь каждой травинки каждой букашки. Твое тело отсутствует, Это полет ВОСХИЩЕНИЯ красотой Божественной Гармонии.Тебя нет есть только Единое биение Жизни, ты внутри ее а она внутри тебя…
58 комментариев
Ты говоришь о фоновом шуме — иногда это может быть симптом заболевания (звук ветра, шум цикад). Это не глубина погружения или как говорят некоторые Зов космоса. /то аномалия! Но здесь не клиника.
Конкретный ответ на конкретный вопрос. А шум может ощущаться, он правильно сказал, что это может слышаться звук кровообращения в мозгу.
Человеку слышиться фон. Какой? Ну типа как цикады поют! Ты понимаешь, что для тебя цикады поют не так как для меня или Slavika? Уникально! В единственном числе! А ты уже готова ставить диагноз звук кровообращения. Ты уверена что есть такой звук? )))
И понимание — это не умелое пользование концепциями, а действительно понимание. Когда тебе для выражения своих мыслей не нужно следовать накопленными концепциями. Вот флорет так говорит. И ещё несколько человек. А остальные просто умело (ну или не умело) жонглируют этими самыми концепциями, поправляют друг друга., указывают на правильное понимание.
А ведь есть тот же Джед МакКена, Есть Ренц, они же указывают на опасность накопительства. Но для кого они всё это говорят?
Насчет того один ли на всех этот номанальный субъект, А кого ты под Всех имеешь ввиду?
Что ты называешь большим Я и маленьким?
Как ты разделяешь эмоции и чувства
Насчет автора — не автора. Если в ста процентах не можешь, то какой же это автор? Слабый и хилый? Нужно подкачать?
advaitaworld.com/blog/28016.html