27 ноября 2013, 12:15
Блог suineg ← GodFather GodFather

Вопрос (попытка сформулировать)

Вопрос не в том, действовать или не действовать. Правильно действовать или неправильно.
Я могу видеть, как зарождается импульс действия.
Но когда нет главной ноги — какая нога будет идти первой?
Сознание не наблюдает даже, сознание регистрирует факт действия.
Тот кто регистрирует мысль или действие — возникает одновременно с действием и исчезает одновременно. Ни хрена не понятно. совсем.
(4):  atmaom, Mint, Jaisonkrid, A_Hu

60 комментариев

Mint
Можно ли назвать действием то, что всегда регистрируется уже как факт? :)
GodFather
можно назвать совершенным действием :)
Я от попыток понять, как что происходит — занемог даже, в голове кружение и координация движений ощутимо ранушается… надеюсь руки не откажутся кнопки жать, а глаза — глядеть :)
DASHKA
Счас жена подойдет, сделает прямое введение, все наладится с организмом. И координация вернется)))))
DASHKA
ты как сороконожка у которой спросили с какой ноги она ходит. Она впала в ступор, не могла сдвинуться с места))))
GodFather
Ну мне пришла вчера такая тонкая абстрактная картинка :" мой организм как часть того, что далеко вокруг, то есть границы визуально есть, а такое ощущение что они только кажутся". И поверил этой мысли :) а сегодня вдруг осознал, что это очередная «присадка» :) и как то силы меня оставили (тело)
DASHKA
Границы тела условны, да это для меня так. Смотря на что опираться, если на физическое тело, то где кожа, если на энергетическое то гораздо дальше. Вчера на занятии с одним парнем на расстоянии взаимодействовала — очень круто.
GodFather
границы тела и всего остального только в уме! :) и опираются все только на мысли. на приходящие мысли. Поэтому я могу сто раз повторять что что — то понял, это будет выражение мысли. Всё равно что на заборе написано, но за забором может и не быть этого написанного :) а прикинь, всё «взаимодействие на расстоянии» было только у тебя в голове???!!! :)
DASHKA
Неа)))Я всем существом чувствовала)))))))))энергетическим)))Ну а так конечно, образно-чувственная мысль, но такая убедительно классная)))
Allegro 
Я могу видеть, как зарождается импульс действия

А это как? Если 
Тот кто регистрирует мысль или действие — возникает одновременно с действием и исчезает одновременно
.???
GodFather
видимо приходят такие мысли :) вот и попробуй сориентироваться, если мысли приходят, а содержание — непонятное :)
xdim
ну и ладно, можно подумать кто-то что-то понимает, притворяются только :-)
RA-MIR
Мысли как машины на дороге, смотришь по барабану, но если ждешь друга на машине, или Боса, Тогда выглядываешь, переживаешь. Посмотри кому там неймется.
GodFather
посмотри кому там неймется — очередная мысль, «я вижу» кому — тоже очередная мысль. вот ведь чего :) Там вон одну ищущую «торкнуло» не по детски — начала поток мыслей «что есть понимание» а «не то что вы тут все блеете» — но и это всего лишь поток мыслей похожего содержания, просто пар выпускает :)
RA-MIR
Что все это видит?
GodFather
это замкнутый круг. вроде «я вижу», но получается что мысль есть «я вижу». что есть кроме этой мысли? хрен его знает.
DASHKA
мысли просто осознаются и все, никого того, кто нет(((походу(((
Allegro
«Я» — это концепция, которой требуется значи­мость. Оно задает вопрос, который посредством отве­та будет удовлетворен и закрыт. Но моментально воз­никает следующий вопрос. Собственно говоря, это всегда один и тот же вопрос: почему я есть? «Я» готово убиться ради него. Для того, чтобы у него было оправ­дание существованию. Оно должно показать, что име­ет право на жизнь. Оно всегда пребывает в состоянии недостатка доказательств. Оно непрестанно должно доказывать себе, что существует. Поэтому у него по­стоянно возникает новый вопрос. И поэтому ни один ответ никогда не будет достаточным. Поэтому не име­ет значения, будет ли вопрос отвечен или нет. Есть один-единственный ответ на вопрос «Почему?» и это: «Почему бы нет?»
Карл Ренц.
RA-MIR
«я вижу"
и сразу смотри, что это за я такое, не мудрствуй, сммотри.
GodFather
нету никакого «Я». есть «чувство я». чего тут мудрствовать?
DASHKA
А у меня и образ может быть, такая Я в халатке сижу и пишу))))
GodFather
Вот смотри: все мысли и образы где появляются? в голове? а голова — такая же мысль или образ. так где это всё происходит??? и происходит ли вообще? или спит некое чудо — юда и мы все ему снимся, пока оно не проснется.
GodFather
заметь, ни один ещё мастер не сказал: вот, всё это только кажется, но происходит у вас в голове. или просто происходит. ни один. опоры не может быть ни у кого в знании. ни в каком.
RA-MIR
Классно, теперь смотри, что там за чувством, оно же не в воздухе висит.
GodFather
если признать наличие тела-ума, то в нём. но его наличие тоже ещё не доказано. и оно тоже лишь очередная концепция. Что за чувством? оно просто есть.
RA-MIR
Да нихрена, Чье это чувство?
DASHKA
тааак пошел допрос с пристрастием)))В глаза смотреть!))))
RA-MIR
Нужно до конца, иначе нахрена?
DASHKA
нахрена нам нихрена, лучше чтобы дохрена)))Все-все не мешаю)))
GodFather
Чувство — моё :) но оно — не я! :) так подойдёт?
RA-MIR
Кто определил, что это не я?
GodFather
оно не я потому что оно наблюдается. вопросы? :)
DASHKA
Володя, как кем? Чувство осознается))))
RA-MIR
Ира, ну ты умница, но ему же надо увидеть.
DASHKA
да он уже все видит давно))))))
RA-MIR
Видит, а букву я найти не может, автора ищет.
DASHKA
А ты? Все уже нашел? У меня например как, то я вижу все ясно, то как морок какой-то — видать все до конца не увидела((((
DASHKA
это ЧЕ?))))втулка какая-то(((
GodFather
ты посмотри внимательнее :) тут посередине — автор!!! :) вот так он его видит у меня, а я ему — вот же. на чертеже! :)
DASHKA
Где дырочки? Это номинальные субъекты?))) Через них фигачит осознание?
DASHKA
И феномены поэтому пустотные? С дырочкой)))
Bogdan
классно!
Это как коаны от Мастера)))
RA-MIR
Классный эффект! Вот он есть и его как бы нет. Элорово! Тоже и с автором кажется что есть а на самом деле нет.
Mint
Хаха, класс :))
GodFather
кем — это следующий вопрос! :)
Rikirmurt
Тот кто регистрирует мысль или действие — возникает одновременно с действием и исчезает одновременно

Автомобильный регистратор регистрирует, но результаты регистрации осмысливает владелец регистратора. Регистратор просто глаз, через который информация записывается на флэш память, чтобы потом быть прочитанной.

Теперь «наши » бараны.
Регистратор возникает одновременно с регистрируемым и процессом регистрации, где всё это один не делимый феномен условно разделённый на три аспект субъект-объект-процесс и эти все три аспекта есть Знание ( информация), которая осознаётся Осознанием энергетическим феноменом ( аспект Основы). И получается, что регистратор это как бы глаз, через который Осознание «смотрит» на регистрируемое ( осознаёт в силу своей самоосознающей природы). И это «смотрение» присваивается я-мыслью и возникает ощущение себя смотрящего.
Rikirmurt
идея «того кто» или авторская программа была установлена родителями, она работает на поддержании мифа о существовании автора, поэтому мысль, что должен быть кто-то, кто рулит почти всегда возникает. Не я, дак бог, не бог дак вселенский разум или высшее начало -это всё идеи или лучше сказать вера, которая на протяжении всего времени функционирования организма поддерживалась и укреплялась различными способами.

Но на поверку оказывается, что всё это просто явление природы, феномен такой :)
GodFather
то есть есть тело, есть ум. но нет того кто им управляет.это как табуретка пытается понять что она — табуретка, всё равно нихрена не понятно. Ну нет реально я — центра, а что вообще есть? что толку от какого — то мифического Осознания, если оно не может само себя осознать? Если табуретка не может понять что она — табуретка, и думать не может и понимать не может. и понимать нечего в конечном итоге. Такой «самописец» — мысли принимает и выкладывает тут.
Rikirmurt
то есть есть тело, есть ум.
весьма смелое заявление :)) есть ощущения и образы это да и если это назвать телом то пусть. Ум вообще абстрактное понятие, которое возникает тогда, когда появляется мысль об уме.

Конечно нет ни кого, кто бы мог управлять. Откуда же ему взяться?

Ну нет реально я — центра, а что вообще есть?

ТО, ЧТО ЕСТЬ.
что толку от какого — то мифического Осознания, если оно не может само себя осознать?
Осознание может себя осознать.
Если табуретка не может понять что она — табуретка, и думать не может и понимать не может. и понимать нечего в конечном итоге. Т

зачем это надо? Зачем знать? Допустим случилось и о чудо, табуретка узнала, что она табуретка. И чё? Она стала какой то особенной табуреткой? Она стала диваном или столом? Табуретке на нужно знать, что она табуретка, что бы быть табуреткой.

Такой «самописец» — мысли принимает и выкладывает тут.

мне нравится волны. Они сталкиваясь друг с другом, образуют чудесную рябь на воде :)
GodFather
Спасибо, поржал от души! :)))) не понял что смешного, но смешно :)))
GodFather
О! кажется интересное (торкнуло): табуретка смотрит на себя! :)))) а кажется что я на неё! :)))
то есть сам процесс смотрения никуда не транслируется — это табуретка на себя смотрит. этими глазами, которые в этом теле! :)
Rikirmurt
а в самадхи кто на кого смотрит?

Всё это условное разделение на смотрящего и смотримое лишь для того, что бы можно было смотреть. Смотрящий, смотримое это всё смотрение. Можено на твоё усмотрение по другому назвать, но какая разница ....:)
A_Hu
Здравствуйте, Мастер! У меня вопрос возник. Вот Вы сказали про «ощущение себя смотрящего» после присваивания. А когда все в кадре (с-о-п), то что происходит с этим ощущением «себя что-либо делающего» (смотрящего, пишущего, слышащего и т.д.)?
Rikirmurt
Привет.
о что происходит с этим ощущением «себя что-либо делающего» (смотрящего, пишущего, слышащего и т.д.)?

нет такой идеи, что эти ощущения кому-то принадлежать. Можно сказать — мои ощущения и это будет указатель, что некие ощущения переживаются, но это не значит, что есть кто-то, кому эти ощущения принадлежат.
A_Hu
Поняла, Мастер :) Спасибо :)