1 декабря 2013, 11:32

Выбор без выбирающего - итоги.

Прочитал внимательно коменты к предыдущему топику и вот какие выводы

1) Выбор иллюзорен — так как есть только мысль о выборе.
2) Как происходит выбор? Приходит мысль о возможности выбора. Например «Написать топик или пойти погулять с детьми?». Сразу подтягивается контекст-мысли из «прошлого личного опыта». Происходит ФИО (фиксация, интерпритация, оценка). И приходит мысль-результат выбора или сразу действие. Самое интересное, что контекст приходит случайным образом, т.е. любой (сегодня нравятся блондинки, а завтра брюнетки, а после завтра рыжие).Таким образом интерпритация и оценка исходят из случайных фрагментов опыта.
3) Кто делает выбор? Честное самоисследование заканчивается пониманием и осознанием, что я-автор — это иллюзия авторства. Некому выбирать.
4) Может я что-то упустил, то просьба добавить)))

6 комментариев

bushen
Можно сказать по-другому. Сновидящий
во сне выбирает, действует, переживает, но
кто он? Он процесс восприятия, поэтому
жизнь это осознавание сна, но нет того,
кто осознаёт. Рассмотрим другую
модель — фильм.Персонаж фильма это
то с чем каждый отождествился и считает
своим Я.Ум это образно киноплёнка или
другой модулятор света, а не-автор это
смодулированный свет [процесс].
vitaly73
Красивые метафоры))) Можно еще сказать о Океане Бытия и волне или компьютерной игре и главном герое)))
GodFather
ПРостите, что вмешиваюсь. И что вы теперь с этим знанием будете делать?
vitaly73
Ничего))) Просто меняется контекст (опыт восприятия).
RA-MIR
Пойди на рынок и купи фрукты, и все поймешь.