11 декабря 2013, 16:39
Комната для Anuta
Пришло понимание, что Я НЕ СДАМСЯ! Я читаю посты, они все трогательные конечно, я согласна с тем, что мнимый деятель по-негодяйски все присваивает и т.д. Но речь-то ОБО МНЕ, и я не сдамся ни в жисть… Что делать?
п.с. это максимально кратко)) без «вех»)) надеюс, это вписывается в новые правила))
п.с.2. у меня сломан комп, выхожу с устройства, у которого другой номинальный владелец) Посему в сети крайне нерегулярно(( Простите заранее за неоперативность… (
п.с. это максимально кратко)) без «вех»)) надеюс, это вписывается в новые правила))
п.с.2. у меня сломан комп, выхожу с устройства, у которого другой номинальный владелец) Посему в сети крайне нерегулярно(( Простите заранее за неоперативность… (
27 комментариев
Смотри, что подразумевается под Я, которая не сдамся! Ведь уже имеется ввиду что-то- то есть это нечто, что осознается как феномен- но крику то оттуда столько, словно сам король феноменальности обижен!:) но и он будет номинален, потому что явлен, есть!!! А то чего нет- так просто нет!
Исследуй то, что есть одномоментно, СЕЙЧАС!!!!:)
Крик и неприятие потому, что есть представление, что что-то будет разоблачено, убито, испарено-выпарено. Нет, мы говорим только о том, что Уже есть. Катаклизмы не предвещаются :)
под Я подразумевается абстрактное нечто, черный кадр. И есть вера в то, что этот «черный кадр» и есть я. Когда мыслится этот «черный кадр» или буква «я» — абстрактный символ, то за этим стоит вера в реальность моего существования. И это не подвергается сомнению… И есть боязнь, что эта реальность будет
:))
И всё выше написанное уже подвергнуто сомнению, раз написано- не подвергнут только тот, кто может подвергнуть или не подвергнуть что-то сомнению!!!
То есть, если сомнение есть, то оно есть; если его нет — то его нет; Оно есть или его нету по каким-то причинам; и нету того, кто бы мог распоряжаться и менять сомнение на несомненность… Это ясно.
А что с моделированной пустотностью, мыслью о не-кадре? Этот смоделированный черный кадр принимается за меня, что с этим делать? Смотреть просто?
А чем является само «меня» здесь? :)
«Меня» здесь является синонимом слова «реальность».
Но ведь то, что можно сказать о границах — будет тоже в каких-то границах. И выходит, что мы постоянно будем моделировать какие-то представления о границах… Нет разве?
Нет, не совсем. Мышление так устроено, что да, будет создавать новые образы и тд- но мы говорим об ОСОЗНАНИИ прямо сейчас- что есть! А не поиске и выискивании того, чего нет, что нужно отыскать- потому что учение попросило предъявить, хаха:)))) в Усилиях найти- работает мышление, в Безусильном взгляде на то, что есть- работает Осознание! :)))
STOP.
Полная сдача и есть полное приятие, которое делается один раз.
Каждый раз приходит следующее. Следующим может прийти сдача.
Ты, естественно, чувствуешь в себе уверенность, что не сдашься. Но это просто мысль, в которой подразумевается иллюзорный кто то, от которого что то зависит, в данном случае не сдаваться. Следующей будет другая мысль, например пора заняться делами, потом, какая красивая птичка за окном. Все это равностные мысли. Но некоторые из них наделяются большей реальностью за счет подразумеваемого живущего, который якобы все контролирует. В данном случае есть иллюзия контроля сдамся или не сдамся.
Буду делать, что делается..)