17 декабря 2013, 17:52
anatoliyКак-то так
Думаю уже очень много написано об этом. Я напишу от себя, может где-то не прав:
Во 2СС появляется модель субъект-отношение-объект, субъект являеться номинальным. Вся схема служит для условного разделения мира.
Субъект-отношение-объект — распознаются как феномены, равнозначные друг-другу.
В 3СС субъект из наминального, превращается в «реально могущий», который начинает «притязать» и «мочь». Отсюда все проблемы, но по природе это всё тот-же номинальный субъект, без реальных функций.
Субъект-отношение-объект — тут субъект нечто большее, чем объект и отношение имеет важность.
Переход из 3СС во 2СС, происходит по средствам, распознания я, как номинального субъекта.
Ещё вот такой момент, заметил, что субъект появляется вместе с объектом, а в промежутке между что?
Во 2СС появляется модель субъект-отношение-объект, субъект являеться номинальным. Вся схема служит для условного разделения мира.
Субъект-отношение-объект — распознаются как феномены, равнозначные друг-другу.
В 3СС субъект из наминального, превращается в «реально могущий», который начинает «притязать» и «мочь». Отсюда все проблемы, но по природе это всё тот-же номинальный субъект, без реальных функций.
Субъект-отношение-объект — тут субъект нечто большее, чем объект и отношение имеет важность.
Переход из 3СС во 2СС, происходит по средствам, распознания я, как номинального субъекта.
Ещё вот такой момент, заметил, что субъект появляется вместе с объектом, а в промежутке между что?
10 комментариев
Мысль (объект) возникает вместе с мыслью о не-мысли, которая играет роль технического или номинального субъекта для возможности регистрации. Это как фон для объекта-мысли.