19 декабря 2013, 11:35
Осознание.
Одна из форм страдания это усилие.Поиск -это усилие.Но кто совершает усилие? Ведь страдание от усилия происходит от того, что есть прилагающий усилия в виде меня «я», который мнит себя способным что-то найти и изменить ситуацию.Но теперь, зная вот такую картину мы начинаем, типа, разворачивать внимание, дабы увидеть-есть ли этот «я», прилагающий усилия.--И вот у нас уже новое усилие и поиск этого «отсуствия я».И мы опять в лапах модернизированного «автора» с новой функцией-искать собственную иллюзорность. Нет выхода? Вечная карусель? Ну хорошо, приложили усилие, но, блин, ведь факт усилия же ОСОЗНАЁТСЯ! Чего ещё надо? Ведь есть усилие- и это то что есть сейчас! От усилия некий дискомфорт, в конце концов, усталость от стольких попыток.И он ощущается в виде чувства недовольства, гнева, злости. Вот страдание, я хочу что-то, чего сейчас нет у меня-любви, просветления, мерседес и т.д. Мне сказали, посмотри есть ли тот кто хочет.Но, блин, сейчас мне надо делать какую-то хрень, смотреть куда-то и высматривать что-то.И вот уже лет 10 я мучаюсь и высматриваю какую-то хрень.И что? А нихрена! Так может нихрена не нужно делать?---Ведь ОСОЗНАНИЕ того что сейчас, происходит БЕЗУСИЛЬНО! Осознание самое сложное для осознания именно из-за предельной простоты и явности.Но ЛЧА подменяет собой осознание-это то что происходит в так называемой 3-ей сигнальной системе. Осознание-оно всегда прямо сейчас здесь и его не надо достигать, его не нужно искать -оно никуда не изчезало.Оно ни от чего не зависит.Нет никакого особого состояния, которое должно быть удерживаемо, ибо любое состояние всегда ТО, какое есть в данный момент, и оно всегда ТО САМОЕ, которое и должно быть.ОСОЗНАНИЕ УЖЕ ЗДЕСЬ И БЕЗУСИЛЬНО и ему ПОФИГ. Знание о осознании это не осознание осознания.
41 комментарий
Нет не можно делать неделание. Это все фикции ума. Есть импульс проявляй. Это и так не имеет делателя а просто осознается. Пусть Ум также схватит концепция гармонии как схватил концепция отсутствия свободной воли. Свободной воли и Автора нет но говорить об этом не с кем.
Шагаем в крайности -видим основу обоих. Пораскачивай «лодку», Побудь активным делателем, поверь что ты и есть делатель а что концепция Учений чушь, но не принимай и эту идею на веру, Будь алертен. Потом отрекись от делателя наблядай как все само течет и развивается. Я не знаю сколько может потребоваться раз шагнуть но рано или поздно осознается основа между ними. Это и будет немым ответом. Кто и кого исследует
Не знаю может Мастера поправят но я лично вижу в этом вполне простое объяснение. Автор как и любая программа кушает дохрена ресурсов. При процессах требующих концентрации ресурсов дефецит. по этому ум отрубает Автора как лишний процесс. Это иногда приводит к пониманию что за дерьмо тут твориться.
Даже не знаю что сказать :)
В смысле — конфликт с ленью? :) В чем страдание в усилии, на примере то? :)
Да и поиск это не усилие еще. Это поиск к чему усилие можно приложить :)
Где бы еще страдание поискать? А ноги парить — это страдание? А картошку чистить? :)
Рассмешил :))) Осознание осознания -это да! :) Укус укуса зубов себя :)
Юморист :)
Если страдания нет, мы его выдумаем?
Или ты думание называешь усилием? :)
А интерес — это и есть омрачение.
Немного переформулирую.
Усилие это одно из составляющих, которое проявляется потому, что есть вера в некого автономно существующего себя.