Потому что ты и есть счастье в сути своей, если для тебя это очевидно, то какие могут быть вопросы? А если под счастьем имеется ввиду то что приходит и уходит, то это не счастье а тонкая разновидность страдания, если тебя устраивает такое положение вещей — на здоровье. Ну а если нет — ищи того кто недоволен.
А если под счастьем имеется ввиду то что приходит и уходит, то это не счастье а тонкая разновидность страдания,
при всем УВАЖЕНИИИ к тебе признаюсь, что я например РЕГУЛЯРНО испытываю наслаждение от музыки, или от оргазмов, или от пищи.Все это регулярно ПРИХОДИТ и УХОДИТ, и снова приходит.
Какого-то СТРАДАНИЯ я в этом не нахожу.
Всё относительно, конечно прослушивание красивой музыки после оргазма гораздо приятнее чем операция на сердце без наркоза. Но страшно даже представить что будет если однажды одновременно сломается проигрыватель и верный друг не встанет.)) Страдания не в самом факте прихода и ухода, а в стремлении удержать то что удержать невозможно. Если ни приход, ни уход вас ничуть эмоционально не цепляют, то чур я первый к вам на сатсанг!)
Конечно может, но присутствие страдающего, обязательное условие. Проявления страдания могут быть самые разнообразные, но это всегда некая претензия к тому что есть. Да, и боль это не страдание, страдание это навязчивое желание её избежать.
Значит когда тебя когда током в 220 вольт прошивает-это просто БОЛЬ…
А если ты НАВЯЗЧИВО хочешь избавиться от ЭТОЙ боли -к твоей БОЛИ добавляется СТРАДАНИЕ.
Нет, 220 вольт это сатори, мыслям там места нет. Но когда к примеру болит голова(а от боли в этом мире никуда не деться), то она, в случае приятия, может просто почти незаметно болеть где-то на заднем плане, но если уделять этой боли внимание, паниковать, охать, ахать и вздыхать, то боль захватит вас целиком, интенсивность её возрастет в разы. Страдание это продукт ума.
Искренне считаю, что СТРАДАНИЕ это просто ЭНЕРГИЯ, а УМ может уже давать ей СЛОЖНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ и вплетать ее в сложные причинно-следственные УЗОРЫ, чтоб получить над ней КОНТРОЛЬ.
Но спорить не буду.
Пусть будет «Страдание -это продукт ума.»
В конечном счете все МЕНТАЛЬНЫЕ КОНЦЕПЦИИ не только ОТНОСИТЕЛЬНЫ, но и АБСОЛЮТНЫ в своих проявлениях.
Энергия — аттрибут проявленного мира, а весь феноменальный проявленый мир — проэкция ума. Так что противоречия тут нет, тем более как вы правильно заметили это все жонглирование словами, тут уж, надо признать, крыть нечем ))
Классический случай в психиатрии — подмена проблематики ложными целями. Счастье есть для кого-то или без кого-то. Как-будто не ясно что это просто названия. И для кого-то и без кого-то — это, возможно, одно и то же, смотря что чем называть и с какой стороны смотреть… ))
Мне кажется если про картинку, то изначально какой-то другой смысл подразумевался)) в смысле не «исчезновения личности») Потому что какая-то девочка механичная нарисована…
по-моему))
Ratibor
28 комментариев
а вот ОЩУЩЕНИЕ БОЛИ есть… ни для кого…
и есть другой КАЙФ БЕЗЛИЧНОСТИ!!!
И даже есть КАЙФ НЕбытия!
ВСЕ КАЙФ!!!
ВСе пропитано РАДОСТЬЮ, СЧАСТЬЕМ и НАСЛАЖДЕНИЕМ!!!
Какого-то СТРАДАНИЯ я в этом не нахожу.
Она не обязательно вплетена в причинно-следственный мир явлений-типа ПРИХОД-УХОД НАСЛАЖДЕНИЙ.
Эта ЭНЕРГИЯ БОЛИ может в сознании может проявиться ПРОСТО ТАК!!!
Хотя ум любит все организовывать в причинно-следственные связи.
А если ты НАВЯЗЧИВО хочешь избавиться от ЭТОЙ боли -к твоей БОЛИ добавляется СТРАДАНИЕ.
Но спорить не буду.
Пусть будет «Страдание -это продукт ума.»
В конечном счете все МЕНТАЛЬНЫЕ КОНЦЕПЦИИ не только ОТНОСИТЕЛЬНЫ, но и АБСОЛЮТНЫ в своих проявлениях.
Ты ЕСТЬ!
Но в то же САМОЕ ВРЕМЯ ТЕБЯ НЕТ.
И тут ЕСТЬ своя прелесть и свой КАЙФ.
Я понимаю что все это СТРАННО.
Но как-то так.
НО В момент высшего КАЙФА или СИЛЬНОГО ОЩУЩЕНИЯ всякие мысли о «Я» ИСПАРЯЮТСЯ.
Ты становишься самим КАЙФОМ, или самим ОЩУЩЕНИЕМ.
«слушай подойди вон к тому мужику и скажи что его нет...»
по-моему))
«Это про рай скорее)) самадхи другими словами)))»
ыыыы )))
чмоки чмоки ))