27 декабря 2013, 12:38

Есть ли проблема в значении слова "выбор"? И кто ее видит?)

11

40 комментариев

Dragon
да, некое смятение может быть описано как выбор!:)) ну и что!:)) и в момент описание появится это разделение на субъект-объект-процесс! И ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ БУДЕТ ВСЕМ ЭТИМ ОДНОМОМЕНТНО, НЕ БУДУЧИ НИЧЕМ В ЧАСТНОСТИ! ХА ХА ХА!!! Праздник видимости выбора, праздник видимости его отсутствия!
bushen
«Весь вопрос в другом, кто и кого назначает управляющим этим процессом,»

Ну и кто? Мозг, автор, личность или
может ум, когда вы спите в бодрствовании?
bushen
Мысли выбрать то или это осознаются во времени
и сам процесс выбора может длиться очень
долго.Например, выбор места работы.
Окончательное решение приходит в виде
мысли, подкреплённой как правило эмоционально.
Всё это ум, но мысли не наши, иначе надо
признать, что субъект существует реально.
Тот, кто выбирает, это персонаж сна.
После пробуждения он понимает, что он не
тело с мозгом, умом и чувствами, а процесс
восприятия мыслей и картинок.
oreztempy
Вполне справедливо «выбором» называть именно сам процесс видимости выбирания, который происходит именно в момент этого выбирания, не до и не после.
прекрасная мысль «выбор», которая случилась без выбора. Сложно назвать «выбором» варинт из бесконечного набора мыслей)
bushen
Почему бесконечного набора мыслей?
Выбор всегда конечен.На основании выбора
написан коммент.
oreztempy
Случается мысль, которая называется «выбор». Выбор всегда дествие, он чей-то. Выбор подразумевает источник выбора. В этом засада. Даже если возникла мысль «Да ну нафиг… Не буду писать, а лучше новости почитаю..», на эту мысль тут же налеплятеся этикетка «мой выбор». Т.е. некая мысль «выбор» присваивается и выдается за причину дальнейшего развития ситуации. Но где причина мысли «выбор»? Нас долго учили, что «я» — это причина и источник мыслей и следовательно в том, что «я выбрал на основании выбора» сомнений нет. И это всего лишь на основании веры в автороство мыслей.
PureRayofLight
Согласен, ключевое слово «Нас долго учили»!)) То есть все что нужно, поставить под сомнение данное приобретенное утверждение и начать внимательно наблюдать за этим процессом самому, что бы выяснить что и как происходит на самом деле!:))
bushen
Вера в авторство мне понятна, но нельзя отрицать сам процесс выбора.Две мысли
были зарегистрированы персонажем сна и с одной из них произошло отождествление и
произошло действие.
PureRayofLight
Интересные у вас мысли, особенно те, с которыми у вас происходят действия:))
bushen
Мысли регистрируются, выбор происходит это реальный процесс, другое дело, что это во сне и пробуждение показывает, что процесс мышления и чувствования реальны, но сам
автор иллюзия.Автора никогда не было.
vitaly73
Как происходит регистрация?
bushen
Виталий, слишком много вопросов.Если вы
хотите обменяться идеями, то напишите мне,
адрес эл.почты в блоге, по скайпу поговорим.
vitaly73
Как вы отличаете реальный процесс от нереального?
vitaly73
Когда вы спите выбор возможен?
vitaly73
Вы пробудились?
bushen
Мысли регистрируются, выбор происходит это реальный процесс, другое дело, что это во сне и пробуждение показывает, что процесс мышления и чувствования реальны, но сам
автор иллюзия.Автора никогда не было.
PureRayofLight
Да, все так! Теперь только наблюдать, впитывать, осознавать, интегрировать!))
vitaly73
Кто будет
наблюдать, впитывать, осознавать, интегрировать
?
PureRayofLight
Ну извини, рунической письменностью не владею;))
vitaly73
Кто будет наблюдать, впитывать, осознавать, интегрировать? Персонаж сна?
PureRayofLight
Тело-ум, мозг, клетки, нейроны, энергетическая сущность, персонаж сна… что там еще? Если укоротить список, то номинальный субъект в итоге, хоть ему и меньше всего надо:))))))
vitaly73
Коктейль получился)))
Shakya
Есть ли проблема в значении слова «выбор»?
«Проблема» в значении.
PureRayofLight
Тот кто ее видит, («проблему») то же прячется за скобками!))
Shakya
«Кто видит» — это уже фантазия на тему. :) Да это и не важно кто, «главное видит».
PureRayofLight
«Все это фантазии» и «не важно кто» справедливо звучит из уст того, кто реально увидел себя как придуманную фантазию… а так, больше похоже на какую-то стыдливую и аккуратную маскировку, типа «валим от сюда, пока никто не заметил»:))
Shakya
… а так,...
Это как?
PureRayofLight
Что почувствовал, то и написал, как-то так)
Shakya
То-то ни черта не разобрать. :)
PureRayofLight
Да, мутненько все, остается только ждать, пока прокачаеться нужный уровень осознания и различения:))
Shakya
Да, мутненько все, остается только ждать, пока прокачаеться нужный уровень осознания и различения:))
Будешь вечность ждать. :)
PureRayofLight
Ха, предлагаешь ускорить процесс??)) Вместо «ждать», можно написать много чего, например содействовать)
Shakya
Да, но смысл не изменится, потому что «остаётся только...» :)
Shakya
И Ты даже «знаешь что»? :)
PureRayofLight
Попробуй выкинуть то что остается, то есть ожидание! Тогда и ускорение не понадобиться:)) Но вопрос, сможешь ли???)
Shakya
Попробуй выкинуть то что остается, то есть ожидание!
Что же это за ожидание такое, без «ожидающего». Как Ты «себе это представляешь»? :)
Тогда и ускорение не понадобиться:))
Опять знаешь, что тогда. :)
Но вопрос, сможешь ли???)
А зачем? :)
PureRayofLight
Понятия не имею есть ли предел твоей придирчивости, проверять не буду!;))