9 января 2014, 12:07
NeYogРунические письмена.
Послушал с утра сатсанг с Питера, в нем говорилось о руническом письме без глаголов. Т.е. получается, что когда, к примеру когда «я иду» — это в зеркале возникают последовательность явлений, а не непрерывный процесс который происходит с кем-то, т.е. прям как в кинопленке и эти явления регистрируются в 2СС и тогда получается, что сейчас есть то что есть и никаких вариантов? Но вот почему «я иду» воспринимается как непрерывный процесс — это особенность 2СС или глюк 3СС?
23 комментария
В 1СС, например, нет регистрации, и отсутствуют как время, так и пространства.
Так, предположительно, происходит у зверьков.
Думаешь, кот сообразит, что такое «завтра» или «вооон там»? )))
Да, есть просто восприятие, без обозначений и дифференциации!
Но какие в 1СС границы? Видится НЕЧТО (статика или движение, без разницы), но там нет различения — где кончается кот и начинается мышь, это уже во 2СС…
И какая там может быть регистрация времени? Время ведь всегда осознается лишь на контрасте любого изменения, на динамике между «раньше» и «позже». У ребенка-то всегда СЕЙЧАС!
Может я тебя не так понял? )
Если нет регистрации, то каком «раньше» или «позже» — основных индикаторах времени и развития сюжета — может идти речь?
Разве ребенок осознает «до» или «после»? Для него всегда лишь это, единственное мгновение.
А вот со 2СС и 3СС вопросов нет, все так :)
Но это только есть восприятие именно ДВИЖЕНИЯ!
А для восприятия движения уже должна быть регистрация текущего кадра относительно «предыдущего», иначе как отследить, что перемещение чего-либо в пространстве-времени (пусть и смоделированное) имело место быть?
Но в 1СС нет никакой регистрации, а значит — только статика, в единственном СЕЙЧАС! «Каждое» мгновение только сейчас, без фиксации, без продолжительности, без развития сюжета!
Но часто нахожусь в состоянии, которое описал чуть выше, и там нет регистрации ни движения, ни покоя…
Если нет регистрации, хрен знает — было ли там движение или нет. Вспоминается-то уже post factum :)
Кошка даже не соображает, ловит она кого-то или вообще стоит. Если посмотреть глазами кошки, можно сказать лишь одно: что-то воспринимается, без всякой регистрации! )))
Не помню где, недавно наткнулся на одно забавное исследование…
Не знаю уж как они это выяснили, но смысл таков:
Когда кошка смотрит в зеркало, она не просто не понимает, что это она в отражении, она себя даже не видит, точнее не осознает отражение как некий объект!
en.wikipedia.org/wiki/File:Dog_mirror_test.ogv
Я вообще к чему все это — когда Рам Цзы сказал мне, что может я снюсь или что я марионетка, то все равно были какие-то притязания на то что я есть и что-то могу, делаю, хотя бы в качестве сна или марионетки. Но после рун пришло понимание, что это просто набор сменяющихся кадров, явлений, и тогда вообще некому что-то мочь или делать.