9 января 2014, 21:55
peresvetПирамидка раскладушка
Долго не мог вспомнить и понять, ту схему которую Дракон давал 3 года назад.
Основа (энергетические феномены): пустотность-присутсвие, наполненнность-знание, осознанность-осознание.
Лишь один аспект — Наполненность-Знание, раскрывается еще на 2,5 аспекта, один остается в основе — свидетель-процесс-пространство (энергетическим так и остался), два другие уже полностью из нее выпадают и являются информационными феноменами: пустота и наполнение (присутствие и отсутствие, субъект и обьект).
Все три аспекта Наполненности-Знания ПРИСУТСВУЮТ одновременно.
Мы говорим только об этом аспекте Наполненности. И этот аспект доступен для исследования легко и каждому.
При этом Осознанность и Пустотность на месте и являются энергитическими участниками этого действа.
p.s. Какую именно схему давал Дракон я точно не помню. Это моя интерпритация.
Основа (энергетические феномены): пустотность-присутсвие, наполненнность-знание, осознанность-осознание.
Лишь один аспект — Наполненность-Знание, раскрывается еще на 2,5 аспекта, один остается в основе — свидетель-процесс-пространство (энергетическим так и остался), два другие уже полностью из нее выпадают и являются информационными феноменами: пустота и наполнение (присутствие и отсутствие, субъект и обьект).
Все три аспекта Наполненности-Знания ПРИСУТСВУЮТ одновременно.
Мы говорим только об этом аспекте Наполненности. И этот аспект доступен для исследования легко и каждому.
При этом Осознанность и Пустотность на месте и являются энергитическими участниками этого действа.
p.s. Какую именно схему давал Дракон я точно не помню. Это моя интерпритация.
18 комментариев
единственное, что для меня не концепция, а открытый факт — наличие одновременно присутствующих субъекта-объекта-свидетеля. Они есть ибо прекрасно осознаются.
Мать, Отец, Дух Святой, энергетические аспекты, От их игры рождается Сын или Знание. Энерго — информационный. Знание условно делится на номинальный объект номинальный субъект, где номинальный субъект — описанный аспект основы в Знании. Но есть еще и Номинальная субъективность — это то, что позволяет одновременно зарегистрировать и субъект и объект. Это то, что наывают Свидетель — Наблюдатель. Это аспект пустотности — он не знается, а только осознается. Как возможность проявиться кадру, в котром есть и объект и субъект.
Ведь исходя из теперешней получается, что взаимодействие энергий ведет к появлению не энергии (уже нечто другое рождается — информационные феномены).
В старой же указывается, что есть сразу 2 аспекта энергетических и один информационный, в нем возможно смоделировать основу и более того, один из смоделированных аспектов закрыть от осознания.
А сейчас вообще еще понятнее, что вот этот номинальный субъект — как отсутствие проявленного, самое подходящее место для самоидентификации это как раз аспект пустотности описанный в Знании.
но ты же понимаешь что у всех эта самоидентификация в разных частях будет.
я подправлю текст, раз информация пришла.
И конечно, Дракон ищет новые способы показать все те же механизмы, и я этому рад.
Но вот я выбираю пирамидку.
Пустотность — понятно функция фона, а вот осознание описанное в знании и свидетель — это я так понимаю одно и тоже, и это получается функция знать. а присутствие описанное в знании — это функция переживать.
Спасибо за помощь.
Во 2СС происходит условное разделение, для регистрации какого- дибо явления, на явление и отсутствие явления. По сути на мысль и мысль о не мысли или пространство мышления или восприятия, так как регистрация происходит в мышлении, это такое свойство мышления. Вот на это отсутсвие явления или мысль о не мысли на эту пустотность описанную в Знании, на этот номинальный субъект и вешается буква Я. Это как бы то что мы называем Я — маленькое или личностное. Но… есть еще и номинальная субъективность, на ее фоне происходит регистрация как бы всего кадра, куда входит и явление и условно отсусвтие явления. Вот на эту номинальную субъективность уже идет претензия посущественей — Это как бы Я большое или Наблюдатель. Это уже сам аспект Пустотности, он не знается, а только осознается. Осознается одновременно с кадром, за счет нее кадр регистрируется. И в кадре номинальный субъект и обЪект.
А Наполненность мне кажется все-таки переживается как некое Присутствие — это ЯЕСМЬ, первое переживание жизненности, бытийности, и махом еще прибавляется Осознанность и получается уже что Я ЕСТЬ и Я Осознаю. И пошл поехало. Как Дракон говорит, что этого уже вполне достаточно, а дальше одни тараканы.
1. мы получается рассматривает систему целиком и знание и основу.
мысль(ном.объект) — немысль (ном.субъект) — это в знании. Пустотность на которой висит Я — это уже основа, и говорится о ней как о свидетеле, который раньше рассматривался как аспект знания, процесс. Присутствие это основа или знание?
Давай пожалуйта по порядку: Наполненность, Пустотность, Осознанность это то то, что на них вешается что нет. Ном.суб и ном.об — это понятно, а что есть взаимодействие между ними, или как раньше говорили процесс?
2.Да получается целиком, тут вот это разделение на Я маленькое личностное — это как бы номинальный субъект — Пустотность описанная в Знании, а Свидетель — Номинальная субъективность — Это аспект основы Пустотность.
3. Процесс между субъектом и объектом — это Осознанность, тут получатся — Наполненность — это объект, Пустотность — это субъект и Осознанность — это процесс. Описанные в Знании.
1. Описание в знании субъект (описание пустотности), объект (наполненности), процесс (осознанности).
2. Раз энергетические феномены описываются, значит есть для этого необходимый инструмент, я так пониманию это ум-тело (применяю к существующей позиции). Инструмент должен появиться до результата своей работы. Что такое ум? Что такое пространство ума? Когда возникает этот инструмент? Почему нечто неописуемое может создавать инструменты для получения описаний.
3. Вот что не сходится: я нея свидетель — это в уме, обьект субьект процесс это тоже в уме?
Была у молдаванова на сайте заумом такая схема из трех составляющих. Вот пирамидка она из двух получается, а там еще однораскрытие как бы. Энергетические феномены, энергоинформационные и ментальные вроде так?
2. Энергетические феномны Осознаются, но потом могут уже задним умом и описаться в Знании.
Про ум вопросы не поняла…
3. А куда ты из ума выскочишь? Или что непонятно?
4. Физические, психические, ментальные и энергетические феномены. Сейчас уже не феномены, а явления.
так здорово, что можно спокойно фантазировать на тему как все обстоит на самом деле и не верить, а просто проверять, примерять, отбрасывать, увлекаться. настоящий балдеж знания.
В старой, ничто не покидает основы.