29 января 2014, 08:45

О свободе выбора,которого нет.

На сатсангах Менячихина этот вопрос часто возникает. Он сам к нему постоянно подводит, люди в некотором роде согласны с его доводами, но он возникает снова и снова.Привычка выбирать, очевидность процесса, отсутствие внимания и осознания в суете жизни к этому важному вопросу, делают своё чёрное дело.Кого этот вопрос мучает предлагаю посмотреть его сатсанг.
Утром у меня возникло намерение написать об этом пост и я почувствовал, что мне не отвертеться, придётся писать.Cтатья, как и вся моя жизнь, уже есть в виде недоступной для меня информации в библиотеке Брахмана и сейчас просто раскручивается во времени и пространстве.
Начнём с очевидного.
Мы не выбираем родителей, место, время рождения, пол, начальный уровень психического и физического здоровья, таланты и окружение, материальное положение родителей и их способность дать оптимальное воспитание, что зависит от их таких же начальных данных.Мы попадаем в определённый социум со своими законами и т.д. Измените один параметр и вы уже не вы, а кто-то другой, например, особь противоположного пола или абориген в Австралии.
Начальные данные определяют более 90 процентов судьбы.Остальные определяет в основном обусловленность.Что остаётся? Мелочь.Да и её нет. Схема простая.В каждый момент человеку даются намерение или желание, кому как нравится, далее следует действие.После действия мысли, перебор вариантов и решение в соответствие с действием, но человеку это подаётся наоборот сначала выбор, а действие потом.Это научный факт и здесь на сайте проскакивал об этом ролик.

21 комментарий

veter
Начнём с очевидного.
Мы не выбираем родителей, место, время рождения, пол, начальный уровень психического и физического здоровья, таланты и окружение, материальное положение родителей и их способность дать оптимальное воспитание, что зависит от их таких же начальных данных.
а вдруг нет? подписал добровольно контракт до рождения и забыл?))
Koba
хахахах точно )) Откуда «очевидная инфа» -)
bushen
Если ты, мой друг, выбирал родителей,
то видимо запоздал, банкиров, президентов
и Мастеров уже разобрали.
Koba
Зато поэтов и просто хороших парней! нет =))
Koba
А может это вообще просто МЫСЛЬ и этого ничего не было! просто некая история персонажа загружается в этот момент!? )
veter
а может и мысли нет?)
Koba
да вооще чего за беспредел? =))
veter
это же ты)
Koba
безпредел? )прикольно)
Koba
«я объелся» =))
bushen
Всё сон и он продолжается и это то что
есть.
ramiz
поздравляю для пробуждения этого достаточно… понять что все сон… можно далше спать спокойно)…
Koba
Ну конечно не достаточно =)надо проснутся? во сне ))! Старайся лучше! может получится)
ramiz
понимание что все сон… и есть пробуждение..)… болше ничо не надо…
ramiz
это лучик… маленкий… пока он держится… все… как ток забыл… ты в сетях… майи..)…
bushen
Понимание во сне, что это сон есть осознанный сон и у меня были такие сны, но я подозреваю, что это сон во сне.
ramiz
это про дневное понимание… да ночью похоже когда понимаеш что сон… это пробужденость… ночная..).начинать надо днем… нет разницы между ночн и дневными… снами…
ramiz
это не сон во сне а просто лучик… искорка оч слабенкая… и любое чуство иили мысль… его тушит… дальше понятно… нужно ли это)???..
bushen
Не нужно, осознанный сон — это слабое
утешение, но если в бодрствовании пришло
откровение, что это сон, тогда сну конец.
ramiz
да это имено про бодрствование… но это не конец… а лишь начало… и если не будеш раздувать эту искорку… заснеш… опять… эт о из йоги сновидений… ринпоче…