3 февраля 2014, 14:48

То,чего нет,- иметь ввиду не запретишь. Как подразумевание стало недоразумением))

Когда я говорю, что решил съесть банан вместо котлеты, то под «я решил» подразумевается миллиард факторов, которые просто озвучиваются как «я решил». Выбрал бы я банан, если бы Фидель Кастро не организовал поставки в СССР? Подразумеваю ли я при этом автора? КОНЕЧНО! Но это подразумевание осознанное, и оно не поддерживает авторскую программу за счёт чувства гордости или вины, это «решение» не заставит страдать по поводу «лучше бы котлету съел». Когда я смотрю на тебя, я вижу лишь кусок мяса, а подразумеваю мужчину, женщину, молдованина,-не важно!)))Так работает мышление, пытаться избавится от подразумевания-это шизобред, который не даст тебе перевестись даже в обычную палату из наблюдательной. Попробуй смотреть на бутылку и не знать на что ты смотришь… Так что мечтать не вредно, вредно- не мечтать!)))

4 комментария

Amin
Мы говорим Ленин! — подразумеваем ПАРТИЯ!
Мы говорим ПАРТИЯ! — подразумеваем Ленин!))))))
Только вот и подразумевание миллиардов сложившихся факторов и автора хоть номинального хоть фактического, все это ТУФТА!) Не существует ни какого подразумевания, когда присутствует Ясность! Тогда Ты ВООБЩЕ НЕ В КУРСЕ О ЧЕМ ТЫ ГОВОРИШЬ И ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ!))) А как только узнал, сливай воду уже появился ЗНАХАРЬ!)))
Но уже лучше!))))
Diamir
Ленин-ум честь и совесть нашей эпохи!)))
RA-MIR
Так любые знания есть подразумевание. То что занешь либо уже нет, либо еще нет.